nPola - светодиод новинка 500 люмен

Напоролся в интернете на новость типа "сепер-мага-пупер светодиод" который в 5 раз ярче светит обычных светодиодов. Что под этим подразумевается я так и не понял, т.к. характеристика светодиода отсутствует. Не указано при какой мощности потребления этот светодиод выдает 500 люмен. Судя из статьи он может заменить 60вт лампу, сегодня светодиоды выдают 80-120 люмен вт. И того 6-7вт заменит 60вт лампу накаливания. Из этого выходит что их кристалл всего 0,5-1вт при 500 люменах. При этом какой либо характеристики(тех. данных) этого светодиода на оф. сайте нету. Что это значит? Они хотят сказать что придумали светодиод который превысил 400% производительности?

У меня большие сомнения касательно их заявления, может кто знает больше?

Вот ссылки на тему:

http://www.energysafe.ru/energy_conservation/energy_saving/929/

оф. сайт:

http://www.seoulsemicon.com/en/html/Product/npola.asp?catecode=301

у меня фонарик 1000 люмен :)

работает от "одного" аккумулятора

MaxMan776,

Яндекс знает все

MaxMan776,

Яндекс знает все

Прикрепленные изображения

 

Яндекс - ничего не знает =)) Нелюбил и не люблю этот поисковик.

Причем тут люмены и светодиоды CREE?? Вы что нибудь знаете о светодиодах?

Хочу услышать чье либо мнение, пока только флуд =)

Максимальное значение спектральной световой эффективности монохроматического излучения - 683 лм/Вт

Поэтому значение 400 лм/Вт для белого света вряд ли возможно.

Вот, нашел.

Излучение; Световая эффективность, лм/Вт; Световой КПД, %

Свет стандартной лампы накаливания с температурой нити 2800 K; 15; 2,2 %

Излучение Солнца; 97; 14 %

«Идеальный» белый свет — излучение абсолютно чёрного тела с Т=5800 К, «обрезанное» на 400 и 700 нм; 251; 37 %

Теоретический предел для белого света с цветовой температурой 5800 К; 310; 45 %

Теоретический предел для белого света с цветовой температурой 2800 К; 370; 54 %

Излучение абсолютно чёрного тела с температурой 6630 К; 95; 14 %

Излучение гелий-неонового лазера с длиной волны 632,8 нм; 162; 24 %

2-я гармоника излучения лазера на неодимовом стекле, длина волны 532 нм; 604; 88 %

Монохроматическое излучение с длиной волны 555 нм; 683,002; 100 %

Seoul Semiconductor announces “nPola” that increases brightness levels 5 to 10 times over ....

The company expects further improvements will increase this to more than 10 times existing LEDs.

Собственно будет выставка в апреле в Крокусе, обещали его там показать.

Собственно будет выставка в апреле в Крокусе, обещали его там показать.

а как выставка называется?

Пока мировой лидер Cree и по эффективности и по яркости.

SSH уступает, но все же производитель первого эшелона.

Вот же... Люди интересуются светодиодами, следят, ходят на выставки... А предела в 370 лм/Вт слыхом не слыхивали... Не знают, что CREE добился эффективности в 120-140 лм/Вт только для белого светодиода с зеленоватым оттенком и то на мощности порядка 1 Вт.

Я могу заранее рассказать что вам там покажут в апреле, если очень повезет. Вам покажут 30-40 Вт светодиод, который на номинальной мощности выдает эффективность 100-120 лм/Вт. И ничего более. При этом о скорости деградации излучающей среды не будет ни слова.

Напишите себе где-нибудь на бумажке, потом сверитесь. :p

А про неполярные диоды с минимальными дислокациями столько времени уже в уши дуют, что противно. Все это галимая реклама. Туго идет дело, туго...

Это полная лажа! 500 Лм/Вт сущесвенно выше теоретического предела.

сегодня светодиоды выдают 80-120 люмен вт.

100-160 и больше.

CREE добился эффективности в 120-140 лм/Вт только для белого светодиода с зеленоватым оттенком

Вот только неделю назад собрал фонарик на тёплом белом светодиоде с розоватым оттенком и эффективностью 140 лм/Вт.

Новость ни о чём. Под "яркостью" светодиода можно понимать почти всё, что угодно. При том, что "сверхъяркие" светодиоды например - это как батарейки "Ultra Super Mega Heavy Duty", самые слабые и дешёвые.

Железный дровосек

При этом о скорости деградации излучающей среды не будет ни слова.

Вот, вот... А про это все упорно молчат :) только люмены нагоняют, да часы работы на отказ увеличивают..И нафига нужны такие светодиоды которые через 1000 часов работы деградируют на 50 процентов...

Вот же... Люди интересуются светодиодами, следят, ходят на выставки... А предела в 370 лм/Вт слыхом не слыхивали... Не знают, что CREE добился эффективности в 120-140 лм/Вт только для белого светодиода с зеленоватым оттенком и то на мощности порядка 1 Вт.

 

Я могу заранее рассказать что вам там покажут в апреле, если очень повезет. Вам покажут 30-40 Вт светодиод, который на номинальной мощности выдает эффективность 100-120 лм/Вт. И ничего более. При этом о скорости деградации излучающей среды не будет ни слова.

Напишите себе где-нибудь на бумажке, потом сверитесь. :p

 

А про неполярные диоды с минимальными дислокациями столько времени уже в уши дуют, что противно. Все это галимая реклама. Туго идет дело, туго...

Во первых не 40вт а всего лишь 5-10, и это не светодиод будет а светодиодная матрица на 5-10вт. CREE фуфло полное ибо цена дороже качества получается. Китайцы уже переплюнули "какой то там CREE". Забудьте про все западные компании типа CREE, все производство сосредоточено в Китае (Азии). Все разработки производятся в Китае.

Запишите себе на бумажке, через пару лет сверитесь =)

Забудьте про CREE, они уже в далекой ж*пе. У них все дорого и далеко не двигается. Их точно также производят в Китае, по точно таким же технологиям как и все остальные. Потому что китаезы не любят соблюдать патентное право и производят их на других фабриках типа "Узкоглазый светодиод" просто украв технологию производства, но по реальной цене.

По ходу сэр вы всего лишь теоретик.

MaxMan776

Не несите чушь, для начала кри это как бы Корея...

John Jack

Я Вам секрет открою, максимально допустимая мощность диода не совпадает с той, при которой он показывает максимальную эффективность.

Железный дровосек

Думаю про 120 вы все-таки загнули, ближе к нижнему озвученному Вами пределу будет, ИМХО

которые через 1000 часов работы деградируют на 50 процентов...

Через миллион часов? Это действително очень, очень круто. Но современные светодиоды до 50% эффективности деградируют таки всего за 50 тысяч часов. На десяток-другой лет использования хватит, а там уже и новые технологии появятся.

Забудьте про все западные компании типа CREE, все производство сосредоточено в Китае (Азии). Все разработки производятся в Китае.

Cree производит разработки в США, а светодиоды - в Китае. Однако являются лидерами прогресса, с ними только Nichia сравнится. И что характерно, китайцы не воруют современные разработки, а нашли свою нишу - светодиоды на 1-2 Вт в пластиковом корпусе и разнообразные матрицы.

максимально допустимая мощность диода не совпадает с той, при которой он показывает максимальную эффективность.

Есть такое. Мощные светодиоды измеряются обычно при 350 мА, имеют максимальный ток 700-3000 мА, а максимальная эффективность у них в районе 100-150 мА. При повышении тока эффективность падает, зато затраты на люмен света получаются меньше. Для светильников оптимальное соотношение количества светодиодов к нагрузке надо рассчитывать. А у фонарей есть режимы, экономичные слабые и яркие мощные. Такое соотношение мощности с эффективностью таки удобнее, чем у электронагревательных ламп, которые на "слабых режимах" светят плохо, а жрут как обычно.

По теме же. Только заметил, что это про SSC. Хорошо, а то от них давно ничего интересного слышно не было.

Да кстати для оптимистов:

обычная лампа днат намного эффективнее самых современных диодов, а еще проще и дешевле.

обычная лампа днат

обычная лампа днат

Это которая даёт такой слегка почти полностью монохромный свет?

Или я не рублю или просвятите, насколько знаю беллый светодиод подобие лампы дневного света т.е. ультрафиолет переходит в видимый спектр с хорошим КПД .

Или я не рублю или просвятите, насколько знаю беллый светодиод подобие лампы дневного света т.е. ультрафиолет переходит в видимый спектр с хорошим КПД .

Сейчас уже просто "фиолет", приметно так.

Не совсем так. Подобие там только в преобразовании энергии в два этапа. В белом светодиоде электричество снача превращается не в ультрафиолет, а в синий свет. Который в люминофоре частично (у холодных светодиодов меньше, у тёплых почти полностью) превращается в тёплый белый непрерывного спектра. С хорошим КПД, это верно.

А вот вам кстати спектр натриевой лампы:

В следующий раз как будете сравнивать эффективности, не сравнивайте её с белыми светодиодами.

Это которая даёт такой слегка почти полностью монохромный свет?

MaxMan776

 

Не несите чушь, для начала кри это как бы Корея..

Простите но вы даже не знаете сто CREE это США =)))) О чем с вами говорить))

Да кстати для оптимистов:

обычная лампа днат намного эффективнее самых современных диодов, а еще проще и дешевле.

Для пессимистов лампа LED намного эффективнее самых мощных ДНАТ, а еще проще и дешевле.

Давайте обьясню почему, раз вы не можете:

Замена ДНАТ на LED обойдется всего в 2-3 тыщи рублей.

Потребление будет в 3-4 раза ниже

Срок службы 50 000 часов это в 5 раз больше нежели ДНАТ.

Не требует разогрева, когда в отличии от ДНАТ нужен разогрев до 15 мин

LED можно использовать от -50 до +60 град С, когда лампа ДНАТ всего от -20 до +30

Отличная цветопередача

Да и не нагреваются нифига =)

MaxMan776, круче натриевой SON-T plus — источников света нет, это я вам как доктор говорю, выпускающий мощные световые системы на светодиодах. Реальные 160 лм/вт.

Натриевую высокого давления обгоняет только натриевая низкого давления, но там Ra никудышный, почти монохром.