Перейти к содержанию
корф21

Доступно о шероховатости

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.У меня пробел в образовании.Мне не дается шероховатость.Я просто не понимаю как это.Наждачку понимаю 80.120 1000.Вот бывает иногда не дается ,пытался я пару раз ее победить.Смотрел интернет по теме и заканчивал на отсутвии микроскопа.Растолкуйте доступно если это конечно возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Если иметь такой набор то я смогу примерно понимать где какая методом сравнения и видимо начну разбиратся потом и визуально http://xrs.ru/visual...ughness-samples

А вот примерно как для себя визуально вы решаете какая это шероховатость?Может глупый вопрос для кого,но я действительно не понимаю.Вот можно примерно так оценитьpost-21720-083845700 1354279765_thumb.jpgЭто шероховатость в районе ХХХ ,а этаpost-21720-081411500 1354279774_thumb.jpg ХХХ

Изменено пользователем корф21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если иметь такой набор то я смогу примерно понимать где какая методом сравнения

Этот набор для этого и создан :)

А вот примерно как для себя визуально вы решаете какая это шероховатость?

Опыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Опыт.

Я именил сообщение гляньте по опыту :hi: как это примерно

 

Или мысль еще привязатся к наждачной бумаге и в сравнение с ней определять.Мне не надо прям особо точно.Я хочу научится примерно + _ определять визуально шероховатость

Изменено пользователем корф21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может для понимания пойдут рисуночки из справочника по шлифовке, или по допускам и посадкам. Посмотрите в файлах, их есть там много.

Грубо говоря шероховатость - это микрорельеф. Напильник видели? А теперь уменьшите это в 500 раз.

Если иметь такой набор то я смогу примерно понимать где какая методом сравнения

Да. не только на глаз, иногда и ногтем поцарапать не лишнее. В барахолке есть наборы за приемлемые деньги.

Так же в барахолке продается микроскоп для измерения шероховатости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Это случайность или закономерность,что в обоих наборах их шесть штук?То есть я и немог научится по интернету определять шероховатость

Изменено пользователем корф21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посетив барахолку понял в принципе что без мер этих не научусь.Плохо придумано,считаю привязка к наждачке более проста и практична

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По интернету конечно не сможете,нужно иметь образец перед собой,это со временем сможете уверено различать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плохо придумано, считаю привязка к наждачке более проста и практична

Проста и практична, только определите вы по ней цену на дрова на Марсе, а не шероховатость поверхности детали.

А если вы будете определять шероховатость точеной детали по образцам для цилиндрического фрезерования, определите цену на дрова на Земле.

Так что отлично придумано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

по образцам для цилиндрического фрезерования

А еще какие-то есть?Хорошо тогда такой вопрос какие меры нужны для того чтоб научится? Изменено пользователем корф21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как минимум точение цилиндрическое и тоцевое, фрезерование торцевое и цилиндричское, шлифование круглое наружное и внутреннее, шлифование плоское периферией и торцем круга и чашкой, доводка, расточка, строгание. И это по стали и чугуну.

 

Подробнее в ГОСТ 9378-93

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подробнее в ГОСТ 9378-93

Спасибо.Тогда полный комплект мер шероховатости для разных видов 1.обработки,2.материалов. должен состоять из тысяч образцов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я хочу просто понимать и все равно не могу врубится :unknw: .1.Если я обработаю трубку наждачкой 1000 доодинакового состояния из 1.нержи2.алюминия то я получу одинаковую шероховатость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Или мысль еще привязатся к наждачной бумаге и в сравнение с ней определять.

Вот:

Например Р150 соответсвует 2 классу и т.д.

post-63662-065248900 1354283679_thumb.jpg

Изменено пользователем 1_gor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Корф,на первой фотографии не понятна поверхность, на второй литая деталь с шероховатостью корки. Rz160-200 , а в левой части детали и того больше.Сам раньше постоянно бегал в отк. и "глазел" на образцы потом запомнил.Правда образцов литья у нас нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смотрю и радуюсь.Еще не все осмыслил,но уже есть за что зацепится :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот ты говоришь материал.Алюминий или сталь,а профилометру пофиг чего мерить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с таким прибором определение шероховатости станет намного легче :)

 

post-8696-090988400 1354284731_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вот теперь благодаря таблице Игоря пошло дело.Добавив ещеpost-21720-099043200 1354285435_thumb.jpg Я наконец то начинаю понимать что:требуемая шероховатость Rz1,6 соответствует 9 классу и не может быть достигнута литьем и точением на ЧПУ.А чем, каким номером наждачки,и как долго надо тереть поверхность чтоб достичь Rz 1,6 ?Я думаю самым высоким 2500 наждачка.С учетом что я вообще не понимал о чем речь на данный момент я удовлетворен

Изменено пользователем корф21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вот вопрос к практикам.Rz 1.6 это нормально достигаемый результат или это сложно?Хотя про наждачку 2500 я все же ошибаюсь,следы от нее будут более глубокими видимо

Изменено пользователем корф21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Rz 1.6 это нормально достигаемый результат или это сложно?

на токарном, шлифовальном или доводочном?

 

вы бы хоть конкретизировали для чего вам это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конкретизирую- надо поверхность, алюминиевое литье пусть Rz 40 сделать Rz 1.6,я думаю шлифованием т.к форма изделия точная и точение станками не требуется.На таблице не с чем сравнить 1.6 так как нет наждачки подходящей,а меры я еще не приобретал,поэтому интересно Rz 1,6 это "зеркало"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конкретизирую- надо поверхность, алюминиевое литье пусть Rz 40 сделать Rz 1.6,я думаю шлифованием т.к форма изделия точная и точение станками не требуется.На таблице не с чем сравнить 1.6 так как нет наждачки подходящей,а меры я еще не приобретал,поэтому интересно Rz 1,6 это "зеркало"?

1.6 далеко до зеркала, шлифование даст и более мелкую шероховатость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

1.6 далеко до зеркала

Спасибо.Нашел два образца Ra 3,2 и Ra 1,6. Вот ты какой северный олень шероховатость :).Далее в планах купить меры и набиратся опыта Изменено пользователем корф21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.