Перейти к содержанию
Авторизация  
вахмистр

Гидропривод подметальной щетки на мотоблок

Рекомендуемые сообщения

Приветствую! Имеется МБ двигатель 8л.с, при 2500 об.мин, насос ГУРа зил 130,НШ 10 ,шланги РВД,щетка L-750,D-400 цилиндрическая,помогите пожалуйста подобрать гидродвигатель и какое ещё нужно доп.оборудование? Вращение щетки нужно-200 об.мин,но не критично,можно понизить цепной передачей.От класической схемы с применением ременной передачи отказался,из-за снежной пыли,тает на ремне и всё буксует,так же сложно изготовить поворотный узел передачи вращения.post-68321-091203600 1354258142_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Один из классиков, то ли Башта то ли Усов, сказал если есть возможность не использовать гидропривод, то его лучше не использовать, а заменить на механический, или электрический. Как по мне то тут даже не стоит мудрить, и все решить редуктором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А за что классики гидропривод не любят? Нормальный вариант, если знать что хочешь и как это сделать. В качестве мотора НШ можно использовать, только давление давать на выход насоса. За счет побора номинала можно обойтись без редуктора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нормальный вариант

т.е навесить на Мб гидронасос, гидробак, редукционник, гидромотор, распределитель, и мешок шлангов- это гораздо лучше зубчатого ремня в кожухе или кардана с редуктором от УШМ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Один из классиков, то ли Башта то ли Усов, сказал если есть возможность не использовать гидропривод, то его лучше не использовать

 

Ага, и поэтому экскаваторы и прочую хрень переводят на электрику (шутка).

С тех пор, вообще-то, много воды утекло.

 

Petr2,

 

Тоже вариант.

 

Кмк - для щетки реверсивность похрену (распределитель не нужен). Поэтому подобрать соотношение рабочих объемов гидромотора и насоса такое, чтобы необходимая скорость вращения была. Предохранительный клапан спереть где-нибудь или самому сколхозить (или за счет ременной передачи решить вопрос). И все. Ну хочет человек в масле измазатся, как мы можем ему запретить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Jtsuken, пример с экскаватором не очень, гидропривод единственный из всех возможных, на котором можно легко получить линейное перемещение. У гидропривода уйма преимуществ, но цена узлов очень высокая и использование, в данном случае, не оправдана. а будешь гидро узлы колхозить, то так они работать будут.

AndyT,

качестве мотора НШ
самый лучший насос это самый паршивый мотор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

самый лучший насос это самый паршивый мотор.

Нуу НШ не самый лучший насос и как мотор не самый паршивый. а по соотношению цена/долговечность в тройке лидеров :) . Гидростанция делается один раз, а агрегатов можно навешать кучу и не заморачиваться с валами/шкивами/цепями/редукторами - пробросил два/три шланга и усё. :p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

под словами "самый лучший насос - это самый плохой мотор" скрывается то, что если вы собрались в качестве мотора использовать шестеренный насос, то он должен быть оооооочень хорошим, лишь в этом случае вы получите хоть какой то мотор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.