Текучесть керосина.

Всем привет,интересует следующий вопрос-плотность керосина ровна-0,82кг/см3.Бензина-0,74,всегда почему то считал что чем меньше плотность тем лучшей текучестью обладает жидкость у керосина плотность выше,так что мнение ошибочно=))От чего зависит текучесть ?

От размера молекулы.

А мёд вас не удивляет?

А мёд вас не удивляет?

Еще как, где хочеш протечет! :wacko:

текучесть зависит от кучи разных факторов и явлений. смесь это или однокомпонентное вещество... силы поверхностного натяжения, смачивание не смачивание, структура молекулы, и как следствие её размер или длинна.

внешние факторы. взаимодействие всех факторов и даёт нам текучесть. и стоит даже немного изменить один из них то можем получить изменение, при том не всегда линейное, иногда скачкообразное, стремительноменяющееся.

взаимодействие молекул между собой и расстояние между ними.

а уж если задуматься про ньютоновские жидкости то это вообще....

мне думается, что многое можно объяснить углом смачивания, но от чего зависит он, мне сказать сложно.

еще один пример - жидкий гелий, везде пролазиет.

Раз тут речь пошла про газы, то вроде как азон (О₃) сквозь стенки баллона способен просочится, не в курсе но слышал!

текучесть зависит от кучи разных факторов и явлений. смесь это или однокомпонентное вещество... силы поверхностного натяжения, смачивание не смачивание, структура молекулы, и как следствие её размер или длинна.

внешние факторы. взаимодействие всех факторов и даёт нам текучесть. и стоит даже немного изменить один из них то можем получить изменение, при том не всегда линейное, иногда скачкообразное, стремительноменяющееся.

взаимодействие молекул между собой и расстояние между ними.

а уж если задуматься про ньютоновские жидкости то это вообще....

Сказано верно!

(Раз тут речь пошла про газы, то вроде как азон (О₃) сквозь стенки баллона способен просочится, не в курсе но слышал!)

Звучит конечно глупо.....

азон

aga, ochen' glupo :)

Свертекучесть из газов у гелия. Хотя у него молекула больше молекулы водорода. А вот такая сволочь. По мне, это как с минимальной теплоемкостью воды при 36 градусах и то, что лёд легче воды. Создатель стебается.

что лёд легче воды. Создатель стебается.

эт не стёб, эт милость Божья.

От чего зависит текучесть ?

???

текучесть это что такое??

видимо способность течь. а имелось ввиду проникающая способность и вязкость, как мне кажется.

Гвардеец 37, именно это и имелось ввиду,может выразился не правильно,про мёд даже не знал)

текучесть — свойство пластичных материалов тел при постепенном увеличении давления уступать действию сдвигающих сил и течь подобно вязким жидкостям. текучесть является свойством, обратным вязкости.

Подниму тему. Вопрос о текучести/вязкости/проникающей_способности   керосина/бензина/солярки   так и не был раскрыт. Может есть какие-то ещё соображения по этому поводу?

Вопрос в разрезе промывания застарелых масляных отложений в трущихся частях механизмов - почему чаще всего советуют пролить керосином, а не соляркой или бензином? Бензин  или солярка хуже проникают в зазоры? Или хуже растворяют загрязнения? Если так, то с чем это связано? Чем обусловлено применение именно керосина? Хотелось бы научного обоснования, если оно есть, конечно...

P.S. Если это уже раскрывалось в другой теме - буду признателен за ссылку.
 

Наверное и смачиваемость играет большую роль.Что за параметр не скажу-может малое поверхностное натяжение. Но любая посуда с керосином что бутылки и бачки с неплотно закрытыми крышками и лампы, керосинки, керогазы всегда потные снаружи.

Всё правильно, в общем рассуждении... Не пойму, от чего зависит эта разница применительно к конкретным растворителям и есть ли она в практическом плане. Основной вопрос был:

1 час назад, SLSKV сказал:

Чем обусловлено применение именно керосина? Хотелось бы научного обоснования, если оно есть, конечно...

4 часа назад, SLSKV сказал:

Чем обусловлено применение именно керосина?

Думаю комплексом свойств.

Начиная от доступности, стоимости, испаряемости, текучести, проникающей способности и т д.

Бензин допустим тоже в шель проникнет но быстро испарится или плохо смажет или будет в малых количествах не виден невооружённым глазом.

Солярка допустим хорошо смазывает но из за крупных допустим молекул плохо проникает в малые зазоры.

4 часа назад, SLSKV сказал:

Вопрос в разрезе промывания застарелых масляных отложений в трущихся частях механизмов - почему чаще всего советуют пролить керосином,

Тут наука шагнула далеко вперёд. И сейчас вряд ли какой производитель будет советовать именно керосин.

Есть куча современной химии. Типа очистителей тормозов или карбюратора или контактов. Которая работает лучше керосина. 

Да и применииельно ко мне легко доступна в специализированных магазинах.

А вот керосин есть к примеру в аэропорту. Но туда мне путь заказан. А на простых заправках его просто нет.

Керосин есть в хозяйственных магазинах  по 0,5 и 1 л  и дешевле навороченной современной химии .Им все время проверяли качество сварных хвои  .А вот " проникать " во все щели может ЙОД .В 80 работал на ЯМЗ и в Теплосиловом цеху ." Полетел" подшипник у вентилятора га гладильне .Снять подшипник не могли железнодорожный домкратом .За десятки лет " прикипел" намертво .На как ни странно посоветовала вылить 2—3 пузырька ЙОДУ и на другой день лопасти были сдернуты .Вот он пожалуй один из лучших на то время 

Устюжанин Виталий, с йодом осторожно общаться, уж очень он коррозию провоцирует особо во влажных местах. 

1 час назад, Устюжанин Виталий сказал:

Керосин есть в хозяйственных магазинах  по 0,5 и 1 л  и дешевле навороченной современной химии

Ребята, то что сейчас продаётся в магазинах под видом керосина я называю "китайской" химией. Уж очень эта жидкость не похожа на тот керосин, что я покупал в детстве сначала из конной бочки, а затем из бочки на ГАЗоне. Мы тогда вовсю готовили на керосине, хотя электричество и радио были в каждом доме.

6 часов назад, Геннадий Евгеньевич Г. сказал:

Но любая посуда с керосином что бутылки и бачки с неплотно закрытыми крышками и лампы, керосинки, керогазы всегда потные снаружи.

Да, так вёл себя тот старый керосин. Он ещё и отливал синевой, и пенился при розливе, как пиво, только пена та мгновенно оседала.

Сегодняшний керосин никуда из пластиковой бутылки с винтовой пластмассовой же пробкой утечь даже не пытается и руки после мытья им мгновенно высыхают (впитывается?) до хруста. Так что ждать от него толку при размачивании застарелых и заржавленных соединений не стоит.

В 15.11.2012 в 01:37, Саян сказал:

Свертекучесть из газов у гелия. Хотя у него молекула больше молекулы водорода.

гелий-  инертный газ и молекула у него из одного атома ... а у водорода из двух - следовательно больше  ...  

Михаил Вы для наглядности попробуйте с йодом  что то отвернуть ( винт— гайку) часа хватит 

Устюжанин Виталий, да я не спорю, никогда просто не слышал про такое. Видел машину, простоявшую зиму в железном гараже с раздавленными двумя пузырьками йода в багажнике, впечатление такое будто не зима а больше 5 лет прошло.