Перейти к публикации
шаублин

Конус шпинделя

Рекомендованные сообщения

Какой конус для инструмента предпочтительнее:

ИСО или КМ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для фрезера? ИСО, км в исо вставишь, а наоборот нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрю, фрезеровщик на работе вытаскивает оправу ИСО,потом начинает ВЫКАЛАЧИВАТЬ КМ из него.Поэтому и спрашиваю,каким лучше пользоваться с меньшим геморем.

Карен,станок без ВФГ.В состоянии переделки.Интересуюсь чтобы определиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой конус для инструмента предпочтительнее:

ИСО или КМ?

ИСО - это конус оснастки (ЦангПатр, РастГол, оправки под дисковые фрезы и насадной инструмент и т.п.), а КМ присущ и оснастке и Режущему Инструменту (фрезы, сверла, развертки, зенкера, зенковки, цековки и т.д. и т.п.) .
фрезеровщик ... вытаскивает оправу ИСО,потом начинает ВЫКАЛАЧИВАТЬ КМ из него
Если в шпинделе станка конус ИСО, то у фрезеровщика два пути, или ИСО-цанговый патрон плюс РИ с цилиндрическим хвостовиком, или оправка (переходная втулка) ИСО-КМ плюс РИ с хвостовиком КМ.

А так как у нас РИ с хвостовиками КМ очень популярен и распространенён, а большие станки, в основном, с ИСО в шпинделе, то и поведение Вашего фрезеровщика вполне прогнозируемо и не вызывает никаких недоумений.

И вопрос Ваш не имеет прямого ответа, ибо зависит от имеющихся станка и РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объяснили доходчиво,спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ISO меньше уродует шпиндель и быстрее смена инструмента. Заменить или отремонтировать оправку проще чем шпиндель. Если снарядить несколько оправок ISO->KM инструментом, то выколачивать ничего не надо или значительно реже.

ИМХО, ISO лучше.

 

И еще. В хоббийной практике, инструмент меняется значительно чаще чем тупится, и при наличии достаточного кол-ва переходных оправок, шпиндель с ISO оказывается в заметном выигрыше "по всем фронтам".

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учту,спасибо.

Можно сделать приспособу,чтобы не долбать,а выдавливать(типа винтового прессика).

Всё,определился-ИСО.

Спасибо всем за участие.

Изменено пользователем шаублин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полностью согласен с Алексеем по удобству ИСО. Особенно

при наличии достаточного кол-ва переходных оправок
удобство несомненное.

Только одно но - достаточное к-во ИСО оправок требует достаточно много денежных единиц. Поэтому, фрезеровщики, по большому счёту, не меняют ИСО оправку с инструментом, а "выколачивают" инструмент и "заколачивают" другой. :cray: Это тоже придется учитывать, так как для хоббийного применения это актуально. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИСО-30 с КМ-3, есть такие?

Кто может подсказать размеры ИСО-30?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИСО-30 с КМ-3, есть такие?

 

есть но только длинные ( это когда конус КМ не заходит в конус ИСО , а полностью находиться вцилиндрической части )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-14477-088327900 1352657454_thumb.jpgpost-14477-044807400 1352657514_thumb.jpg

 

это когда конус КМ не заходит в конус ИСО , а полностью находиться вцилиндрической части
Абсолютно верно. Очень большая консольность (вылет) инструмента с КМ3 в оправке ИСО-30.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял.Максимум для ИСО-30 КМ-2,а для ИСО-40 КМ-3(имею в виду без удленений).

Маркировка:ISO и NT чем-то отличаются?

Изменено пользователем шаублин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маркировка:ISO и NT чем-то отличаются?

 

Конуса с разными буквенными индексами возле 30, 40 или 50 соответствуют друг другу по конусу (7:24) и сухарям для передачи момента.

А вот та часть, за которую осуществляетя затяг, СИЛЬНО отличается у разных станков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это я и хотел выяснить.Если их брать ,то от одной фирмы.Спасибо.

Изменено пользователем шаублин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а для ИСО-40 КМ-3(имею в виду без удленений).

Сам лично вдел 2 втулки ИСО 40 с КМ 4, когда конус инструмента перекрывал конус втулки(фреза выступала с обоих сторон)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может самодел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может самодел.

 

нет .

 

просто сильно большая разница в диаметрах между ИСО30 вс ИСО40 , и значительно меньше разница в диаметрах между КМ3\КМ4 , поэтому как раз КМ4 в ИСО40 входит ... в отличии от КМ3 в ИСО30

 

добавлено ..

а если посмотреть на ИСО 50 , то там не только КМ6 в ИСО входит но насколько понимаю и КМ7.

Изменено пользователем ziv02

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если конус инструмента самазть тонко маслом то и выниматься будет не хуже чем ИСО...голова дана не токма шапку носить(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть тоже ИСО 40 с КМ 4. не самодел...

Изменено пользователем lexxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе можно несколько конусов купить,а остальные сделать под определённый РИ,по мере необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ИСО 40 с КМ 4, когда конус инструмента перекрывал конус втулки(фреза выступала с обоих сторон)
Маловероятно. Младший диаметр у ИСО-40 около 24-25мм (под рукой нет, замерить не могу, поэтому расчетные), а у КМ4 - ~26,5мм. Даже резьба под шомпол у ИСО-40 М16.

Может перепутали комбинацию ИСО-50 и КМ4, или ИСО-40 и КМ3? :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно несовсем полный конус ИСО.Немного покороче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно несколько конусов купить,а остальные сделать под определённый РИ,по мере необходимости.
Для ИСО покупают цанговый и пользуют РИ с цилиндрическими хвостами.

Вот только на ИСО-30 я бы не рекомендовал засматриваться. Уж очень он "редкий гость" на наших рынках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×