kardan 471 #1 Дата: 11 ноября, 2012 Лет двадцать назад соорудил я для своей мастерской вот такой прессик поработал он за это время достаточно и выручил и меня и моих коллег не один раз,но вот устала работать гайка и нужно либо точить новую,либо переделывать на гидравлику.Мысли о гидравлике были давно,но останавливало преимущество винта перед гидрой в возможности четко контролировать усилие нажима,а это для СТО (например когда нужно распрячь поршня с их сохранением) очень немаловажное преимущество. Но ввиду того что с ремонтом ДВС давно завязал,это преимущество свою силу утратило. И вот попался мне в ломе практически новый станок для правки колесных автотракторных дисков с гидроприводом.Решено было выкупить всю гидру целиком -электрогидростанция,три гидроцилиндра и распределитель со шлангами. Один большой гидроцилиндр пришлось уступить коллеге (у него не законченный большой пресс) а себе оставил два одинаковых с ходом 200мм и диаметром 75мм. Ввиду того что если я правильно понимаю максимальное давление гидростанции порядка 40 килограмм,(на шильдике написано 4мПа,но это что-то нереально много и думаю там просто упущена запятая),то усилие развиваемое одним цилиндром немного маловато-порядка 1,75 тонны,есть два варианта-либо поставить два гидроцилиндра параллельно (но не уверен в их синхронной работе),либо дополнительно врезать в подающую магистраль параллельно ручной плунжерный насос (типа от кузовной растяжки) и им докачивать в случае необходимости давление до 200 кг. Кто как считает? Имеет ли право на жизнь задумка или не париться а просто изготовить новую гайку? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kardan 471 #2 Дата: 12 ноября, 2012 на шильдике написано 4мПа прошу прощения-опечатка,написано 40мПа 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergeijob 1 552 #3 Дата: 12 ноября, 2012 (изменено) Насосы на 40мПа существуют. Посмотрите рабочее давление цилиндров(если есть шильдик). Изменено 12 ноября, 2012 пользователем sergeijob 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergeijob 1 552 #4 Дата: 12 ноября, 2012 Косвенно о развмиваемом давлении можно судить по манометру. Хотя могли воткнуть любой попавшийся. У меня на гидропрессе рабочее давление-125 кг/см^2, подкрутил аварийный клапан стало 200. По габаритам насос приблизительно такой же. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vigorko 81 #5 Дата: 12 ноября, 2012 не париться а просто изготовить новую гайку? Уже натаскал железок гидравлических , а сам о гайке вспомнил :lol: Неужели даже не попробуешь? :crazy: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kardan 471 #6 Дата: 12 ноября, 2012 Насосы на 40мПа существуют. они сужествуют,но не с приводом в 1.1 кВт 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kardan 471 #7 Дата: 12 ноября, 2012 Неужели даже не попробуешь? :crazy: ну как не попробовать?конечно попробую,но хочу выслушать мнение сообщества чтобы сделать правильные выводы :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergeijob 1 552 #8 Дата: 12 ноября, 2012 они сужествуют,но не с приводом в 1.1 кВт У меня 1,5 кВт-20мПа(больше просто не пробовал). И потом Вы собираетесь сами вручную додавливать 200 кг, а человек выдает гораздо меньше киловатта :).При маленькой производительности 40мПа и киловатный моторчик осилит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergeijob 1 552 #9 Дата: 12 ноября, 2012 (изменено) Пример маломощного насоса с большим давлением: Насос эксцентриковый радиально-поршневой НЭРП 1,6-50 Насос эксцентриковый радиально-поршневой НЭРП 1,6-50 предназначен для нагнетания рабочей жидкости вязкостью в гидросистемы специальных инструментов, прессов и других гидрофицированных машин, где требуется обеспечение постоянного по величине и направлению потока рабочей жидкости под давлением до 50 МПа. 1 Номинальный рабочий объем, см3 1,6 2 Номинальное давление на выходе до, МПа 50,0 3 Давление на входе, (абсолютное), МПа - максимальное 1,15 - минимальное 0,085 4 Частота вращения, об/мин: - номинальная 1500 - максимальная 1800 - минимальная 300 5 Номинальная подача, л/мин 2,2 6 Номинальная мощность, кВт, не более 2,0 7 Коэффициент полезного действия, не менее 0,91 8 Масса (без рабочей жидкости), не более, кг 9 Изменено 12 ноября, 2012 пользователем sergeijob 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Payalnik 1 132 #10 Дата: 12 ноября, 2012 (изменено) Если будете врезать "додавливалку", не забудьте убедиться что выходной клапан ГС не прошибет, он же тоже на ее номинальное давление сделан по идее, а так на него будет с выхода давить больше если дополнительно не перекрывать. Изменено 12 ноября, 2012 пользователем Payalnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kardan 471 #11 Дата: 12 ноября, 2012 Если будете врезать "додавливалку", не забудьте убедиться что выходной клапан ГС не прошибет, он же тоже на ее номинальное давление сделан по идее, а так на него будет с выхода давить больше если дополнительно не перекрывать. По идее гидрораспределитель должен блокировать слив масла обратно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kardan 471 #12 Дата: 12 ноября, 2012 Пример маломощного насоса с большим давлением: Насос эксцентриковый радиально-поршневой НЭРП 1,6-50 Ну это насос из совсем другой категории,а у меня СВ-М1-25-Н-1,1-10,5,глянуть можно здесь http://www.poli-privod.ru/index.php?productID=121 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergeijob 1 552 #13 Дата: 13 ноября, 2012 Ну это насос из совсем другой категории,а у меня СВ-М1-25-Н-1,1-10,5 Просто по первому сообщению подумал, что марка насоса не известна. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение