Перейти к содержанию
ALEX_61

Фрезерный станок 67К25ПР и оснастка с конусом SK40

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Собственно вопрос в заголовке темы.

Приобрел для сэбе фрезерный станок 67К25ПР, но к сожалению без единой оснастки (сказали что бросили всю во время перезда). Посоветовался с товарищем из моей деревни, пришел к выводу что SK40 можно использовать, но необходимо сделать переходную удлиняющую втулку под штревель и сам грибок. Вопрос к тем кто имеет в пользовании данный фрезерный станок или аналогичный из этой серии, какой оснасткой обходитесь вы и был опыт использования SK40 вместо родной оснастки?

Возможно ли переделать гидрозажим в шпинделе что бы использовать остастку SK40 без всяких переделок?

Изменено пользователем ALEX_61

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В нашем станке который мы модернизируем были конуса ГОСТ (забыл номер) исполнение 3:

post-26932-019053500 1358105627_thumb.jpg

 

В природе их сейчас купить даже можно, но очень ограничен выбор и цена примерно в 2-3 раза больше, чем за новый DIN 69871 (SK40):

post-26932-074128200 1358105906_thumb.jpg

 

Вобщем посоображали, что наше исполнение 3 от исполнения 2 (он же DIN 69871 (SK40)) отличатся ровно на 25мм этого цилиндра.

 

Ну и вобщем выточили (правда пока пару на пробу), но уже пробовали зажимать, вот такой хитрый штревель (при этом сам кончик штревеля за который идет захват у нас не стандартный - его чертеж был просто в паспорте станка).

 

Вот прилагаю наш чертеж (просто как идею, сам конец штревеля у вас будет наверняка другйой):

 

post-26932-066500700 1358106199_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел картинки у вас, как я понял ГОСТ... исполнение 1 (оно аналогичное исполнению 3) только без проточки под вилку смены инструмента.

Вобщем 25мм+ваш стандартый вид штревеля (из болта и гайки М16) ИМХО идеальный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На фото слева -направо, как в вашем случае удлиненный №2 стандартный для ISO40 №4 на фото, для закрепления концевой фрезы через переходную оправку ISO40 на КМ4 на фото №1

Бываю переходные оправки SK40 на ISO40 и регулируемые штревели, если интересно фото покажу позднее.

post-3246-030994600 1358180106_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тема глухая, но тем не менее выложу.

 

Фото оправки SK40 на ISO40

 

post-3246-030972900 1358339648_thumb.jpgpost-3246-015669500 1358339651_thumb.jpg

post-3246-095789900 1358339654_thumb.jpgpost-3246-087839500 1358339657_thumb.jpg

 

Регулируемый штревель от 67к25

 

post-3246-007204800 1358339683_thumb.jpgpost-3246-038151700 1358339685_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тема не глухая, просто у автора темы склероз и руки до фрезера пока больше не доходят.

Виталий и machete, благодарю за представленую информацию. Тут вероятно будет образовыватся следующая проблемма, с гидрозажимом с большой вероятностью похоже растанусь, так как в таком виде он не влезет в новую каморку и прикинув что мне хоть ручная смена, хоть с гидрозажимом до одного места.

Штревелем родным в одном экземпляре обзавелся, но желающих возится с его изготовлением не нашлось в округе.

 

Ввиду того что мне он достался по внешнему виду в неплохом состоянии, только привод был убит горе-электриками, так же стырены трансформаторы с привода, но это не беда, тот хлам который стоял в шкафу даром не нужен вместе со шкафом. Планируется полная переделка электрики и замена привода подач на более современный. Но это тема отдельная. Возможно как дело до него дойдет, тогда буду публиковать отчеты по работе и просить совета если что не понятно будет.

Изменено пользователем ALEX_61

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос по фиксации осей. Как известно на данном станке используется гидрозажим осей, можно ли обойтись без фиксации осей в рукопашном режиме работы? Смазку направляющих, винтов, гаек и прочих механических узлов станка оставить без изменений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лёшь. Про такие уже грил в своих видео. Гидро-электрозажимы гожи за бугром. Для нас это геморой. Если конкретно работаешь. то каждый день. Нестыковка отечественного инструмента (как-чество). Также дешевле отказаться от автоматического гидрозажима при включении одной из подач. Калаш. до сих пор актуален, хотя морально устарел. Штревеля валяются где то в коробке. Если потребуются, заходи насыплю. Сват в ваши края ездит. Тоже вариант. Но проще мой опыт. Потому что практика опровергает теорию. Просто тупо работаю и тупо зарабатываю. Станок, это кормилец. И красавцем ему не обязательно быть. Если принесёт в день 1-3 тыщи. Нехай трудится. Красота потом стрельнёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Виталий Викторович, спасибо за совет. В принципе был сегодня у знакомых в гостях смотрел на ALG200 и на еще одного югослава с ЧПУ, там только смазка осей. Зажим механический есть у ALG200, но его используют в основном при фрезеровке сталей или когда большой съем материала идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.