Перейти к содержанию
O_Evgeniy

Большой рессивер "за" и "против".

Рекомендуемые сообщения

Приветствую форумчан!

Едет ко мне компрессор производительностью 340 л/мин с рессивером 50 л но есть такой же в продаже со сто литровым рессивером. Большой рессивер наполу много места съедает...

Потребители у меня краскопульт СО-71 300 л\мин и спец пистолет под смолу примерно так же по расходу.

Имеет ли смысл ему еще один рессивер литров на 40 приладить если да то какой плюс от этого?

Назначение рессивера изначально вижу как сглаживание пульсаций от компрессора и накопление сжатого воздуха, но если производительность компрессора чуть больше потребления оправдано ли большой объем набивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как бе ДА. Позволит сберечь моточасы. И даст роздых компрессору... У меня постоянно не задействован. Для разовых нужд "штатный" ресивер 30 литров. А ежли , по серьёзному впахиватся... в углу стоит еще сотка, от фреонового огнетушителя.

Изменено пользователем Ustas_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но если производительность компрессора чуть больше потребления оправдано ли большой объем набивать?

Нет смысла ,если так. Разве что, чтобы реже включался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Большой объём ресиверов уменьшить количество включений-выключений двигателя компрессора чем продлить его работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Имеет ли смысл ему еще один рессивер литров на 40 приладить если да то какой плюс от этого?

Имеет. Если последовательно. И между ними редуктор. В первом ( imho) будут в большей мере задерживаться конденсат и пары масла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Henadzy на счет редуктора не согласен, если уж набивать то оба высоким давлением.

xiryrg,

Большой объём ресиверов уменьшить количество включений-выключений двигателя компрессора чем продлить его работу.

От перестановки мест слогаемых сумма не измениться, что чаще но на коротко либо редко но на длинно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

уменьшить количество включений-выключений двигателя компрессора чем продлить его работу.

Не продлит. Количество моточасов останется прежним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не продлит. Количество моточасов останется прежним.

Не надо забывать про пусковые токи двигателя. Двигателю может жизнь не продлит, а вот реле давления или пускателю(зависит от конструкции компрессора) вполне.Двигатель тоже будет меньше греться.

Изменено пользователем sergeijob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вывод из всего сказано примерно такой: рессивер должен быть подобран исходя из производительности головки и потребления, золотую середину нужно искать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у знакомых автомаляров ресивер на 2 куба стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не продлит. Количество моточасов останется прежним.

Правильно. Ещё и ждать пока накачает нужной давление , а расходавать нужно только десяток литров,например продуть какую то деталь

 

Рессивер подбирается обычно под потребности, в вашем случае ИМХО достаточно тот ,что в комплекте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну или два ресивера один штатный для мелкого использования (продувка и тп где расходов больших нету), и второй подключенный к первому через кран. мелкие работы кран закрыт и набирается только штатный ресивер, кран открыт - набираются оба ресивера для "ударных" работ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гдето у компрессоров встречался с характеристикой - максимально допустимое кол-во включений/выключений в час.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть привязка объёма ресивера в кубометрах к тротиловому эквиваленту?

В смысле если рванёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В смысле если рванёт?

Можно посчитать потенциальную энергию (через работу, как ее меру) сжатого газа.

Например по этой формуле.

energiya-gaza-f1.jpg

 

отсюда http://building-foru...ergiya-gaza.php

Изменено пользователем NBV(SPB)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно дополнительно повесить на стену или куда позволяет место еще одну емкость она будет при необходимости служить акумулятором воздуха давление к ней подвести на быстросьемных соединениях и смотреть по работе как лучше использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про мой ни слова нет количество включений- выключений, но по продолжительности есть, продолжительность включения не более 60%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извините за качество. Взято из брошюры: Сжатый воздух как носитель энергии (FESTO)

post-42377-019075600 1351534996_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
продолжительность включения не более 60%
При расходе воздуха на инструменте в 300л/мин Вы не вписываетесь в эту характеристику. Компрессор будет перегреваться. Сброс давления из 50 литрового рессивера - 20 сек. при расходе в 300л/мин и гистерезисе на автоматике в 2атм., набор, при тех же условиях - 2,5 мин. Придётся уменьшать расход на инструменте, даже в случае подключения дополнительного рессивера, по расчёту получается расход не более 204л/мин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Имеет. Если последовательно. И между ними редуктор. В первом ( imho) будут в большей мере задерживаться конденсат и пары масла.

Чегой-то мне подсказывает, то труба между компом и ресивером должна быть прямая и толстая - дабы не создавать сопротивления и лишней нагрузки на компрессор. А вот потом, после ресивера - маслоотделители, редукторая и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не продлит. Количество моточасов останется прежним.

Но эти же моточасы "растянутся" на более долгий период эксплуатации.

В советских компрессорах, как правило, фактическая производительность : 3= объем ресивера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При расходе воздуха на инструменте в 300л/мин Вы не вписываетесь в эту характеристику. Компрессор будет перегреваться. Сброс давления из 50 литрового рессивера - 20 сек. при расходе в 300л/мин и гистерезисе на автоматике в 2атм., набор, при тех же условиях - 2,5 мин. Придётся уменьшать расход на инструменте, даже в случае подключения дополнительного рессивера, по расчёту получается расход не более 204л/мин.

Интуитивно чувствовал что по потреблению литров 250-280 должно быть оптимально, посчитать не удалось, плохо помню газодинамику.

За расчет спасибо, буду пробовать с доп рессивером на 40 литров и без него. Скорее всего придеться ставить кран между ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

буду пробовать с доп рессивером на 40 литров

Это как раз 1/3 производительности компрессора-оптимально.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

O_evgeniy газодинамика здесь не причём... Указанные в документации на компрессор 60% по сути указывают режим работы компрессора, при котором изготовитель гарантирует срок, характеристики, надёжность и пр. для Вашего компрессора. Есле условно взять цикл работы в 1 мин, включение-выключение-выстой до след. включения, то Ваш компрессор при непрерывно работающем инструменте 60% этого цикла (=36сек) может быть включен (набирать давление) и 40% (=24сек) - простаисвать во время сброса давления из рессивера. Т.о. для обеспечения указанного в документации нормативного режима работы производительность компрессора (340л/мин) умножаем на 60% и получаем допустимый для такого режима расход воздуха на инструменте. Суммарный объём рессиверов в этом случае тоже не причём - т.е никак не влияет на производительность компрессора или расход воздуха на инструменте. Влияет только на время набора воздуха и время выстоя при сбросе, колличество включений двигателя. Однако очевидно, что Ваш компрессор может работать и в более напряжённом режиме, например до 80%. В этом случае потребуются более частые ТО, смена масла, более интенсивное охлаждение, короткий срок технологического цикла, более долгий срок простоя для охлаждения при перерывах в работе, возможно так же снижение давления выключения. Действительно надо будет пробовать...

Изменено пользователем СМВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на счет редуктора не согласен, если уж набивать то оба высоким давлением.

многие считают иначе

http://www.chipmaker.ru/topic/93507/page__view__findpost__p__1437008

http://www.chipmaker.ru/topic/93507/page__view__findpost__p__1436209

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.