Самая маленькая радиалка (настольная).

Когда-то видел на одном заводе маленкий радиально-сверлильный станок.

Точно не помню, но был он настольный.

Высота-около метра.

Прошу подсказать тип (типы, если их существует несколько).

Хотел зимой такой прикупить. Изготовитель наш местный завод.

Нет. не такой, это современный какой-то.

У виденной мною и стойка и горизонтальная консольная направляющая были круглые, шлифованные, около 100 мм диаметром.

На горизонтальной направляющей на одном конце закреплен двигатель, а на другом - сама бабка с пинолью.

Передвигалась направляющая с двигателем и бабкой относительно вертикальной стойки.

Очень простая конструкция.

похож?

где-то в опознайке был станок еще меньше размером.

n-a-v,

нет, на Вашем фото 2К52.

Он напольный, весу около тонны.

А тот маленький, по габаритам - как 2М112.

И настольный.

Недавно в барахолке проскакивала вот такая

горизонтальная направляющая не круглая, но тоже интересная.

А с круглыми ещё вот такие :). Или их сородичи.

Хотел зимой такой прикупить. Изготовитель наш местный завод.

Распиленный 2М112?

Был еще такой http://www.chipmaker.ru/topic/87876/

Grinder,

Точно такая по схеме, (как желтый китаёз) только советское исполнение, чугуния много - от души.

Судя по моде (преобладание массивных округлых форм) - время выпуска 50 - 60 годы.

Наверное, китайцы передрали потом.

--------------

Второй вопрос:

"Недавно в барахолке проскакивала вот такая"

- а это какой тип ?

а это какой тип ?

А Вы, наверное, хотели узнать точную марку этого экземпляра? К сожалению я её не знаю.

Тип обозначен в названии Вашей темы - радиально-сверлильный.

А Вы, наверное, хотели узнать точную марку этого экземпляра? К сожалению я её не знаю.

Да, марку.

Можно еще пойти от обратного:

Может кто даст перечень марок всех известных радиально сверлильных станков.

Проверю в Интернете каждый по очереди, по фото.

Может кто даст перечень марок всех известных радиально сверлильных станков.

Может тему увидит купивший и отозвется, авось он чего о нем нарыл. :unknw:

Вот в Киеве продаётся http://emarket.ua/objavlenie/2k52-radialno-sverlilnyj-stanok--ID1y5hr.html

strit, это настольный? :)

кстати, объясните чем радиалка лучше консольного сверлильного?

И ещё один http://emarket.ua/objavlenie/stanok-2k-52-ID1l0Mt.html

Написано, что переносной, наверное и на стол можно поставить,

Написано, что переносной, наверное и на стол можно поставить,

Вот в Киеве продаётся

Переносной...

Всего-то 1250кГ...

Хочу я видеть тот стол и переносчиков станка...

"Легко переносится взводом солдат" :)

Второй вопрос:

 

"Недавно в барахолке проскакивала вот такая"

 

- а это какой тип ?

Этот тип теперь у меня живет :)

Правда катастрофически не хватает времени привести в достойное состояние

продолжу,

насколько мог разобраться - это похоже действующая модель радиально-сверлильного станка 2А592 (скорее всего копия 1:4 у 2А592 высота около 2м)

изготовлена во времена, когда небыло интернета и больше вечеров можно было проводить с напильником в руках :)

А скорее всего, подобные экспонаты делали для отраслевых павильонов во времена существования ВДНХ.

это похоже действующая модель радиально-сверлильного станка 2А592

Поздравляю Вас с приобретением. У Вас эксклюзивная раритетная вещица. :good:

кстати, объясните чем радиалка лучше консольного сверлильного?

Гугл не раскрывает тему. Скажите таки в чем прикол настольного?

Если деталь весит пол тонны, то понятно что шпиндель проще двинуть. А на настольком в чем прикол?

Благодарствую :)

Выскажу свое ИМХО по-поводу радиально-сверлильных.

Мне кажется, исходя из назначения станка для сверления тяжелых и громоздких деталей и конструкций там где нужно двигать станок или режущий инструмент относительно детали - а не наоборот, их настольных в принципе быть не может.

Не очень тщательно искал, но из тех что мне попадались, самая маленькая килограмм семьсот весила.

А на настольком в чем прикол?

А один из вариантов преимущества - сверление ряда отверстий на одной линии без применения доп оснастки (столов, кондукторов, направляющих). Да и некоторые детали кг по 25-80 тоже двигать не очень с руки. Вот такой вариант и пригодился бы. Но такие работы эпизодические, да и станков таких нет в изобилии (китайские с круглыми траверсами не в счёт).

Если не ошибаюсь, у Виктора Алексеевича в фильме про устройство токарного станка настольная радиалка на заднем плане просматривается.