Перейти к содержанию

Форум переехал на свежий движок, о всех проблемах функционала и ошибках в переводе просьба сообщать в теме

Дугатрон

Цветные интерференционные покрытия

Рекомендуемые сообщения

Не удержался. Ну а кого ещё спрашивать, кроме как ни здешних форумчан?

В общем сам я конечно кое что понимаю, но всё же.

Что то прикололся я в последнее время по очкам с оранжевым напылением. (такое покрытие частенько можно на горнолыжных очках увидеть)

Хотел купить...и не тут то было! Оказалось, что очки именно такого хитрого интерференционного оранжевого оттенка в Питере только фирменные. И стоят они начиная от 8000р.

Да меня, пыльщика, жаба задавит за такие деньги покупать солнцезащитные очки!!!

 

Вот и вопрос - что это за такое хитрое покрытие - неестественно оранжевое? Понятно, что многолучевая интерференция. Но что за материалы и структура покрытия?

Возможно ли на моей установке бескапельной с двумя источниками напылить такое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

по очкам с оранжевым напылением.

А есть уверенность что само стекло не крашенное в массе, а лишь потом покрытие???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надо ждать Оптоныча. Я таких ярких интерференционных цветов с вакуумной установки не видел. А в чем их прикол? Только в стрекозьем окрасе? Или эта оранжевасть функциональна? На просвет стекло совершенно бесцветное? Точно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1 слой типа подложка 2 люминий или хром ну а далее 3 моноокисью кремния интерференция по порядку нанометров радуги идеть по очереди и если типа кривое как очки то самая выпуклая часть будеть одного цвета далее переход в др пылькаю резестивником

мона ешо и типа посля хрома фтористым магнием тож интерференция ну и вам тож мона типа хром далее титан с регулировкой газа на мин и макс буить синева или краснота

цвет интерференции еще на просвет разный ну типа с наружи зеленый а просвет красновато коричневый итд

Серег если табе надо то мона на стекле замутить даже диоптрии

Изменено пользователем ОПТОН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На просвет стекло совершенно бесцветное? Точно?

 

Ха! Нет конечно. Как правило на просвет - дополняющий цвет. В данном случае - голубой с зеленцой получается.

 

 

1 слой типа подложка 2 люминий или хром ну а далее 3 моноокисью кремния интерференция по порядку нанометров радуги идеть по очереди и если типа кривое как очки то самая выпуклая часть будеть одного цвета далее переход в др пылькаю резестивником

мона ешо и типа посля хрома фтористым магнием тож интерференция ну и вам тож мона типа хром далее титан с регулировкой газа на мин и макс буить синева или краснота

цвет интерференции еще на просвет разный ну типа с наружи зеленый а просвет красновато коричневый итд

Серег если табе надо то мона на стекле замутить даже диоптрии

 

Ой, Оптоныч, не получится одним интерференционным слоем оранжевый цвет получить. Уже наигрался с оксидом титана. Максимум - на третьем красном - розовый цвет получается. Первый - розово-фиолетовый, второй - малиновый.

А вот про диотрии - это прикольно :-) Это ж какой слой то нанести надо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот про диотрии - это прикольно :-) Это ж какой слой то нанести надо!!!

:fool: на диоптрийные стекла интерференцию нанести :rofl:

на фото выпуклая часть с синевой от неё в сороны те где меньше расстояние идеть типа радуги

синий-зеленый желтый красный и далее по кругу со смещением пурпура

цвета идуть быстро надо увеличивать расстояние и уменьшить скорость напыления :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Оптон, А ты добивался такого оттенка в своей практике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще не в теме, но мелькнула мысль - можно ведь диоптрии а-ля френель сделать, только как такое напылить - ума не приложу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно ведь диоптрии а-ля френель

льють пластик с кольцевыми под углом выпуклостями как очки не айс а вод типа линзы ил рассеивать хорошо

тама не оттенок а отражение верхнего слоя мона получить практически любой цвет на отражение

но у мну само стекло (которым наблюдаю цвета)по центру а стекла крутяться типа не на оси и не планетарно и цвет на стекле и на свидетеле отличаеться и по рядам тож 3 ряда цвет на каждом свой ну если ооочень медленно и далеко испаритель то почти одинаково на стеклах и на контрольном свидетеле по очередности те 2-3-4 круг цвет уходить в пурпур те не ярко выраженный а типа со смешиванием

где то была таблица по слоям и по цвету и при боковом просмотре и по прямому он разный типа хамелеон

Изменено пользователем ОПТОН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Оптон, вопрос чисто тебе. Тут познакомился с отдной тёткой. Торгует очками. Что-то разговорились, ну я ей очки и напылил оксидом. Конечно - ух-ах! Да как здорово! А потом и спрашивает - а это вообще для зрения как ? Не вредно? Вот я и хотел бы услышать, что скажет Гуру в этой области. И вообще, раз такой вопрос возникает - значит, видимо есть какие-то покрытия которые вредны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дугатрон, И мне интересно. Игорь уже знает. Я скоро буду покрывать партию поликарбонатных очков оксидом титана.

Кстати, на просвет слегка бежевый оттенок с фиолетовым отблеском, а самое главное повысилась износостойкость поликарбонатной линзы! Раньше линза царапалась кисточкой, а после моего покрытия, новая линза уже не царапается кисточкой. Царапины под микроскопом не видны!!!

Изменено пользователем Mihel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дугатрон, И мне интересно. Игорь уже знает. Я скоро буду покрывать партию поликарбонатных очков оксидом титана.

Кстати, на просвет слегка бежевый оттенок с фиолетовым отблеском, а самое главное повысилась износостойкость поликарбонатной линзы! Раньше линза царапалась кисточкой, а после моего покрытия, новая линза уже не царапается кисточкой. Царапины под микроскопом не видны!!!

 

Во-во! У меня та же задача. Вот и интересно, что там на счёт вредности? может какие-то определённые длины волн должны быть? Пропускание-отражение и всё такое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дугатрон, думаю оксид титана не вредный, коль им протезы для тазобедренных суставов напыляют.

Тут важным является защита от УФ излучения,т.к. поликарбонат пропускает УФ! Также не маловажным является коэффициент светопропускания, который наверняка должен указываться в ГОСТ касательно солнцезащитных очков. Прибол для проверки светопропускания можно взять у ГБДД или ДАІ.

 

К примеру: ГОСТ 5727-88 регламентирует светопропускание ветрового стекла и стекол в зоне обзора водителя (передние боковые) - 70% . НЕ МЕНЕЕ!

У рено кенго и многих других французских автомобилях бывает напыление на ветровое стекло. Глазом кажется что оттенок фиолетовый, очень похож на оксид титана. Фотоаппаратом сфотографировать этот эффект не выходит.

Изменено пользователем Mihel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мое покрытие, кстати, токопроводящее получилось. Клиент только что привез оснастку. Во вторник будут результаты о которых сообщю дополнительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересные статьи про напыление серебра в вакууме оказывают положительные результаты при кожных заболеваниях ...

http://www.ivtechnomash.ru/index.php

фотогалерея :

http://www.ivtechnomash.ru/index.php?option=com_phocagallery&view=categories&Itemid=61

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну все покрытия разные чисто очковые лучше нейтральные те серые и по прочности самые сильные. есть ешо конкретные для жосткого УФ типа зубники(красновато оранжевые) итд есть для лазерной защиты для- тумана= оранжевые. ночные= желтые. лечебные глаукомные= зеленый

а так серые и коричневые обычно

есть AR просветленные лучше видно и отражение с наружи и в нутри почти нет

анти FOC против запотевания.

если стекла красные то енто не айс и синие тоже плохо

полностью изменяеть свето ощущение

А вообще интерференционные покрытия почти прозрачны только с ярко выраженным оттенком на отражение или пропускание

Изменено пользователем ОПТОН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребята. Чисто по человечески,прошу-вы поосторожнее с самопальными покрытиями для очков и особенно против УФ.

 

Дело в том .что напылив линзу.вы может и ограничите светопропускание в видимом спектре.а как же в УФ?

Зрачек открывается в темных очках больше и позволяет УФ выжигать вашу сетчатку.

Ведь не факт.что покрытие его тоже задерживает.

 

Поэтому у Дугатрона и спрашивали сертификат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может это "янтарное просветление"? Широкополосное для цветной фотографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>булат matey</b>, я напыляю очки длЯ компа, в инструкцции которых не сказано что они защищают от уф. Да и оксид титана прозрачный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Дугатрон показал очки для горнолыжников.

А ты пыли.Потом еще мне расскажешь про оксид титана.

Только поосторожнее с кислородом.

в дифф залил DOW Cornnig или по старинке-ВМ-1

http://ukrspecservic...a/news8175.html

 

Кстати в Днепре продают

Мой дифф уже 10лет работает на нем и НИ РАЗУ не разбирался

А было все и вода и аварии с электрикой.

знай себе доливай.

 

Кстати малая миграция паров в камеру-для стекол--- :good:

(нет,ну конечно-турбик-это более круто :) )

Изменено пользователем булат matey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По старинке. Я пылькаю при слабом натекании О2. Примерно 2*10-3мм.рт.ст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.