Перейти к содержанию
Tot

Зрение - прицелы и оптика

Рекомендуемые сообщения

Собственно вопрос -который интересует не только меня .Как решается вопрос у кого дальнозоркость.

 

Цель видна -а мушка нет. Одеть очки не видно цели-видно мушку.На первом снимке есть мушка -которая как то помогает. Хотел решить вопрос с калиматорным прицелом .Но возникли новые проблемы.

Приклад ложе не лежит на старом месте -и при вскидке приходится его опускать или тянуть шею-.Это упущенное время и как правило упущенная цель. .

Все сделал сам -планка из титана -пружинная сталь на сжатие..

 

Вопрос к тем кто пользуется калиматорными прицелами на гладком стволе.

Удобство и правильность использования. Может я ,что то сделал не так.

 

Просьба не касаться самого оружия и нарезного с оптикой-там у меня всё нормально.

post-37875-017902800 1348996422_thumb.jpg

post-37875-008718500 1348996457_thumb.jpg

post-37875-051665300 1348996494_thumb.jpg

post-37875-015345100 1348996558_thumb.jpg

post-37875-040262500 1348996590_thumb.jpg

post-37875-009451200 1348996627_thumb.jpg

post-37875-069693900 1348996663_thumb.jpg

post-37875-019460000 1348996698_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А не близко ли у вас прицел к лицу расположен? У меня от лица до зеркальца сантиметров 40. А потом он у вас на длинной висячей планке, на охоте можно запросто зацепить за ветку и загнуть и прицел собьётся.

А по поводу удобства с одной стороны прицеливаться с ним конечно лучше, но с другой лишняя приблуда на ружье дополнительная помеха, или включить забуду или точку на снегу не видно, или не выключил и батарейки сядут, да и цепляется за всё. Даже не знаю, а если на коротке стрелять так он и вообще не нужен, только мешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну обычно при дальнозоркости начиная от +1.5 типа читать то для дали 00

если уже и для дали очки то разница от в близи и дали прим тоже 1,5 едениц

вод из ентих параметров можно и попробовать с уменьшением те не 1.5 а 1 или 0,75

те если для чтения 1,5 то в вашем случае надо прим 0,5-0,75 для охоты

могеть я и не прав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня от лица до зеркальца сантиметров 40.

Это вторая планка -первая была короткая .Практически там же стоял, где и крепился. Мне показалось ,что этот удобней.То есть длину сделал специально.

Отлично был пристрелян -но по движущимся целям я так и не смог приловчиться.

На короткие дистанции стреляю даже с разворотом и на вскидку . Обхожусь без прицела -есть короткий ствол на перепелку .

 

Он несомненно удобен и точка не на снегу , а на линзе. Точкой попадаешь в цель-яркость регулируется. И конечно нельзя выключать на охоте. Надо иметь запас питания.

Замечу -это просто стала возрастная необходимость , а не выделывание.

Изменено пользователем Tot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ОПТОН, Очки не пробовал +0,75 У меня +2.5 . Думаю от них прока будет мало,или в даль буду видеть хуже.Да и очки на охоте не удобны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очки не пробовал +0,75 У меня +2.5 .

если +2,5 то и длядали уже пора прим+1,0

значить шоб типа стрелять нуно прим +1,5

отраженная точка дальше чем читаеш и обьект типа ближе вод типа таво

Изменено пользователем ОПТОН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ОПТОН, Нет очки не годятся . Я и без них вижу далеко хорошо и точку на прицеле тоже.

Вот без очков не видно мушки или вижу расплывчато- Но очки мешают однозначно.

Меня поймут наверное те -кто с такой же проблемой.

 

Но вопросы собственно не в очках .

Кто и как использует прицелы с плохим зрением.

Нужно конкретное мнение-пользователей оптики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я всю жизнь стреляю в очках -проблем нет ...Единственно у меня близорукость ,раньше очки были -2.5 ,сейчас использую -1.5 ...Коллиматором пробывал пользоваться - неудобно , улучшение в стрельбе мне дал голографический прицел - но очинка нестоит выделки - дорогой он и габариты значительные ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сергей у тебя минус .И они просто необходимы для дали.Голографический стоял на гладкостволе.Это же америк. с М16. там и поправки на пулю есть . С нарезным у меня всё нормально.

Нет меня интересует на гладком стволе и именно коллиматоры . Если не устраивало -то что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда тока стрелку типа лазером увеличить и отюстировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ОПТОН, Там на прицеле есть 11 положений яркости точки и при увеличении увеличивается и точка свечения.Это все нормально.

 

Возможно я с оптикой просто не привык и не пристрелялся ,как говорят. Сама оптика выше мушки и приклад опустился ниже- По привычки ставишь на старое место -теряешь время.

 

Может просто надо пострелять и пристреляться -допустим по тарелкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Могеть типа проставки сделать чтоб прицел от ружья отошел выше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Могеть типа проставки сделать чтоб прицел от ружья отошел выше

Вот если бы был ниже -было бы лучше. По этой причине ,пришлось делать под щёку опору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Он несомненно удобен и точка не на снегу , а на линзе

Я имел в виду что когда везде белый снег трудно обнаружить точку и навести её уже на тёмную цель где она заметна и на линзе, но если у вас есть регулировка яркости то конечно нужно ставить максимум тогда будет лучше.

Чтобы сделать прицел ниже нужно весь прицел переделать, хотя у вас и так низко у меня даже выше. Наверное всё таки нужно тренироваться что бы привыкнуть, хотя бы просто вскидывать и прицеливаться во что ни будь и это нужно повторять много раз и регулярно. Можно таким образом выцеливать и движующиеся цели, голубей или чаек. (понятно что стрелять не нужно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

. Наверное всё таки нужно тренироваться что бы привыкнуть, хотя бы просто вскидывать и прицеливаться во что ни будь и это нужно повторять много раз и регулярно. Можно таким образом выцеливать и движующиеся цели, голубей или чаек. (понятно что стрелять не нужно)

Да в этом вы правы - Но хотелось больше мнений -Кто и как привыкал . За и плюсы . Особенно со зрением в +.Марки прицелов -какие кто использует .Их плюсы и минусы. И также по креплению. Так как собрал все сам.

Приглашаю на большой разговор.

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Валерий ! Коллиматорные прицелы появились недавно -лет 40 назад .Назначение их -пулевая стрельба по быстропередвигающимся целям на расстоянии до 100 метров .Со стрельбой влёт из дробовика всё ясно - стреляет ствол -попадает ложа .На большинстве советских/российских ружей установить площадку под крепление оптики ещё те шаманские танцы с бубном .Реальная практика показывает что бюджетные коллиматоры ценой до 10тыр при стрельбе патронами магнум из 12 калибра очень быстро умирают .При стрельбе из ружья с прикладистой ложей с прицельной планкой и обычной мушкой на расстояние до 50 метров точность достаточная .Коллиматор довольно нежный прибор ,вариант с съёмной щекой наверное оптимальный .На 100метров и далее стрелять без оптического прицела (не коллиматорного!)смысла нет .Что знал -всё рассказал .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

.Что знал -всё рассказал .

Прицел стоит на ИЖ-27 -если кто не понял. И по этому про сто метров -нет и речи.

 

Жду реальных пользователей-тех кто охотится с коллиматором на гладкостволе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я тоже сначала коллиматорный прицел хотел, но поставив вот этоpost-13172-056060100 1349025210_thumb.jpg больше не думаю, хоть пулей - 70-80 метров, хоть дробь от 10 метров - но зрение у меня 1. прицел загонник- 1х - 4х стоит второй год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Валерий ! На мой взгляд прицел установлен у Вас слишком близко к глазам и кроме того мешает управлять ключом Гринера запирающим ружьё ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сергей из Химок, У меня уже была короткая планка -это вторая . Наверное как все с моим зрением ,подносят близко читать газету-так и я с прицелом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

al12, Да вижу -у вас стоит заводская планка . Он ещё выше моего-и наверное надо близко к глазу прислонять.И где упор щеки-вам удобно .Вы долго привыкали .И если не трудно, почему выбор именно на этот вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У всех моих знакомых стреляющих из ружей с коллиматором он установлен минимум в 12 см от глаза ,обычно порядка 20 см ...И проблем с внезапно сбившимся коллиматором или внезапно севшей батарейкой хватает ...Для стрельбы на 50 метров мне хватает обычной планки с мушкой на ИЖ-К-36 и ИЖ-58 , на ЗМЗ-ЗК и Бекасе у меня винтовочный прицел - проблем он мне не доставляет .Пулевые патроны заряжаю только сам , на 50 метров в пачку из под сигарет гарантированно кладу из положения стоя три пули из пяти ,из положения лёжа или сидя с упора обычно пять из пяти .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У всех моих знакомых стреляющих из ружей с коллиматором он установлен минимум в 12 см от глаза ,обычно порядка 20 см .

Вот уже стало что проясняться . Расстояния от 40см приблизилось к 12-20см.

А как пулевые прицелы по движущейся цели.

Если приложить глаз -уменьшив поле зрения -можно и потерять цель.

 

И еще- оптика тяжела и крепеж на прицельную планку паянную оловом-чреват её отрывом.

Если обратили -я решил крепеж по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Валерий ! При стрельбе с коллиматорным прицелом второй глаз не закрывают как при стрельбе из оптического прицела .По поводу крепления хомутами -так это на любителя . Если мне бы нужно было на ИЖ-27 планку крепить - я бы просто в Вешку съездил -у меня там есть хороший знакомый -оружейный мастер и мне бы её приварили не испортив структуру стали и геометрию ствола ...Ну обошлась мне приварка планки к стволу думаю не дороже 3-4 тыр .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сергей -у нас таких спецов нет . Я и планку найти не мог -пришлось сделать самому .Потом правда как на зло появились -ну да я и не жалею.

 

Вот бьюсь с вопросами -как вы с одним закрытым глазом и с малым полем зрения-на близком расстоянии -не теряете движущуюся цель. Мне интересен ваш выбор.

Что прицел крепче-ясно - но удобен ли так как коллиматор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.