Перейти к содержанию
Scrouge

Счастье, откуда не ждали....или 1И611ПФ3

Рекомендуемые сообщения

Всем привет!

 

Привалило счастье откуда не ждал, начальство узнав о мойх забавах со станками решило подгрузить.

Теперь в моем распоряжении комната со станком 1И611ПФ3, стойкой Маяк-221.

Комната была заброшена 3 года, документации в ней не обнаружилось :search: .

Задача - освоить и запустить оборудование.

Станок по рассказам старожил работал, в комнате много разной оснастки.

Вопрос-кто может помочь с документацией на станок и стойку? Какую литературу стоит почитать?

На днях попробую сфотать все и посмотреть содержимое компа подключенного к стойке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маяк? Мда, первый раз слышу :rolleyes:

завтра спрошу у начальницы(она ЧПУ с 72 года занимается), что за зверь такой. И может даже документация где завалялась.

Однако если Ф3, то уже неплохо. Как никак контурная система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Этот маяк, похоже, только на 1И611 и ставился, редкий зверь. Пишут, что "на базе микро-ЭВМ "Электроника-60"".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если на базе микро-ЭВМ "Электроника-60" то это почти 2Р22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сфотографировал оборудование-прошу прошения за качество, фото на мобильник...

 

post-2496-1221290952_thumb.jpg 

 

Станок

 

post-2496-1221291514_thumb.jpg

 

Гидростанция

 

post-2496-1221291098_thumb.jpg

 

ЧПУ-передняя панель

 

post-2496-1221291643_thumb.jpg

 

ЧПУ-без передней стенки

 

post-2496-1221291242_thumb.jpg

 

Оснастка к станку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще, при подробном осмотре, в одном из ящиков обнаружилась часть документации. Одна часть РЭ на станок (отсутствует вторая), 3 части РЭ на ЧПУ (отсутствует третья). Нет описания гидрооборудования.

 

Сижу изучаю...

 

Кто работает с гидрооборудованием и системами смазки, подскажите, на что стоит обратить внимание? С подобным оборудованием не работал, как включать? Как проверить основные параметры? Куда и что заливать?

 

Посмотрел в инете, много предложении по модернизации ЧПУ, стоит ли это делать, можно ли что-то сделать самому (приборостроительное предприятие, есть весь цикл про-ва электроники)? Туго только с программистами, способными самостоятельно решать задачи по сопряжению с железом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Судя по внешнему, стойку можно отнести к клонам Н-55, а это 70-е годы, но с думаю сама стойка новее, и если еще интегрирована с компом, то неплоха.

Похожая гидростанция мне встречалась. Одна из ее проблем, что если холодно (ниже 18 градусов), то она не может прокачать масло и вырубается (срабатывает термореле). Уточните модель гидростанции, а я поищу доки на нее на работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В паспорте написано:

 

Насосная установка Г48-32

 

Станция смазки С48-1А

 

Гидроусилитель Г18-22К

 

Шилдики не смотрел.

 

По размещению не понятно, где что... Или все в гидростанции... Или ... Гироусилитель понятно где, но питается он от гидростанции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как двигаются дела со станком?Ты уже разобрался что у тебя стоят шаговые двигателя.

Модернизация,если будушь проводить обойдеться дешевле из-за этого.Но думаю есть

смысл расшивилить и запустить станок так.Единственное что стоит сделать это откинуть

ФСУ и заливать прогу с компа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

информация о УЧПУ Маяк и контакты на www.izhprest.udm.ru

можем помочь как с восстановлением, так и с модернизацией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день!

Как двигаются дела со станком?

Нашёл ли гидросхему?

Нам подсунули за долги точно такой же станок, только совсем без стойки! :sorry:

Документации тоже ни листочка!

Думаем что делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гидросхему отдельно не нашел.

Станок запустили, по старым программам точили фторопласт. Вроде нормально. Но резьбу не режет, что то с блоком резьбы или с датчиком... На стойку есть часть схем. Пишите в личку- отфотаю, только времени на обработку фоток нет :(

Нашли плату управления приводом от фирмы адвантеч, PCL-839, хочу попробывать её использовать. Пока идет поиск драйвера для ШД-5 с входами step, dir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо! Но уже не требуеся.

Решили заменить ШД-5 и гидроусилители на простые асинхронники с частотником + платы согласования и искать простую и дешёвую стойку...

А гидростанцию уже пристроили для зажима деталей...

Остался вопрос с резцедержкой, чем её заменить?... (или заменить гидропривод...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Решили заменить ШД-5 и ...

 

А зачем? Есть ДГТ 375 http://estanok.ru/cnc.htm

Если сами и по дешевле то AVR-SHD5.4

Можно оставить гидроусилитель а вместь ШД-5 поставить DC сервомоторы.

http://homeshopcnc.com/servo2.html Типа этих "Nema 23 350 oz/in Peak Torque 60VDC Servo" c энкодером на 500 cpr (получится 2000 шагов на один оборот).

 

Я сейчас ставлю AVR-SHD5.4 на ТПК-125. Посмотрим чем дело закончится. Напишу стоит ли их ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А какая разница внутренняя или внешняя?

Про иж не знаю, на тпк надо ставить энкодер или индексный диск на шпиндель и будет вам счастье. По умолчанию его там нету. Ну а далее зависит от софта или стоийки которую вы используете. ТПК 125 в исходном виде следует рассматривать только как заготовку под станок с современным ЧПУ. Родное сразу в помойку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стойка на нем СПФ-2 ТМШ. С перфолентой8 дорожек. Если удастся впихнуть вместо читки флешку - отпишусь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Rusnam, ужас! выкинуть эту стойку и перейти на мач3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Up`ну тему.

Произошло "Возвращение блудного попугая". Станок снова у меня.

Затеваем модернизацию.

Вопрос к Георгию - разобрали гидроусилитель, редуктор не нашли :( Он в правой части? Ещё глубже?

gallery_2496_4822_75016.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Редуктор там откуда вы сняли этот двигатель

 

На конце вала двигателя его шестерня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, я вам советую всё это выкинуть, поставить шкивы и зубчатые ремни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Т. е. в Вашей модернизации штатные редукторы надежд не оправдали?

Мучает вопрос: может вообще прямой привод?

Изменено пользователем Scrouge

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прямой конечно лучше, но дорого! Надо движки минимум 10н/м. А лучше 15. Редуктор очень шумный особенно по Z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К точности углового редуктора претензий, у Вас, не было?

Кстати, у Вас движки какие?

Изменено пользователем Scrouge

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Точность вполне приемлема, в паспортные значения попадает. У меня сервы 19н/м 2000об/мин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.