Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Прикупили станок в полурабочем состоянии,почти все есть,но нет ручки на электромагнитном гидрораспределители с ручным управление,сам гидрораспределитель есть,может не той модели.Просьба к обладателям данного станка сфотографировать его или указать его модель.Возможно еще будут вопросы.У нас есть UPW 12,5.1 ,но там все по другому.

 

Разобрали,поглядели.Там стоит электромагнитный распределитель отечественного производства,на корпусе электромагнита,80Х70Х85 есть затертая табличка,на ней видно только ТУ 16-729142-76 и больше ничего.В архиве есть паспорт на станок,на схеме этот гидрораспределитель обозначен как VW1,но спецификации с указание типа нет.может к кого есть другая редакция паспорта,просьба посмотреть его .Заранее благодарен.

 

У нас это выглядит так,гидрораспределитель явно не такой,даже крепежные отверстия рассверлены.

post-1993-080777500 1348557209_thumb.jpeg

post-1993-043356400 1348557218_thumb.jpeg

post-1993-099829300 1348557226_thumb.jpeg

post-1993-002045700 1348557237_thumb.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть подобный станок, вот только точно не могу сказать, какой конкретно модели, UPW 12,5 или UPW 25. Паспорт, что по ссылкам,был вместе с этим станком. Схемы все разные, какой верить даже не знаю. Вообще не припомню, чтоб он ломался по гидравлике, в основном по злектрике тупит. Если свободное время будет, завтра гляну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К нашему станку подходит гидросхема что здесь : http://www.chipmaker...iles/file/1853/?

Как я понял,предшествующие владельцы по каккой то необходимости заменили гидрораспределитель ,а поставили отечественный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел станок. Модель - UPW 25.1. Выкладываю фото.

Гидропанель судя по всему никогда не ремонтировалась, все родное установлено.

post-9553-001656000 1349250185_thumb.jpg

post-9553-077368100 1349250235_thumb.jpg

post-9553-027489400 1349250291_thumb.jpg

post-9553-097475400 1349250345_thumb.jpg

пришлось пожертвовать табличкой, т.к. не подлезть никак к ней(

post-9553-071353700 1349250127_thumb.jpg

 

На катушке написано: ORSTA typ: G45-H 24V

Имхо, обычный односторонний гидрораспределитель, аналог ВЕ6 574А (только совпадают ли отверстия точно сказать не могу, а снимать его не буду).

post-9553-094935600 1349250088_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На табличке 4 отв.-это крепежные гидрораспределителя? Если можно замеряйте между расстояние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Размеры промежуточной плиты- 85х85х35 мм. Расстояния между крепежными отверстиями соответствуют размерам, приведенным в документации на распределитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая информация есть об отечественных ВЕ 6? И почему у ORSTA Q -60 мм куб., а у современных тайваньских и и итальянских Q-40 мм куб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Получается наши отечественные по расходу не подходят ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Возможно из-за этого и поставили на ваш станок большой распределитель (ВЕ10) . Родной вышел из строя, подобрали по расходу. Может и ВЕ6 будет достаточно, но это пробовать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чтобы попробовать нужно делать новую переходную плиту,а как немцы добились таких характеристик по расходу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть еще болгарские РХ 06.......... ,как они по расходу,в инете не нашел информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть еще болгарские РХ 06..

Я же Вам предлагал аналог ВЕ 6, расход до 80л.? :unknw: Бывают Бош, Виккерс и т.д. Изменено пользователем kuk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а как немцы добились таких характеристик по расходу.

От характеристики (Q) гидрораспределителя зависит скорость передвижения накатной/подвижной бабки. Нужна ли вам действительно макс. скорость зависит от диаметров и материалов которые вы хотите катать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже восстанавливаю UPW 25

Проблема с гидравликой1, нужен чертеж на золотник в распределитель.

post-17411-023223100 1352361129_thumb.jpg

post-17411-021764700 1352361136_thumb.jpg

post-17411-058893200 1352361381_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При накатке резьб с большим шагом целесообразно использовать роликовый нож.Может у кого нибуть есть чертеж,эскиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы сказал даже необходимо использовать особенно на жаропрочных и титановых сплавах, независимо от шага резьбы. Есть различные варианты исполнения, в зависимости от диаметра и вида подшипников. Простой в исполнении вариант для больших шагов/диаметров упоминается в приложении с рисунками в инструкции к УПВ на стр.52

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Видел я этот рисунок,но там не совсем понятна конструкция.Вот на одном из сайтов нашел такую конструкцию,пользуется ли кто таким.

post-1993-031795700 1353472668_thumb.jpg

Изменено пользователем zavas70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конструкция довольно простая: калёный вал на двух опорах, для низких оборотов вполне хватает, высота выставляется с помощью стальных пластин.

На вашем фото тоже простая конструкция для небольших диаметров с втулками на валу(можно ссылку?) Используем подобные и более сложные и долговечные конструкции с двойными валами и игольчатыми подшипниками.

post-25510-014783800 1353528568_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот ссылка http://madpol.com/czesci-zamienne-do-walcarek

Применение ножей,на 2х фото приемлемо для накатки деталей типа шпилька,болты с неполной резьбой по длине стержня и т.п.,а как быть если резьба до головки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выставить так что бы опора не выступала за торцы накатн. роликов и катать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если я правильно понял,диаметр ролика должен быть выше диаметра опоры,что бы головка не цеплялась при накатке опоры.

den_bg,если можно сделайте фотки, какие у Вас применяются ножи,и посложнее и попроще.Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Если я правильно понял,диаметр ролика должен быть выше диаметра опоры,что бы головка не цеплялась при накатке опоры.

 

Не совсем понял что вы имеете в виду, поэтому набросал по-быстрому в пэйнте:

 

post-25510-021377200 1353795758_thumb.jpg

 

Думаю всё понятно, диаметр опорных роликов должен быть меньше чем внутренний Ф-накатываемой резьбы, как правило одну опору такого типа используют в узком диапазоне размеров (5-6мм) выставляя высоту под нужный диаметр.(имхо на фото опора под Ф16-20мм)

P.S. на польском варианте я бы выкинул гайки по торцам, т.к. они отнимают много места и использовал бы другой вариант крепления оси (тугая посадка и т.д.) и закруглил бы выступающие углы самой опоры между роликами.

Изменено пользователем den_bg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подскажите,чем регулируются люфты в червячных редукторах,в руководстве на рисунке ничего не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.