Перейти к содержанию
Chest

Каким станком согнуть такую проволоку?

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые Чипмейкеры!

 

Появилась задача: согнуть проволоку 2,5 П-С ГОСТ 3282-74.

 

Внешний вид требуемого изделия: во вложении.

 

 

Каким гибочным станком наиболее производительно и технологично будет осуществлять такие гибы? Скорее всего, кто-то уже имел дело с подобным изделием или оборудованием, и сможет дать ценный совет!

 

Заранее всем спасибо.

 

 

post-41101-056273300 1347946722_thumb.jpg

Изменено пользователем Chest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Казах, это видео просто с ютуба? Или Вы работали на таком станке и знаете поставщика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подсказка в названии видео!:)

 

А если до конца досмотреть то еще много вариантов посмотрите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Возможно изготавливать подобные детали и другими способами. Например, на многоползунковых автоматах (мультислайдеры), специальных автоматах с кулачковыми механизмами, или в штампах. Но наиболее производительный и технологичный, пожалуй, тот, что на видео выше. Это ещё и возможность изготовления многих других изделий из проволоки без дополнительного инструмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это видео просто с ютуба?

Да, первый ролик который попался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для такого простого изделия покупать станок с ЧПУ я бы не стал, гораздо проще дешевле и быстрее гнуть такую скобку штампиком реечным или винтовым прессом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

georgnsk, не могли бы Вы показать пример такого оборудования? Просто это довольно серьезный шаг и хотелось бы не допускать ошибок в выборе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не понятно, в какую сторону двигаться: большие однотипные объёмы - автомат, а небольшие разнообразия - ЧПУ.

СкоКо штук?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть достаточное количество провологибочного оборудования (HERDON, SIMCO) - то с чем работаю. Все зависит, как сказано выше, от объемов и разнообразия выпускаемых изделий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

большие однотипные объёмы - автомат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не понятно, в какую сторону двигаться: большие однотипные объёмы - автомат, а небольшие разнообразия - ЧПУ.

СкоКо штук?

 

"Небольшие разнообразия" запланированы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Небольшие разнообразия" запланированы!

...тогда начните "ручками". КанеШн, потребуется, как минимум четверо тисков: Три на кондуктор, а одни на, собственно, гнутьё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...тогда начните "ручками". КанеШн, потребуется, как минимум четверо тисков: Три на кондуктор, а одни на, собственно, гнутьё.

 

Если честно, не очень хорошо представил такой ручной процесс, а тем более с хорошей воспроизводимостью..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господа позвольте полюбопытствовать - что с выбором станка? какой выбрали и по каким критериям?

буду благодарен за любую информацию в т.ч. и по мат части

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очевидно последнее приспособление поставило точку... Понятно же всё от производительности пляшет. Если штук 200-300 в час не устраивает ищите автомат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

qwerd, да собственно автомат с чпу и нужен, ибо количество от 1000 изделий. причем разных конфигураций. а по теории пробелы однако - на вид для меня все станки одинаковые... но ведь есть гуру кто реально скажет - какой станок проще в обслуживании, у какого станка возможности шире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да собственно автомат с чпу и нужен, ибо количество от 1000 изделий. причем разных конфигураций

Вряд ли без чертежей деталей что-то можно сказать. И !000 изделий это за какое время?Неужели за час ? Имхо, несколько приспособлений как в видео решат все с вашей номенклатурой, это даже без чертежей для меня очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.