Перейти к содержанию
Охотник за идеями

Дайджест мини ТПА. Мировой опыт

Рекомендуемые сообщения

Для людей интересующихся этой темой хочу предложить обзор выпускаемых в мире мини ТПА, или как их там, на диком западе, называют инжекционные машины.

Я публикую ссылку, Вы внимательно знакомитесь с указанным сайтом и начинаете обсуждать увиденное. Главное, что мы должны вынести из этого дайджеста это идеи. Ну и конечно не забывайте о мат части. Обсуждайте и комплектующие, и исполнение и работу узлов и агрегатов. Удачи.

А вот и первая ссылка http://www.mini-jector.com На мой взгляд ну оооочень интересная продукция. Столько решений и неординарных подходов и смелых конструкторских мыслей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тема мертвая к сожалению эта картинка совсем не нужна-----никому\простите\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я публикую ссылку, Вы внимательно знакомитесь с указанным сайтом и начинаете обсуждать увиденное. Главное, что мы должны вынести из этого дайджеста это идеи. Ну и конечно не забывайте о мат части. Обсуждайте и комплектующие, и исполнение и работу узлов и агрегатов. Удачи.

А давайте наоборот - Вы, как автор темы, выкладываете фото и описание конкретного станка, и пишете, что именно Вас в нём заинтересовало и что хотели бы обсудить.

 

Пока тема больше смахивает на реклимную...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вакуумщик, интересное мнение. Вы прямо человек в футляре! А я вот читаю темы с сайта на эту тему и удивляюсь некоторой дремучести. Такое впечатление, что мы с вами продолжаем жить уже даже не за железным занавесем, а в железобетонном бункере!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А мне кажется тема интересной. Только обсуждать по фото наверное будет сложно. Про "литьевого робота" сюжет понравился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Удар ниже пояса! Этот робот, а иначе это чудо и не назовёшь

Что же в нем такого чудесного?

Такое ощущение, что восторгается школьник, отбившийся от класса во время экскурсии по заводу и забредший в цех, где банальные автоматы льют банальные деталюшки. А отсутствие оператора, который пошел в бухгалтерию ругаться из-за зарплаты, придает процессу загадочность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

krokodil, Ну. что бы восхититься увиденным, надо его понять. Так вот перед вами полностью автоматическая инжекционная машина класса МИКРО. т.е её размеры на вскид, если учесть размеры рядом стоящего ноутбука, 250Х150х150. И эта малышка с успехом льёт на клиновой форме массовое изделие. А обратите внимание, где расположена зона подачи гранул, какой сервопривод используется. USB воткнули и весь процесс контролируется обычным "бытовым"компьютером. А вам (обобщающе) бы всё из уголка и болгаркой по кругу)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

per4ik, Зачем же только по фото. Я буду вытаскивать прямые ссылки на сайты. как правило капиталисты стараются подробно всё описать и показать, включая и сами изделия и сопутствующие, а так же технологии, если таковые имеют изюминку. Конечно пощупать самому интересней, факт. но можно попытаться и с представителями вступить в переписку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кому не очень интересно, могут в эту тему не заходить, ага? Или у нас уже кто-то получил право определять, о чем можно писать на форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Охотник за идеями

Так чем восхищаться-то?

Двадцать лет назад такие машины без всяких компьютеров сами загружали сырье, сами выдавливали готовое изделие.

Миниатюрность? Примерно такого же размера хлебопечка выполняет более сложные функции. И, опять же, обходится без компьютера, примитивным микроконтроллером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А обратите внимание, где расположена зона подачи гранул, какой сервопривод используется. USB воткнули и весь процесс контролируется обычным "бытовым"компьютером. А вам (обобщающе) бы всё из уголка и болгаркой по кругу)))))

 

Функция компьютера заключается во времени вспрыска и выдержки пока застынет полимер !!С этим спровляется простое релле времени двух канальное .На сайте что вы дали обычный шприц только сильно много навесили ненужного на него. Но вринципе если будет всё просто кто его купит?? за большие деньги !post-32561-099584200 1354466862_thumb.jpg

вот последние доработки шприца .Предыдущие фото можно посмотреть в моём профиле.С танок не даст раскрыть форму раньще времени и также не запустся что даёт стабильность литья как у термопласта .Поэтому ничего нового .Лечше раскажите что изучили по гидравлике и полимерам ведь чтоб обсуждать надо надо иметь понятие немного в этом .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Двадцать лет назад такие машины без всяких компьютеров сами загружали сырье, сами выдавливали готовое изделие.

Миниатюрность? Примерно такого же размера хлебопечка выполняет более сложные функции. И, опять же, обходится без компьютера, примитивным микроконтроллером

Ну и что сделано за эти 20 лет?Я что то не спотыкаюсь об предложения купить миниатюрный ТПА такого формата.А крокодилы( извините к нику отношения не имет) размером с газель,весом под 10 тонн и подключением к 10-15 кВт мне например не нужны.

А что касается хлебопечки,ну и 40 лет назад цех по производству хлеба пек в автоматическом режиме без даже примитивных микроконтроллеров хлеб,тем не менее хлебопечка вас поражает почему то.Наличие микроконтроллера -это просто удобство настройки обслуживания,исполнения алгоритмов,визулизация и т.п.

А на фото внизу щприц ну не втыкает меня даже своим видом,хоть владелец вложил туда массу времени,средств и души.Глянь как блястит крышка "контроллера" :),а все равно душа не лежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Меня в этом ролике другое привлекло-отсутствие пафоса,присущего нашим выставкам. Типа на "Международной выставке роботов IREX-2009 в ТОКИО" а станок стоит на банальных брусках от упаковочного ящика и никого это не смущает.Если

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лечше раскажите что изучили по гидравлике

Так он как раз и хочет достучаться...нет там гидравлики..шаговики(или серводвигатели похожи однако..) и винт-гайки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто для общего развития: а какое там усилие смыкания-то ?

От чего все тащатся ? В чем ноу-хау то ?

Как я понимаю, в среднем нужны более крупные изделия, и как следствие

более крупные машины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нет там никакого ноу-хау,Есть вылизывание,применение других приводов,управления.Как говорится все давно уже придумано

Мне например не нужны крупные детали и я тащусь от маленького оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне например не нужны крупные детали и я тащусь от маленького оборудования.

Непонятно в чем проблема ?

Нет четырех направляющих, ШВП, одного двигателя итп ?

Можно ведь собрать на коленке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно ведь собрать на коленке...

Можно....Еще лет 15 назад я сгреб все свои "запасы" и выбросил на помойку.Точнее до помойки даже не пришлось тащить-все разгребли по пути :).И решил для себя что буду стараться делать то как мне это видется,а не приторачивать одну ржавую загогулину к другой.

Вы меня извините,я перешел в то состояние ,когда ничего уже на коленке стараюсь не собирать..Это и плюс и минус.Плюс в том ,что если я проработал изделие в САДе,то там уже на 95 % косяков не вылезет в железе и используются стандартные изделия,что дает потом повторяемость при желании,а минус в том что иногда хочется побыстренькому сляпать из чего попало,чтоб проверить работоспособность ,а уже воротит от этого.Поверьте ,нет большего разочарования,чем от некорректного эксперимента.

 

Так вот микро ТПА я приблизительно вижу так как на ролике,а не так как на фото шприца.Хоть это не одного класса оборудование и сравнивать их бессмысленно.

Ну где-то так..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я что то не спотыкаюсь об предложения купить миниатюрный ТПА такого формата.

Потоу и не спотыкаетесь, что никому эти мыльницы с моторчиками не нужны. Единственное их предназначение - показывать на выставках, чтоб неискушенная публика ахала и умилялась.

А тем, кому лить надо, нужны "крокодилы" размером с "ГАЗель" или поболе.

 

Япония - страна роботов.

Там энти роботы в футбол играют, на скрипках играют, коктейли взбалтывают.

Вот только радиоктивные завалы в Фукусиме разгребать - нету роботов.

По выставкам возить есть, а для дела - нету.

Так и эти игрушечные ТПА - видимость есть, а работать не на чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Так вот микро ТПА я приблизительно вижу так как на ролике,а не так как на фото шприца.Хоть это не одного класса оборудование и сравнивать их бессмысленно.

почему тогда не соберёте Вы себе такой ТПА .Только я проходил это уже на пробке для бутылок .Мой делал 8штук в минуту а у конкурентов 72шт. и меня в итоге съели по цене поэтому я свой ТПА маленький продал на 38кб.Шприц предназначен для партий в 10000-50000 изделий форма стоит в разы дешевле чем для ТПА.поэтому он выгодней для меня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там энти роботы в футбол играют, на скрипках играют, коктейли взбалтывают.

Вот только радиоктивные завалы в Фукусиме разгребать - нету роботов.

Японцы-большие дети-муравьи с устоявшейся иерархией,я сам поражался,что людей загнали в активную зону.Но у них видно мысли небыло создавать такую технику,или технику под такие нестандартные условия.Да и сама постройка кучи станций на этом трясущемся клочке-ну если не идиотизм,то просто недальновидность или развод.А на счет мыльницы с моторчиками-нужно это и я первый в очереди.А не пользуется спросом или потому что нет,или не надлежащего качества за непонятные деньги и сроки или человек себе сразу в голову забиват ,что станок нужно брать на все случаи жизни.

И я в глубокой уверенности,что лет через 10-15 будем половину потребностей своих в пластмасках,бутербродах,тортах,электросхемах,тапках люди будут удовлетварять благодаря 3д принтерам.Это уже есть сейчас.Вопрос в скорости печати ,ну и качестве поверхности и ингридиентах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только я проходил это уже на пробке для бутылок .Мой делал 8штук в минуту а у конкурентов 72шт. и меня в итоге съели по цене поэтому я свой

Да я как раз и не собираюсь ни с кем конкурировать,я делаю условно уникальные детали,нужные только мне и это является моим конкурентным преимуществом.Эти детали позволяют мне снижать себестоимость оборудования и иметь дополнительное конкурентное преимущество.Понадобятся детали большие-буду смотреть на "крокодилов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сПростой пример болт м6 с пластиковой головкой.Импортный красивый глянцевый прочный но по 45р,нашел наш болт с пластиковой головкой ну гдето заусенчик,ну полипропилен,ну литник ножем срезаный по 3р.ДА И БЕС С НИМ!Их стоит на корпусе 6 штук,видят их только сервисники по большим праздникам.Таких болтов например только за 2 месяца ушло около 4000шт.

Вот свежий пример-нужна трубочка ф6мм с фланцем ф22мм-импортная по 15р и через месяц,а так бы шлеп 1000шт и порядок.она нафик никому не нужна,по этому и возят через пень колоду.

А есть вещи,которые достаточно сложные габаритные и по 1.5-2 евро- приходится молча брать,так как мы не китай,формы по пол года и более доводят и цена не китайская.А количество ну в год 8000штук,а нафига мне мешками на год их заказывать..Вот и выходит что на некоторые вещи нужно оборудование не габаритное и не сильно производительное,но обязательно автоматическое.Я уже приводил где то пример что корпуса датчиков печатаю на хоббийном 3д принтере,да ,медленно,да, поверхность шероховатая.цена за детальку доллар получается при весе 1.5 грамма,но сын не напрягаясь печатает,точнее только снимает "урожай" и запускает на печать и 3 часа свободен.Пригляд особый не нужен,проходишь мимо,бросил взгляд,бобину с леской не свалил,сопли не размазал значит все нормально.И никакой конкуренции,был бы микропулечьный ТПА цена была бы 3р и опять же чтоб человек не стоял.Вот такие мечты,а вы говорите пробки,конкуренты....Первое правило-нужен уникальный бизнес,и не сильно глобальный.Иначе китай полный будет...

Изменено пользователем n-a-v
мат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

был бы микропулечьный ТПА цена была бы 3р

Может вы и правы .Но если учитывать цену формы то ваше изделие не будет стоить 3 рубля при маленьких объёмах .Узнайте сколько будет стоить форма у тех кто их делает .Недавно делали форму под щуп хитрый заказчик прошёлся по заводам цена 15000-20000евро за двух местную .Пять вставок на изделие .Мы сделали за 4000дол. с дюраля правда одно местную под шприц вот и разница между ТПА Изменено пользователем vale

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.