Перейти к содержанию
nikola73

Гравитационная электростанция

Рекомендуемые сообщения

Уважаемое сообщество,не подумайте что я очередной сторонник вечных двигателей! Но вот тут наткнулся на тему, да и заявляют не как ВД, и не дает покоя. Решил вынести на обсуждение. Объясните,пожалуйста,если не будет работать,то почему? Коротко: с помощью маленького эл. двиг. и рычагов приводят в движение ось на качалке,с грузами (в гориз. плоскости) которая крути генератор, и за счет "постоянно падающего груза" происходит усиление энергии. Как то так.post-25532-078845800 1345537841_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Учебник физики, 6 класс. Глава "работа". Читать полчаса.

 

я очередной сторонник вечных двигателей!

 

Таки да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Таки да.

Таки все же нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В библиоте вашего города,100% есть такая книжка.

Ну или в школе. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просил все же объяснить, а не сказать -невозможно потому что не возможно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю, как некоторым, но мне вот интересно узнать:

  1. Кто уничтожает Русский язык, а также почему те, кто его защищает, пишут неграмотно?
  2. Почему электричество несколько сотен лет считалось колдовством, а экспериментаторов попросту сжигали, публично?
  3. Почему любые попытки построить двигатель с высоким КПД - "вечный двигатель" очень яростно пресекаются в корне теми, кто и подавно не станет пытаться его делать?

Изменено пользователем DMG'Alex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проще напрямую соединить муфточкой вал генератора с валом электродвигателя и раскрутить. Это избавит вас от лишних рычагов/грузов/пар трения.

Если один груз опускается ,то второй - поднимается (если я правильно понял каляки-маляки рис.2). На подъем тратится энергия. Дальше в книги ,как советовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просил все же объяснить, а не сказать -невозможно потому что не возможно..

Что бы груз упал его надо поднять - потратить N-цать Джоуйлей энергии.

Груз падая отдаст то-же количество энергии которое потребовалось на его подъем (ну не может он отдать больше)

Минус затраты на трение.

 

Вот вам и закон сохранения энергии.

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Груз может быть один. И пожалуиста, разберитесь в принципе работы внимательно. Каляки не мои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По первым двум вопросам отвечать, думаю не стоит, т.к ответы сердят администрацию, что же касается чисто механического ВД, он действительно невозможен даже с нулевым кпд из за сил трения.

Если же углубляться в неизведанное и использовать неизвестные мне силы природы, то очевидно что то сообразить можно. Эксперимент - лучшее доказательство возможности ВД. Покажите и мы все в него поверим, независимо от мнений ученых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • Почему любые попытки построить двигатель с высоким КПД - "вечный двигатель" очень яростно пресекаются в корне теми, кто и подавно не станет пытаться его делать?

Стройте ,ради Бога, но СТРОЙТЕ, т.е. изготавливайте физический макет ,без разведения демагогии о том ,что небо зеленое ,а трава синяя.

Лично знаком с изобретателями в области ДВС. КПД увеличивается ,но по соткам и десяткам процента. И не всегда заводы готовы ради этих "соток" ломать уже отработанные технологические линии. Прототипы ,единичные экземпляры уже давно бегают по миру. Даже у меня был один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто уничтожает Русский язык, а также почему те, кто его защищает, пишут неграмотно?

Почему электричество несколько сотен лет считалось колдовством, а экспериментаторов попросту сжигали, публично?

Любые попытки построить двигатель с высоким КПД - "вечный двигатель" очень яростно пресекаются в корне теми, кто и подавно не станет пытаться его делать?

1 - быть умным не в моде, нынче модно иметь много денег (увы, мода сильно влияет на приоритеты жизни).

2 - церковь боялась потерять свое влияние. но антиклерикализм сделал свое дело и якобы <освободил> народ (точнее загнали его в другой хомут).

3 - высокий КПД и вечный двигатель это разные вещи. Если вы говорите о КПД тепловых машин, то доказано циклом Карно (на память могу ошибиться). Повышать КПД тепловых машин прямыми способами в лоб не получится. Но в целом КПД стараются, и будут стараться повышать. Вечный двигатель в нашем текущем измерении с нашими законами существовать не может (тоже доказано).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но вот тут наткнулся на тему

Ссылочку, плизз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

про вечные двигатели больше чем уверен что они есть и знают об этом узкий круг людей.Нефть то не вся продана.А эта конструкция не должна работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вечный двигатель в нашем текущем измерении с нашими законами существовать не может (тоже доказано).

ВД для меня - двигатель с 100% КПД. По сути - вечный, так как не изнашивается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Груз может быть один. И пожалуиста, разберитесь в принципе работы внимательно. Каляки не мои.

Нет уж, в очередном бреде мы "внимательно" и "по чертежам" разбираться не будем.

Поясните словами, откуда по-вашему берется энергия ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Груз может быть один. И пожалуиста, разберитесь в принципе работы внимательно. Каляки не мои.

 

Вы лучше попробуйте описать данный рисунок, или дать нормальную сылку.

По этому рисунку не понятно, откуда вид, сверху или сбоку. И потом не понятно как может падать груз, крутящийся в горизонтальной плоскости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Груз может быть один. И пожалуиста, разберитесь в принципе работы внимательно...

Будет работать, но груз должен постоянно падать. Подниматься - "ни-ни", карма нарушится и все перестанет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Безумные идеи это идеи, опережающие время.

А вечные двигатели это бредовые идеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это позиционируется не как ВД, а как преобразователь энергии. Просто не получается ссылку вставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это позиционируется не как ВД, а как преобразователь энергии

 

Ещё раз, школьный учебник шизики. После чего таких вопросов возникать не будет. Кроме того, в тутошней библиотеке есть книга "Вечные Двигатели". Читать строго рекомендуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не подумайте что я очередной сторонник вечных двигателей

А какой сторонник ВД во всеуслышанье заявит об этом? Видел и разговаривал с одним ярким представителем этой когорты. Ходил он в одно учреждение с просьбой денег на постройку полномасштабного агрегата. Модель, по его словам, он построил. "Очень похожую на настоящий, только не работает..." (цитата чуть искажена). Он утверждал, что уж большой то обязательно будет работать. Когда ему пытались объяснить, что есть законы природы, которые обойти невозможно, он твердил: "Вы дайте мне денег, тогда увидите, какое изобретение я сделал!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может теперь перестанете посылать к учебнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.