Перейти к содержанию
Авторизация  
FoxNX

Инструмент для листогибов

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

 

Интересует тема самостоятельного изготовления инструмента для листогибочного пресса - точнее, матриц. Пуансоны стандартные, а на матрицах планируется делать кронштейны с фиксаторами, чтобы забазировать заготовки по отверстиям.

Есть ли какие-то "подводные камни" в изготовлении инструмента для листогиба, или же по сложности это не сильно отличается от изготовления пуансонов и матриц для вытяжных или гибочных штампов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Основная проблемма закалка.

Производители делают ее индукционной закалкой.

Редко закалка по всему объему.

Если не калить то могут быть сюрпризы. Есть случай когда на китайский листогиб матрицу делали у "умельцев". Результат при гибе ручей матрицы пружинит и разгибается.

И еще может проще доработать стандартные матрицы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ситуация следующая: необходимо гнуть по 70 наименований деталей за смену, партии каждых наименований - от 1 до 16. Делать ради этого штампы дорого, и программа не соответствующая (на данном этапе). Поэтому планируется гнуть на листогибе, делать матрицы с системой упоров/фиксаторов. В готовом изделии в среднем 70 оригинальных наименований деталей, которые изготавливаются гибкой. То есть количество матриц с одинаковыми параметрами может быть довольно большим, но на всех разные наладки. Такое количество стандартного инструмента будет слишком много стоить. Если брать вариант сменных систем ориентации заготовок, то это, скорее всего, будет отнимать больше времени, чем взять матрицу с готовой наладкой и поставить ее на станок.

 

А у нас с индукционной закалкой туго, получается?

Изменено пользователем FoxNX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

количество стандартного инструмента будет слишком много стоить

А почему думаете что изготовленное на заказ будет не дороже?

Изменение радиуса на пуансоне длинной 835 мм с 0.8мм до 2 мм у иальянцев стоит порядка 50 евро... Что почти 10-20

5 стоимости пуансона...

Это из за того что "не стандартно". Т.е. надо делать шлифовальный круг и программу под эту операцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не думаю, что на заказ. Большинство операций мы наверняка сможем выполнить на собственном производстве, а вот закалку - на заказ. И таких сложных пуансонов не требуется, самый большой гиб из серии - 590мм, и есть еще одна деталь типа коробки с закрытым контуром, на остальных деталях - простейшие гибы длиной от 15 до 100мм. Ну и пара траверс с гибами по 300мм, тоже простейшие П-образные профили. Вся сложность инструмента в оснащении его системой упоров и фиксаторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, по длине гиба - то, что надо. А какую точность обеспечивает этот станок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Примерно 0,5 мм. Мне на момент постройки этого станка больше и не надо было :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А по углу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не думаю, что на заказ.

Пресс у вас какой сейчас? На который вы инструмент ставить планируете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

FoxNX, мну был нужен только один угол 90о. С этой задачей станок справлялся нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос по прессу снят, увидел. Чертежи деталей давайте. А то так не понятно что же вам нужно. Возможно проще сделать насалдки на задний упор. Как понимаю у вас ЧПУ на прессе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос по прессу снят, увидел. Чертежи деталей давайте. А то так не понятно что же вам нужно. Возможно проще сделать насалдки на задний упор. Как понимаю у вас ЧПУ на прессе.

Чертежи прислать не могу, а картинки вот:

post-61117-082895500 1344505809_thumb.jpg -длина гибов 60мм

post-61117-073383800 1344505846_thumb.jpg - длина гибов 30мм

post-61117-044288900 1344505864_thumb.jpg - длина гибов 590мм

 

FoxNX, мну был нужен только один угол 90о. С этой задачей станок справлялся нормально

А погрешность какая была?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

длина гибов 590мм

Это ничего не требует, кроме как сдвинуть задние упоры на 500мм между ними.

-длина гибов 60мм

Мелкий "хвостик" какая длинна и какова толщина?

длина гибов 30мм

Я бы гнул на одном заднем упоре. Единственно сделать его ровным по всей его ширине и акуратный оператор с контролем прилегания по плоскости. Либо на заднем упоре наварить два круглых "упорчика".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Grey78, а отверстия при гибке на одном заднем упоре не уйдут? Мелкий хвостик - 15 мм, толщина 2 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

отверстия при гибке на одном заднем упоре не уйдут?

Зависит от точности расчета деформиации технологом. При гибке будет вытяжка металла. Ее надо учесть. А так они вне зоны деформации. Но в местах гиба металл будет менять размер.

А так посмотрите вот на эти матрицы:

post-9446-037302800 1344602772_thumb.jpg

Они недорогие т.к. используются с подставкой.

Вот так:

post-9446-074704000 1344602823_thumb.jpg

В вашем случае под 2мм 16 ручей.

При желании можете их доработать сделав штыри под отверстия.

Но это может привести к другой проблемме. При гибке деформация металла может клинить в месте штырей.

Т.е. все равно считать (или опытным путем) деформацию металла в месте гиба.

И самое противное что деформация будет менятся от партии металла.

Изменено пользователем Grey78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Grey78, да, от погрешностей, вызванных различием металла в разных партиях, никуда не уйдешь. А про деформацию - при использовании, например, такой схемы:

 

post-61117-065302900 1344833880_thumb.jpg

 

заготовка сходит с фиксатора уже на 2 градусах гибки. Если, скажем, металл толщиной 6мм, тогда, наверное, деформации уже стоит опасаться, но таких деталей у нас единицы.

 

И еще... при чеканке разве размер заготовки, учитывающий деформацию, рассчитывается не по тем же зависимостям, что и при расчете заготовок на обычные штампы? Понятно, что специфика работы с листогибом предполагает большие отклонения "расчетной" заготовки от реальной, но все же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А про деформацию - при использовании, например, такой схемы:

Упс.. запаздаол... Вот так вы не учитываете что при гибке металл идет не только вверх но еще и в сторону ручья от вашего штыря. Может и подклинивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.