Школьный телескоп

Телескоп, у меня от такого штатив лежит, саму трубу найти так и не удалось. :cray:

Школьный телескоп Максутова (ТМШ)

http://www.astrodrome.ru/equip/tms.htm

Спасибо! Именно он, школьный телескоп.Не думал, что такие были вообще(что сейчас подумают, если учитель вызовет учеников на ночь:)

И обилие "иллюстраций"(даже на линзах были, смыл спиртом) это объясняет.

Как по Вашему-ценность представляет-и сколько может стоить?

Стоит ли его разбирать-или потом поставить всё назад и отъюстировать зеркало сложно будет?(мож у кого опыт есть подобных работ?)Хотел покрасить, мож штатив найду, там потом решу,оставлять ли(сейчас и нормально посмотреть в него нельзя-руки труятся при 50 кратном его увеличении всётаки-нужен штатив)

Как по Вашему-ценность представляет-и сколько может стоить?

Это должно прилично стоить, зеркальные телескопы (для любителей) сейчас большая редкость,

производителям проще слепить длинную трубу.

Стоит ли его разбирать-или потом поставить всё назад и отъюстировать зеркало сложно будет?

Я бы не рисковал.

Кроме юстировки еще придется бороться с пылью, которая моментально усеит поверхности.

Стоит ли его разбирать-или потом поставить всё назад

Только не разбирайте, лучше пусть будет так как есть и переберет при надобности чел который это умеет делать.

Химик, тебе повезло, не трогай прибор, тем нечего юстировать. Для юстировки зеркала такого телескопа нужен специальный колимматор. Не знаю существует ли сейчас этот клуб, где 3 года назад это можно было бесплатно сделать, у него были сложности с деньгами.

Телескоп этот получше будет тех, что сейчас можно купить за 1000 евров. Во всяком случае для наблюдений в поле. Купи к нему монтировку пожестче с цифровым гидированием и наслаждайся.

Так, несмотря на наличие другого телескопа у меня, руки чешутся его оттереть от пыли и старой краски нормально(пока совсем не поржавел, тк краска сбита/облезла, и начался этот процесс судя по всему, давно), окуляр заело чего-то, под моё зрение не подстроить-очки не совсем вариант. Мож гуманитаркой в село к знакомым отправлю-пусть дети поиграют, но не в таком же состоянии-этож над ними издевательство.

Судя по прочитанному на астрофорумах-наверное сегодня больше пригоден только для наблюдения тех объектов, что написаны маркером на трубе, банный вариант так сказать. На звёзды народ берёт посовременнее что-то.

Ценность сейчас сугубо как арт объект, на стол поставить, при условии полного восстановления.

Ибо эргономика по сравнению с современными никакая, окуляры современные без доработки не прицепить, камеру также без серьёзного изменения конструкции не прицепишь.

Сейчас , китайский телескоп, для простых посмотрелок, куда приятнее и комплектация богаче.

Немного удивлён-ещё больше сранить хочется со своим рабочим(хотя мой тоже и з мелких любительских). Вроде как по форумам отзывы не очень, хотя многие чисто теоретически выводы делают(отсутствие просветления, малый диаметр в сравнении с современными аналогами, итп).

Насчёт юстировки-так описание нашёл, как его юстировать по звезде-там же, где и ссылка вверху странцы. Тем более, что одного винта нету совсем.

Сейчас , китайский телескоп, для простых посмотрелок, куда приятнее и комплектация богаче.

Позвольте не согласиться.

Я не видел зеркальных китайских телескопов в любительском диапазоне цен.

(Я полагаю все помнят что только зеркало лишено аберраций?)

После смены окуляра на четырехлинзовый ахромат ваще песня будет. Пятно Юпитера увидишь. Щель Кассини на кольцах Сатурна вполне, если его с двух метров на бетонный пол не роняли...

Ну по всем правилам военной промышлености, сделано всё из чегуния 999 пробы, в поле с таким не побегаешь, а на столе при его весе и виде смотрится довольно-таки брутально.

Для астрофото и наблюдений куда приятней МТО - 1000 в телескоп переделать, благо конструкция позволяет. :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%D2%CE_(%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2)

gaussvec, не неси чушь. Этот аппарат оптически будет лучше Meade аналогичной апертуры, а уж конструктив для наблюдений и летом и зимой отменный (а чего с этим меадом делать в поле, я бы сказал...). Все то дерьмо, что сейчас можно купить в магазинах это совершеннейшая помойка. Я бы багром не тронул ничего из этого. У меня за плечами 200мм самодельный Ньютон и не один.

Все что сейчас лучше - это автоматическое гидирование и наводка по базе данных. Но эти монтировки можно купить. А оптика та же. А конструктив труб это дерьмо и палки.

МТО-1000 - гавно из говна, это я тебе, как профессиональный фотограф говорю. В телескоп его переделать можно, но будет дрянь, не тот расчет. Аберрациями накушаетесь по самое нехочу.

Так-главнрое не ругаемся. Надо будет как-то в тему вникнуть самому и посмтреть-сравнить. Сейчас хоть понял, как штатив выглядит-мож его удастся найти там рядом.

Ну минимум окуляр то вывинтить надо будет-разобраться, чего же его заело и вытряхнуть из тубуса кусок промокашки. И линзы не тряпками протереть-а хоть салфеткой специальной, на днях достану.

Он, кстати, практически на 100% полетать успел-и не состула-а с (товарный знак)А так где-то-как цел-не пойму....

МТО - 1000

Помню такие объективы, та же схема (Максутова) :good:

А ты был в поле-то? Бегал, ага. :)

Мне после 200 мм трубы с монтировкой такой "чугун" пофиг. :spiteful:

Химик, вникай, дело хорошее. Только сильно не погружайся, затягивает. :wink:

Я не ругаюсь. Аберрация - это технический термин. :spiteful: А остальное - это оптические свойства обсуждаемого объектива MTO-1000. :crazy:

У меня тоже самодельный ньютон за плечами, был по моложе бегал, сейчас желания тащить на себе лишний вес поубавилось….. :wink:

Пока обсуждются прелести телескопов - спрошу - Ваше мнение про Зрительную трубу ЗТР-452 в качестве телескопа?.

Никак, максимум для первого класса, при теперешних в продаже. Хотя во времена моей молодости еще как наблюдали в нее. :)

(Я полагаю все помнят что только зеркало лишено аберраций?)

Ты хочешь сказать, что у меня плохая память? Андрейка, не смеши меня. Даже параболлу на широких косых пучках надо корректировать. (Об сфере и речи нема). Все есть и кома и хроматизм. Ты не в курсах этих дел совсем-совсем. Почитай книжульки.

Судя по прочитанному на астрофорумах-наверное сегодня больше пригоден только для наблюдения тех объектов, что написаны маркером на трубе, банный вариант так сказать.

на астрофорумах да :) , а так вполне пойдет для начинающего.

Теперешнее в продаже - фуфел полный. Ну только если не от 15 Кбаксов. :crazy:

Ну можно найти не совсем отстой. В основном линзовые апохроматы (дорого). Некоторые зеркальные можно переделать и отъюстировать. Вот только на чем отъюстировать? И где? Все стенды, что были на энтузазизме народа, приказали долго жить. А так даже за бабки - хрен получится.

Сегодняшние телескопы в продаже - один к одному китайские станки. Снаружи красиво, а не работает или затрахаешься переделывать/настраивать.

Железный дровосек, почитал ваши посты, прям астрофорумом дыхнуло. :)

А так, все в жизни относительно. :)

На астрофорумах... 70мм диаметра? Гы-ы-ы. Так зачморят, что второй раз не сунешься. :crazy: