Перейти к содержанию
Химик

Контрольная оправка с повреждениями- насколько фатально?

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Достал контрольную оправку КМ3 320мм длиной. Как раз нужна позарез, и вовремя в руки попала. Но есть одна неприятность с ней.

На одной даже не стороне, а половине стороны, той, что на фото видимо прихранении выпадал конденсат или попала под дождь.В общем, есть вот такие повреждения.

С рабочей поверхнотью понятно- это не хорошё, но жить можно, тк всё я остальная поверхность, что не попала на фото в идеале, даже можно на 180 градусов разверенуть, и попасть в живые места приизмерении.

 

А вот насколько криттичны повреждения конуса Морзе? Там вдобавок ещё и ржавчина поглубже были, тоже больше с одной стороны повредило. Насколько это повлияет на центрирование этого измерительного приспособления в конусе? Или практически не повлияет?

 

Обидно-по паспорту биение 2мкм...Точная была.

 

 

На предпоследнем фото отфоткана противоположная сторона оправки-как видно, она не повреждена.

 

Если рассмотреть наладку школьных станков(ТВ-16, ТВ-6М, НГФ) отдельным вопросом-то как я плонимаю, состояние оправки можно считать идеальным и не заморачиваться(но интересует и более "серъёзное" в будущем применение).

post-5050-073527400 1342642587_thumb.jpg

post-5050-072446000 1342642598_thumb.jpg

post-5050-075710400 1342642610_thumb.jpg

post-5050-069097100 1342642625_thumb.jpg

Изменено пользователем Химик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ищи шлифовщика вменяемого и будет у тебя отличная оправка, если ее не погнули в бараний рог, конечно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не смертельно , но не факт что она за долгие годы не коромыслом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В идеале конечно её нужно прошлифовать. Естественно и конус, и цилиндрчискую часть нужно шлифовать за один установ. Но вообще данные повреждения не существенны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но вообще данные повреждения не существенны.

эээ... а криво в конусе встанет? хвост в такие дали усвестит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

эээ... а криво в конусе встанет?

 

Алексей, не должен конус встать криво, ведь коррозия не по всей его поверхности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не должен конус встать криво

это если ту, что на фото, отмыть дочиста :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Лежала в коробочке, с 70-х годов, судя по паспорту.Могло и погнуть её от времени. Проверка в центрах прецезионных(когдаже они будут у меня....) по идее должна прояснить ситуацию.

 

Но я надеюсь что хотябы для станков серии ТВ-6М, ТВ-16 и НГФ можно и так прямо, без проверки-это просто срочные первоочеердные задачи.Или даже для этих учебных и далеко непрецезионных станков накопившиеся погрешности могут быть недопустимыми?

 

Приложение к поверочной линейке 1-го класса на краску может прояснить ситтуацию с прогибом(понимаю, что это рне совсем правильное измерение, но всёже, учитывая что в условиях домашней мастерской делается...)

 

 

 

ВД-шкой её кстати можно почистить? Или потемнеет и мож ВД-40 сильно жёсткая штука для поверочного инструмента?

Изменено пользователем Химик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

ВД-шкой её кстати можно почистить?

щавелевая или уксусная кислота. потом тщательно промыть и смазать.

Приложение к поверочной линейке 1-го класса на краску

не 1-ого, а 0-ого. И не на краску, а на просвет. Т.е. линейку надо лекальную :)

 

и метод исключения ошибки измерения ни кто не отменял ;)

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Щавелевая и ускусная кислоты есть. Как разводить их? Линейки напросвет есть тоже- класса 1 и 0 кажется(последяя меньше оправки где-то на 40-50мм на глаз).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проверка в центрах прецезионных(когдаже они будут у меня....) по идее должна прояснить ситуацию.

Вот такого буржуйского зверя завёл , с тех пор не нарадуюсь :p .

Химик ПБ-500 проскакивают в барахолке по цене скалок новодельных .

post-25282-032614600 1342645885_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проверка в центрах прецезионных(когдаже они будут у меня....) по идее должна прояснить ситуацию.

Биение от конуса надо мерять, или конус от цилиндра в призме.

Проще поставить на станок и сделать замеры с переворотом - сразу будет видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.