Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

Yurasik_Donbass

Токарь оштрафован проверяющим ТБ, так как всё-таки правильно?

Рекомендованные сообщения

Если кулачки выступают, следует заменить патрон или установить

специальное ограждение.

Во!

Все же можно с выступающими кулачками. Надо только "специальное ограждение", чтоб инспектор не переживал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня учили,что нельзя кулачки выступать :) ,так положено.И все,дальше все работали как обычно,иногда с третью кулаков в воздухе,никто за это не драл,но никто и не злоупотреблял,замена кулачков дело двух минут.Если-бы дело зашло о штрафе,инженер по ТБ ушел бы с ключом от патрона,вставленным и провернутым.Идиотов не было,но и перебор никому не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если-бы дело зашло о штрафе,инженер по ТБ ушел бы с ключом от патрона,вставленным и провернутым.

У нас не ушел бы. :) В лучшем случае - уполз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

токарь как и любой другой работник предприятия должен пройти инструктаж по ТБ в установленном порядке и быть ознакомлен с действующей инструкцией под роспись. если в этой инструкции есть указанный ТС пункт, тогда все правильно. если этого пункта нет или токарь не расписывался за должностную/ТБ инструкцию, то он имеет посылать нахер любого проверяющего, включая директора и президента. остальное зависит только от него и от Б-га. аминь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос немного не по теме, разве щиток над патроном не предписан по ТБ вместе с концевиком запрещающим запуск шпинделя с поднятым щитком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не предписан по ТБ вместе с концевиком

Не все станки таковым оборудованы с завода,далеко не все.А на некоторых концевик есть даже на щитке суппорта,недолго,правда... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щиток над патроном - это чтоб со вставленным ключем шпиндель не включался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню на заводе токарь работал (толян). Сколько помню его кажный день в "лабуды"

вечно расстегнута куртка и отторванные корманы, и не разу его ни патроном или ускоренной подачей не зацепило

Все ограждени - накидная крышка на 1К62.

 

В итоге помер на этом же заводе прямо в раздевалке. (перепил)

Кому суждено помереть от водки, не умрет от патрона шпинделя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

суждено

не, там одно из двух - одгозначно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати по ТБ. Сапожник в стельку. Повар в сосильку. Портной в лускуты.Печник в дым.

А токарь как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В стружку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому суждено помереть от водки, не умрет от патрона шпинделя.

А если по-пьяни на шпиндель намотало, то это от водки или от шпинделя гибель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

намотало

 

Это от намотки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все шутки вам, смешно, ага. мне однажды палец маленьким станком чуть не вывихнуло, благо моторчик на 180 вт всего был. а ну как был бы 16К20 так и руку могло оттяпать. как раз по причине торчащих кулачков. а то и всего намотать. фото такого действа есть в соседней ветке, не на ночь будь сказано. слабонервным смотреть не рекомендовано. женщинам и детям - категорически.

 

делайте выводы, господа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как раз по причине торчащих кулачков

 

делайте выводы, господа.

Ну тогда не только патрон загораживать, но и деталь. А то зацепит, панимашь...

А лучше вообще от сети станок отключить и ремни снять. Так совсем безопасно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

современные станки как раз так и сделаны - зона обработки со всех сторон закрыта и изолирована. а посеченных сливной стружкой, намотавшейся на патрон тоже видел пару раз. некисло так порезало, руки особенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зона обработки может и закрыта, однако использование наждачки еще никакими ТБ не запрещено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при работе с наждачкой надо применять жимки, руками нельзя по тб. у нас тётка работала на 2х пальцах фаланг не было, оторвало длинным куcком шкурки, намотавшейся на деталь.

Изменено пользователем Liger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну речь-то не о пальцах и наждачке, а о наждачке и ограждении рабочей зоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сливной стружкой,

Нефиг сливную стружку делать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сегодня точил конус к своему проэкту смещением ЗБ.

Смотрю кулачки выступают милиметров на 5 из патрона 160мм.

Ну здесь я нарушаю, но кто это проверит.У меня же в штате гаражном нет инжинера по ТБ.

И еще,post-47397-005250000 1341324907_thumb.jpg на этом фото я никакую инструкцию не нарушаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такой вопрос. Кулачки могут токаря поймать за одежду и намотать на патрон. А инженера по ТБ не могут ? Он чем лучше токаря, подойдя к станку и указывая на кулачки ? Опять же, даже если кулачки не выступают за границу патрона но, спереди они ВСЕГДА за границей патрона. Они не могут намотать за ту же одежду ? Как сейчас модно говорить ? Двойные стандарты ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять же, даже если кулачки не выступают за границу патрона но, спереди они ВСЕГДА за границей патрона. Они не могут намотать за ту же одежду ? Как сейчас модно говорить ? Двойные стандарты ?

возьми да и проведи эксперимент с петелькой :) только в патрон зажми что-нить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это нехай инженер по ТБ робит, а я издалека побачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за интересное обсуждение.Кое-что нового я узнал.

Вчера история с выступающими кулачками получила своё продолжение.Предистория-полирую вал на 16К25.Поставил 1600 оборотов,взял жимки деревянные и гоняю ими шинель с пастой ГОИ туда-сюда.Кулачки выступают где-то на 4-5 гребешков.Так вот-нужно заполировать шейку,которая возле самого патрона(деталь закреплена за техприпуск).Подвожу жимки аккуратно,держу.Вдруг-удар торцем кулачка по жимкам,их вырывает(вернее-я отпустил,реакция хорошая).Левую руку откидывает чуть левее и я получаю нехилый удар этими самыми выступающими гребнями по указательному пальцу.Работать не мог около часа,"отсушило" палец неплохо.Ходил в больницу-перелома нет.Гематома на память осталась.

По-моему такой вариант травмы от выступающих кулачков более возможен,чем намотка ими на патрон за одежду.

Ну и-будьте бдительны!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×