Перейти к публикации

Внимание! В связи с бесконтрольно плодящимися видеоблогерами размещение видеороликов в темах ограничено. Сообщение, в котором есть ссылка на youtube, не будет опубликовано до проверки модераторами. Если видео не представляет интереса, оно не будет опубликовано вообще. 

Рекомендованные сообщения

Совершая прогулку по интернету в поисках маленького станка для, ну совсем крохотных деталей, в очередной раз набрёл на Американскую фирму Sherline http://www.sherline.com/index.html

post-33738-086618200 1339922259_thumb.jpg

 

Посмотрел по комплектации и дополнительные опции, вполне богато.

И цены в принципе не так чтоб очень, хотя есть спорные моменты.

Вопрос, почему все так упёрлись в наши старые часовые станки, которые как правило далеки до хорошего состояния.

Поделитесь впечатлениями, может быть кто пользовался или пользуется этими станками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще европейский Unimat(может по оснастке и не так богато) - http://www.unimat-1.com/metalline.htm . Странно,по моему раньше была вроде австрийская фирма :unknw: . Здесь отзыв - http://www.chipmaker.ru/topic/17672/ .

Изменено пользователем sergz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таких станочков легион - хоббимат, наши и китайские аналоги, американские вот. Сам обладатель хоббимата номер какой-то там. Не старых совсем, а вот типа Вашего. Первый станок в моей жизни. Сейчас нашел ему единственное применение - точу и фрезерую на нём ювелирные твердые воски (или воска?). Больше они почти ни на что не годны. Ну может фторопласт там, алюминий с танцами и плясками. Из дерева только мягкие породы, пожалуй. Жесткости никакой, крепеж выгибается весь. Хочется подпереть задней бабкой деталь - а она тупо уезжает по направляющим с места. На малость вязких материалах типа алюминия на резец налипает стружка, и он из-за хлипкости суппорта ныряет под деталь, заклинивая и останавливая шпинделек.

А во воску- да, шикарно! Обороты большие, размеры маленькие. Резец острый поставил и вперед. Плюс можно быстро переделать из токарного во фрезерный и обратно.

 

О. У меня как раз унимат, в самой обширной комплектации. Если работать с чем-то кроме воска, и правда один мат :crazy:

Изменено пользователем Zoraccer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще европейский Unimat(может по оснастке и не так богато) - http://www.unimat-1.com/metalline.htm . Странно,по моему раньше была вроде австрийская фирма . Здесь отзыв - http://www.chipmaker.ru/topic/17672/ .

 

 

Это совсем другие станки, какой хоббимат станок из пластика.

Посмотрите внимательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они все максимум алюминиевые с вкраплениями стали. Унимат тоже алюминиево-стальной. Бесполезная трата денег, честное слово. Кроме как для ювелирно-модельного применения не годятся вообще. То есть совсем. Никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме как для ювелирно-модельного применения не годятся вообще. То есть совсем. Никак.

Я сомневаюсь, что на старых часовых обдирают заготовки и делают болты М12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сомневаюсь, что на старых часовых обдирают заготовки и делают болты М12

Однако, на старых часовых спокойно точат бронзовые и латунные оси, крепеж и так далее. На станках, указанных Вами, такое практически невозможно. Жесткость и конструктив не те.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы возьмите этот станок и старый часовой и попробуйте выточить цапфу. Потом расскажите.

На С-1 я и М12 обдеру. С резьбой вот проблемы, авто-подачи нет, а ободрать, обдеру. Или еще Ф2а возьмите и корпус отфрезеруйте и на этой игрушке. Все сразу на свои места встанет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, на старых часовых спокойно точат бронзовые и латунные оси, крепеж и так далее. На станках, указанных Вами, такое практически невозможно. Жесткость и конструктив не те.

 

Друзья вы не совсем правы.

Вот ссылка посмотрите там много видео как точится разный материал.

http://www.sherline.com/testcuts.htm

 

Вопрос в другом, у Вас был этот станок и Вы пробовали точить но не смогли.

А просто так говорить, не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VIC55, денежка-то Ваша :) попробуйте сами, может и мы за вами подтянемся за этими станочками. Я тоже для своего унимата (который кстати ничем не отличается от станка из заглавного поста) просмотрел кучу роликов, восхитился и купил. Ролики кстати были весьма похожего содержания. Просто поймите, что перед съемкой роликов они протягивают все болты, поджимают лишние ходы суппорта, вполне возможно что бабки приклеивают к станине и прижимают руками. А выглядит всё офигенно. Получил опыт ценой почти в сорок тысяч рублей :crazy: Ну и узкоспециализированный станочек тоже получил :yahoo:

А так- выброшенные на ветер деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VIC55, денежка-то Ваша попробуйте сами, может и мы за вами подтянемся за этими станочками.

 

Я так понимаю, что ни у кого такого станка нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В субботу я был в гостях и увидел две детальки эой фирмы.

post-33738-015542800 1339955218_thumb.gifpost-33738-030117800 1339955238_thumb.gif

 

И качество меня очень порадовало.

 

Вот и решил узнать у владельцев, мнение о станке.

Как получается счастливых обладателей нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что ни у кого такого станка нет.

похоже на то. Есть шанс стать первопроходцем. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-a-v,

Поворотный стол тяжело держать в руках, ну совсем не лёгкая.

Первопроходцем уже хорош :)

У меня и так два станка Вабеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VIC55, там много видео,как точится разный материал. Вы в это верите? Киношники способны на многое! Пришел заказчик с хорошим баблом или деньгами и со своим изделием. Наше изделие еще не доработанно к примеру,говорит он, хотелось бы увидеть его во всей красе. Отдавайте деньги и не переживайте мы все сделаем! отвечают они. И делают! Другой вариант: фирма заинтересованна в продаже своей продукции первые несколько станков сделают достаточно жесткими и они смогут проточить мягкую сталь. Но эта реклама! Остальные серия расчитана на композиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

serge-x,

Фирма существует уже лет 30,

хочется верить, а там кто знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем.Прочитал всю тему-ну нет никакого доверия этим пластилиновым станочкам.Из похожей весовой категории у меня есть часовой токарник Т-28 .И он эти станочки однозначно сделает по все параметрам.И точу я на нем много всего и не всегда часового габарита.Само собой если что то покрупнее то при малом съеме-чтобы станочек не убивать.И при необходимости могу поставить на него и патрон 80ку ,хотя он и немного для него великоват

А тут у меня смутное подозрение-что на эти пластилиновые станочки поставь 80ку и они просто развалятся.

И кроме того как я понял цанги у них вообще не предусмотрены.И это уже о многом говорит.А в часовом станочке с цангами работают обычно чаще чем с патроном.

И есть ли там в паспорте результаты измерений индикатором?Гложет меня сомнение что про индикатор ИЧ производитель вообще не слышал

И кстати если сравнивать то что по ссылке с не менее алюминиевым Проксоном-то я пожалуй за Проксон.Он все таки станок -хоть и мне то же не нравится.И по цене будет пожалуй дешевле.

Изменено пользователем Технофил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технофил, цанги в них есть. С ПБ патрон просто свинчивается, туда устанавливаются цанги с отдельной гайкой. В ЗБ при желании тоже. Только толку-то)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про цанги не знал-но не думаю что они там сильно что то изменят-скорее для понта.А есть там в паспорте протокол измерений интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть там в паспорте протокол измерений интересно?

ребята, вы что, издеваетесь? :fool: Более мясистые китайцы этим не блещут, а эта игрушка и подано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниаких протоколов там конечно же нет. Что измерять? Задняя бабка не регулируется, а передняя поворачивается вокруг оси для точения конусов. Цанги используются WW, есть даже подручник вместо резцедержки. А еще есть подробнейшая иллюстрированная инструкция для новичков в токарном деле.

Сам подумывал о таком когда-то, но купил конкурента Taig, прочитав в интернете, что Taig более жесткий. Да и дешевле он стоил.

Мой опыт таков: если вы умеете считать деньги, но не хотите китайское - купите 230-й проксон. Будет и малая продольная, и автоподача, и даже резьбу резать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был проксон 230 для маленьких деталей нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, там последнее видео показательно. На малых съемах там визг свинячий и они задавливают подачу до упора, чтобы максимально нагрузить весь СПИД и развить нужное усилие за счет деформаций. Судя по поверхности, остающейся после резания, деформации при съеме 5мм/диаметр достигают долей миллиметра!!!

 

Еще, когда они точили титан, то не смогли сделать подачу настолько мощной, чтобы суппорт сдеформировался и не визжал. Он там исполняет свинячьи оратории. Титан сильно сопротивляется подаче, это не черная сталь.

 

Те видео, которое они привели отнюдь не говорят о жесткости станочков. Они вообще ни о чем не говорят.

Знаешь, у меня жесткость у патрона больше 1500 кг/мм, а и то при съеме 8-16 мм/диаметр я не очень хочу показывать поверхность после резца. Обдирка она и в африке обдирка, но деформации СПИД в пределах 5 соток (в основном за счет детали) плохо (гы-гы) отражаются на качестве поверхности, даже если нет вибраций.

 

Не морочься этим, Виктор, это не станки, а реальное дерьмо. Народ не просто так берет старые часовые. Да и люминиевые суппорты - это пару лет поиграться и в помойку. Они бы еще патроны из люментия шлепали.

Изменено пользователем Железный дровосек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не морочься этим, Виктор, это не станки, а реальное дерьмо.

Если уж морочиться, то посмотрите http://www.cowells.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уж морочиться, то посмотрите http://www.cowells.com/

Самое интересное, что я его заказал, модель 90ME LATHE -цена 2445 фунтов и всякой всячины в долларах получилось около 10 и уже отправил заказ.

Сейчас опять смотрю, ну какая лялька.

Дядька там нормальный, когда отправил заказ, мне говорят:"станок будет готов месяца через 4-5, много заказов", после этого оплата.

Ох, думаю долго. И ценник ну прям бред какой-то.

Когда заказывал весь на имоциях, как протрезвел, думаю ну куда такой маленький.

Вес 22кг.

Длинна 500мм.

Написал производителю что не готов долго ждать.

Отнеслись с пониманием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×