Перейти к публикации

Восстановлен мод "Модераторы тем" - просьба проверить.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Vladi Golden

Проконсультируйте по выбору станков

Рекомендованные сообщения

Для штучного оружейного производства, не спеша подыскиваю универсальный фрезерный станок.

Но нужны определенные параметры:

длина хода стола не менее 850мм, максимальный размер фрезерной головки 50мм, и минимальное потребление эл.энергии.

 

Универсальный токарно-винторезный, с длинной станиной для обработки ствольных деталей до 850мм, патрон на 160-180мм, также экономичный по эл.энергии.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Конечно - есть в продаже новые станки европейского пр-ва, но цены просто астрономические.

Что посоветуете из хороших моделей Б/У.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, все детали стальные, но не крупные в сечении максимум 60х60х200мм, а ствольные детали тонкие и длинные..750х14х9 = прицельная планка например..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если пушки-то там главное допуски и чтобы "яйцо" не вышло в диаметре... Думаю вам серьезный станок нужен с чугунной станиной.http://ru.dmg.com/ru,dmg,dmg-russland. вот эти посмотрите. Токарные б.у. очень неплохие,надежные-только старше 2000 года не берите.

Или станки сделанные в СССР 70-80-х годов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cпасибо Вам за ссылочку, но для моего будущего штучного производства станочный парк с ЧПУ никак не приемлем, при изготовлении 30-50 единиц штучного оружия в год. Достаточно координатного табло "X-Y-Z.", а вот токарный по типу 16К20, но в уменьшенном варианте был бы очень удобным, но я не специалист по модификациям станочного парка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С вашими заявлеными габаритами советских экономичных станков нет.Надо брать большие станки б.у.и ставить на них маломощьный двигатель.Или искать импортные.Фрезерный станок с ходом стола 850 мм,это станок серии 6м13,у него масса более 4 тонн и двигатель более 10 квт. Двигатель вполне меняется на 4 квт.Массу убрать некак.Из токарных есть облегченные станки "ЛТ10" или "ИТ 1М" у них масса 1 тонна.Деталь длинной до метра.Двигатель 3 квт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезер типа 6Р13 или что-то около того. Только основной движок менять на 3-4 кВт. По токарному смотрите 16Б16КП РМЦ 1500 и тоже движок менять на 4-5 кВт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, безразмерное спасибо... ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая специфику деталей (малый Ф), если только не планируется какую-либо габаритную оснастку или еще чего побольше на том же токарном делать, мне кажется должно хватить значительно меньшей мощности привода, чем 4кВт. Может еще правда от КС зависеть наверное... Но имхо не самый хороший путь - изначально урезать возможности универсального оборудования. Потом может большего захотеться. Я вот к своему стыду не знаю, при использовании частотника ток потребления зависит от отбираемой от мотора мощности? В смысле, если мотор недогружен, ток соответственно меньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-37747-022501800 1338355129_thumb.jpg

Спасибо, примерно сориентировали, в моем случае наверное надо менять вектор поиска на импортные модели.

Пробовал поработать на вот этом ... вроде бы все параметры выдерживает... хотя по происхождению "узкоглазый"))

Попробую искать аналоги. А новые модели этой фирмы далеко не из дешевых.

Местные австрийцы советуют обратить внимание на Болгарские станки, вроде бы не дорогие и качественные..= кто нибудь работал на таких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×