Перейти к публикации
VShaclein

Корпус для солнечной батареи

Рекомендованные сообщения

Пока дошел до оргстекла и пластиковых подоконников. Но то и другое весьма дорого. Водостойкой фанеры не предвидится. Стекло не закаленное, что опасно. Из чего еще ?

Изменено пользователем VShaclein

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старые стекла от общественного транспорта? Они закаленные, если поискать, то может и бесплатно найти можно... И размеры разные.

Для задней стенки - гладкий шифер, только его покрасить надо будет, для гидроизоляции. У нас цена в прошлом году (покупал) - 800 рупь/лист 3х1,5 м толщина 9-10мм. Только, тяжелый он... зараза..

Изменено пользователем Walli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуй. Но они малы слишком и формой наверно неудобны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

малы слишком

Это дверные малы, а от глухих окон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо полквадрата хотя бы. Четыре или пять раз - 2.5 всего. Идеально, наверно 650мм по ширине и метр-два высотой.

 

Про поликарбонат еще думал...

Изменено пользователем VShaclein

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нижний похоже как раз то что надо

 

Podokonik.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А стойкость к использованию на улице? Такая же как у пвх окон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

литой поликарбонат , а вобще надо узнать какой спектр нужен . возможно некоторые материалы не подойдут.для корпуса алюминевый композит 1.5х4м около 3000руб

Изменено пользователем logosy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про поликарбонат еще думал..

Пропустит ли он то, что надо для батареи? Спектры смотреть надо.

 

Опередили...

 

Литой поликарбонат раза в три дороже ПММА (оргстекла)

Изменено пользователем Walli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо тестировать, сколько процентов останется. Смущает, что он же с перегородками, которые закроют элемент неравномерно, а от этого зависит ток. Т.е. на сколько будет влиять неравномерность на общую отдачу батареи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕМНИП прозрачный сотовый поликарбонат пропускает 70-80 процентов света. И еще он любит грязь в соты собирать и влагу пропускает (иногда в навесе наблюдаю соты с водой, а как пригреет - высыхает)

И силиконовый герметик к нему плохо липнет... Через несколько лет отваливается вместе со снегом...

Изменено пользователем Walli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стекло не закаленное, что опасно

а что опасного? надо просто замонолитить конструкцию компаундом и будет щастье.

1. получаете коэффициент преломления близкий к идеальному, сл. потери меньше

2. прочность конструкции будет вполне градоустойчива и защитит сол. элементы.

вопрос только за качеством стекла

Изменено пользователем humanoid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свою собирал из уголка д16 на заклепках, стекло обычное 4мм с пленкой с внутренней стороны, зад закрыл оцинкованным железом. Вроде пока проблем не было. Обычное стекло отбирает 10-15% потока где то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычное стекло отбирает 10-15% потока где то.

ну да, стекло лучше брать осветленное. и еще проценты забирает преломление, вернее разные коэффициенты: стекло-воздух-элемент. поэтому воздух лучше заменить компаундом, так потери меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поэтому воздух лучше заменить компаундом

1. Для ремонта уже не разберешь.

2. Усадку не даст? Порвать могеть на таких размерах...

 

Как вариант: два закаленных стекла от авто, между ними дистанционная рамка от стеклопакета, герметезируется силиконовым герметиком, он дороже оконного, но гораздо долговечнее. В дистанционку можно для пущей надежности селикагель насыпать, тогда фотоэлементам будет "сухо и комфортно" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть литой поликарбонат , как обычное оргстекло по форме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поликарбонат через год станет матовым эта раз. В хороший летний день элементы нагреваются до 50-60 гр ,а то и поболе эта два , а у поликарбоната температурное расширение большое. Потому если для постоянного размещения панели альтернативы стеклу нет. Плюс корпус этой штуковины должен выдерживать ветровую нагрузку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Для ремонта уже не разберешь.

2. Усадку не даст?

Порвать могеть на таких размерах...

1. да, не разберешь. а зачем? если сделал грамотно, так и пусть стоит

2. не порвет. на стекло тонкой пленкой разлил компаунд и зафиксировал сол элементы. получится сендвич с отличным коэф. преломления и приличной жесткостью

Изменено пользователем humanoid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×