Перейти к публикации

Восстановлен мод "Модераторы тем" - просьба проверить.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

experementator

Индикатор в качестве центроискателя, и не только

Рекомендованные сообщения

Для поиска центра круглой заготовки и других целей при работе на фрезерном, предлагаю простую переделку обычного индикатора.

1 Откручиваем три винта задней крышки, отделяем ее.

2 Снимаем стопорное кольцо, вынимаем стекло.

3 Аккуратно снимаем стрелки.

4 Снимаем второе стопорное кольцо, извлекаем цыферблаты.

5 Выкручиваем три винта крепления механизма и извлекаем его.

6 Вынимаем ограничительный и направляющий штифты из оси.

7 Достаем ось.

8 Аккуратно выталкиваем короткую (верхнюю) втулку во внутрь.

9 Вытачиваем новую нужной длины, вставляем на прежнее место.

10 все собираем в обратном порядке.

post-38545-073139100 1337964978_thumb.jpg

post-38545-071344200 1337965833_thumb.jpg

post-38545-058330000 1337965842_thumb.jpg

post-38545-034336500 1337965851_thumb.jpg

post-38545-033972500 1337965860_thumb.jpg

post-38545-001691000 1337965875_thumb.jpg

post-38545-034660500 1337965886_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для поиска центра круглой заготовки

Сдается мне, что при таком способе при отклонении индикатора на сотку ошибка будет исчисляться в миллиметрах, особенно при немаленьком диаметре... :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смоделировал в AutoCAD, смещение от центра заготовки Д=20мм на 0,15мм изменит показания индикатора на 0,01. Может кто знает другой, реальный способ более точного поиска центра круглой заготовки? Кто как это делает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа так можно

Теоретически, а как на практике? Первый рисунок не понял. это нужно треугольник в патроне закрепить и индикатор подставить, а дальше... второй рисунок ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 0,15 как правило несложно попасть и просто шлифованным цилиндром от края.

Можно еще оптическим центроискателем от края отсчитать 1/2 диаметра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так понятнее? Просто фотку не могу найти. И в нете искал, и на харде рылся - точно была, но не вижу. И как я ее в сети нашел не помню, это давно было.

post-385-018528800 1337974443_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая распространенная ситуация с проблемой поиска цента

post-38545-038859700 1337975814_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

experementator, если просто отверстие по центру нужно просверлить, я так делаю - касаюсь вращающимся центровочным самой верхушки цилиндра, потом поперек оси цилиндра прохожусь туда-сюда. Получается коротенькая дорожка, в центр которой легко на глаз прицелится. Центруем и сверлим.

Чем точнее касание, тем короче дорожка, тем точнее прицел)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может чета не понял, но если кругляк короткий (как у ТС) то по торцевому центру ровняешь центровку и поднимаешь вверх. Замечание -деталь должна быть выставлена параллельно столу. Если торца нет(у труб).Касание боковой стенки калиброванным прутком(например дим6) и вспоминаешь математику крутя нониус. На расстояние половины диаметра заготовки и половины от прутка и будет центр. Для пущей точности, все тоже можно сделать и обычным центровочным индикатором(которая с лапкой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(которая с лапкой)

Имеется в виду рычажный? Индикатором будет самое точное, но это не всегда нужно. Тем более такая деталь как труба, если она не шлифованная, еще и геометрически далеко не круглая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

геометрически далеко не круглая

Тогда и центр может случится не на вершине . Вернее вершина не на центре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто зделал узкую линию напильником на вершине цилиндра по всей длинне(на скалке) и еду по ней индикатором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так понятнее?

Понятно, на досуге сделаю такую. одна проблема-в моем случае (см. картинку), диапазон смещения очень мал.

 

касаюсь вращающимся центровочным самой верхушки цилиндра, потом поперек оси цилиндра прохожусь

Отличный способ, простоой, а главное-центровкой сразу можно наметить отверстие.

 

обычным центровочным индикатором(которая с лапкой)

Есть такой индикатор. Нужно придумать как его закрепить, обязательно сделаю это. Наверное этот способ самый точный.

Кругляк сверлю всегда проточенный на токарнике. Своим, модернизированным индикатором, поработал сегодня-нормально, за одно рабочий стол и тиски проверил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонял про что тема. Если нужно косвенное измерение диаметра круга зажатого в призме - welcome читать методичку по базированию.

Если нужно искать центр индикатором - нужно сделать преспособу для обкатывания поверхности этим индикатором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужно искать центр индикатором - нужно сделать преспособу

А я что предложил в самом начале?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я что предложил в самом начале?

Теперь вроде понял, это для поиска оси заготовки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для пущей точности, все тоже можно сделать и обычным центровочным индикатором(которая с лапкой)

Еще раз спасибо за советы. Этот вариан мне понравился больше всего.

post-38545-084348600 1338197858_thumb.jpg

post-38545-011565800 1338197878_thumb.jpg

post-38545-031797300 1338197893_thumb.jpg

post-38545-083589500 1338197904_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Город:Москва

 

Так понятнее? Просто фотку не могу найти. И в нете искал, и на харде рылся - точно была, но не вижу. И как я ее в сети нашел не помню, это давно было.

Прикрепленные изображения

 

Прикрепленное изображение: tcentroisk3.JPG По мне так вот самый удачный из вариантов .Единственное в место шкалы при колхозить ИЧ с верху на острый угол ,из минусов требует точности изготовления на выходе одни плюсы будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Город:Москва

 

Так понятнее? Просто фотку не могу найти. И в нете искал, и на харде рылся - точно была, но не вижу. И как я ее в сети нашел не помню, это давно было.

Прикрепленные изображения

 

Прикрепленное изображение: tcentroisk3.JPG По мне так вот самый удачный из вариантов .Единственное в место шкалы при колхозить ИЧ с верху на острый угол ,из минусов требует точности изготовления на выходе одни плюсы будут.

Не понятно, что хотели сказать? Сами свое сообщение прочтите для начала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извеняюсь исправился:post-36129-098638300 1338212235_thumb.jpg

Это для не понятливых :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто фотку не могу найти.

post-3098-051706500 1338213468_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это для не понятливых

ADA,

Этот вариант предлагался, все хорошо, но у меня были проблемы с малыми диаметрами. Заготовки Д=15-20мм при зажимании в станочные тисы не выступали за губки (см. рисунок ранее), нет хода для перемещения такого устройства. У меня появилась еще одна идея: видел станочный уровень. Вот если к такой приспособе пристроить уровень и сделать подвижный зенкер. Смысл- установил угольник по уровню (станок выставлен по уровню, или учитывать отклонения), стукнул легонько молоточком- центр готов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×