Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Собственно, наверное, это вошло в привычку - меняю станки летом, пока супруга на даче.

Сегодня утром от жары меня переклинило - позвонил в известную всем контору, затем супруге, дабы утрясти вопросы с несанккционированным изъемом денег из семейного бюджета. Как ни странно, обе стороны сразу дали добро - и жена, и Валерий Ким. Результат не заставил себя ждать:

post-8255-020596200 1337707965_thumb.jpg

На первый взгляд станочек куда инереснее Корвета - тут и клины вместо привычных планок, и неплохая предпродажная подготовка, т.е. работать при желании можно сразу, из коробки (листка с результатами китайских измерений нет, сорри. Готов сразу признать, что это некондиция.). Впрочем, сразу - это для дилетантов любителей. На самом деле, если копнуть поглубже, в первую очередь необходимо воссоздать нереализованный производителем потенциал. По крайней мере, мне кажется, что этот агрегат может использоваться примерно так же, как и популярный 676, естественно, после некоторых не особо сложных переделок и усилений.

Отмазка - т.к. сейчас лето, быструю модернизацию я не обещаю. Очень мало времени, его приходится делить между работой и дачей, где заправляет жена. Да, если я перестал писАть в данную тему - значит, был безвременно прибит супругой за трачу невозобновляемых семейных средств. как то так :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По крайней мере, мне кажется, что этот агрегат может использоваться примерно так же, как и популярный 676, естественно, после некоторых не особо сложных переделок и усилений.

Увы шансов сравняться с 676 у Вашего станка нет. Не стоит стремится к невыполнимому, лучше получать удовольствие от того, что доступно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сукин кот®, с обновой, поздравляю.

 

мне кажется, что этот агрегат может использоваться примерно так же, как и популярный 676,

Это точно не получится, поставить фрезу на ф50 мм и попробовать по сталюке пройти. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем сравнивать 70кг и 1100кг станки? Автор просто хотел порадоваться, что хотя бы в чем-то приблизился к 676. Кстати размером стола почти догнал. Взял бы WMD25 или 30 (еще лучше WMD30L) то перегнал бы :)

 

Просто 676 это и горизонтально и вертикально-фрезерный и вообще широкоуниверсальный. Но для хоббийщика (тем более того, кто не боится улучшать станок) станки WMD это как 675/676 по сравнению с маленькими станками с логотипом Корвет.

Изменено пользователем TDuke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати размером стола почти догнал.

Что там за размер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

400х120 у 16-ки 500х180 у 20 и 25-ток, 700х210 у 30-ки

Если добавлена буква L то стол длиннее - от следующей модели. Например WMD30VL - 800x240

 

Тут можно глянуть характеристики станков WMD:

http://www.ctanku.ru...ezernye_stanki/

 

PS

У 676 универсальный стол (не угловой) 630х200.

Изменено пользователем TDuke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня утром от жары меня переклинило

 

Вадим, мои поздравления! Думаю от жары взял бы станок другой фирмы, а это осознанный выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ну, конечно - про 676 я пошутил, да :) Но лучше НГФа как вертикалка точно будет. Как всегда - сразу нужно поднимать голову выше и варить внешнюю обвязку, чтобы все это не болталось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(листка с результатами китайских измерений нет, сорри.

 

Поздравляю! У моего искомый листочек был запаян в одном пакете с англоязычной инструкцией. Представляет собой ксерокопию, надеюсь оригинал бережно хранится в архиве производителя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но лучше НГФа как вертикалка точно будет

ну эт лишканули: нгф жестче в разы!!! и если не убитый да еще оснащенный эл. линейками, то чем лучше непонятно, лично я сейчас собрался менять свой wmd16v на нгф и думаю не прогадаю!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нгф жестче в разы!!!
Я не был бы так уверен. Укажите результаты тестрования НГФ на жесткость, хотя бы в паспорте.. В советских паспортах на станки иногда указывали этот параметр.

 

лично я сейчас собрался менять свой wmd16v на нгф и думаю не прогадаю!!
Лично я, если бы имел 16-ку, поменял бы на 30-ку, нисколько не жалея о НГФ. Изменено пользователем TDuke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну эт лишканули

Опять сейчас начнется... Покрайней мере работать на WMD будет гораздо удобней и зона обработки интереснее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не был бы так уверен. Укажите результаты тестрования НГФ на жесткость, хотя бы в паспорте.

Зачем отрицать очевидное? НГФ намного жестче. "покажите результаты замеров"- это разговоры в пользу бедных......Достаточно сравнить колонны и вес. Чудес не бывает. 70 кг- настольная сверлилка, не более.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НГФ намного жестче.
Это на сколько? В два? В три раза? Конкретнее.

 

70 кг- настольная сверлилка, не более.
Да да... Уже слышали. Аргументы в студию, иначе пустой треп.

 

Чудес не бывает.
Таки бывают, НГФ руками так не сдвинешь как на том видео (при чем чел даже сдвигать не собирался, всего лишь дотягивал крепление съемной ЗБ), а режет станок нехило:

http://www.youtube.com/watch?v=Uxo2AL1udIY

Немцы позиционируют этот станок, как самый жесткий и точный в мире в своей категории - The most Rigid and most Precise Bench Top Mill in the World!: http://www.emcomachi...25/Default.aspx

Так что не нужно тут про вес. Вес - весьма косвенная характеристика.

Изменено пользователем TDuke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что не нужно тут про вес. Вес - весьма косвенная характеристика.

 

Мда. Смотрел заворожённо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки бывают, НГФ руками так не сдвинешь как на том видео (при чем чел даже сдвигать не собирался, всего лишь дотягивал крепление съемной ЗБ), а режет станок нехило:

Неплохо, высокие обороты, СОЖ и спецфреза иногда творят чудеса. Только причем тут китайский "овощной" фрезерок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просматривающий, хорош холиваров, да :) Заезжайте в гости, посмотрите, что можно сделать из китайца - недалеко ведь.

Любой современный легкий станок - это конструктор. Кстати, тот же НГФ - тоже конструктор. И токарник типа Универсал - конструктор. Просто они все у меня были.

А из такого конструктора (детской игрушки) можно сделать все, что душа пожелает.

Так что Вы, конечно правы. Но прав и я - ежели у китайца серьезно увеличить общую массу, он буде лучше НГФа. Почему - ответ простой. Давайте попробуем поставить на НГФ с ВФГ поворотный столик, 200-й, сверху тисочки водрузим. Патрончик - стандартный, ER 25 или 32, ага. Фрезеровать бум? Не, не влезет. Даже если стакан подрезать - не влезет. А нафиг нужен такой фрезер? Ладно, с другой стороны. Берем наш, отечественный 676. Влезет? Да. Теперь затаскиваем его на второй этаж московской девятиэтажки. Опять-таки, влезет. Но. Перекрытия при этом прослужат недолго и станок станет неотъемлемой частью квартиры ниже.

А какие есть еще варианты у хоббийщика, если мастерская непосредственно в квартире?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Холиварить не хочу, троллить тоже. Уважаю Ваш выбор, но когда некоторые участники (TDuke) пишут откровенные глупости с умным видом знатока- не могу молчать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие есть еще варианты у хоббийщика, если мастерская непосредственно в квартире?

 

Взял токарник 180х300 и фрезер 16 в квартиру, стоят на кухне. Для моих задумок вполне достаточно. Но на порядок побольше бы, с запасом, фрезер 20 и токарник с 125 патроном, было бы вообще класс! На своём станке, немцы даже марку чугуна указали. Значит чугун не хилый и возможно термообработанный. А на наших чего стоит - бог его знает. Но работают китаёзы, ведь ни чего с ними не делал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>Просматривающий</b>, TDuke обычно еще и цифрами и расчетами оперирует, а вы как раз пока пальцы гнете. Рассчитайте жесткость головы НГФа и сравните с wmd-16. А потом и обвиняйте других в откровенной глупости. А воздух сотрясать тезисами "на глазок", тут ума много не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pens, мне тут подарили кусок чугуна, вернее, пластину. Так и валяется. Ничего с ней не могу сделать, подкаленная. Просматривающий, все станки имеют свои достоинствва и недостатки. Включая советские. Кстати, последние, увы, качеством отнюдь не блещут. Равно как и китайские. Но.Китайцев можно довести до ума. А вот хоббийный совок - этто проблематично.

Изменено пользователем Сукин кот®

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего с ней не могу сделать, подкаленная.

 

Вот прямо сейчас взял драчовый напильник и попробовал направляющие на токарнике и ластохвосты на фрезере. Берёт запросто. Одна надежда, что не на вахте, не по две смены работать. Однако, смотрю на токарнике станина явно шлифованная, а на сколько я помню, массово шлифуют подкаленные детали. Иначе вспотеешь камни править.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×