Перейти к содержанию
Sunburn

Маленький токарный станок Taig (Peatol)

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте все!

 

Не так давно продал часовой станок С-95, который оказался не совсем подходящей машинкой для моих нужд.

После долгих раздумий, курений форумов и обзоров было решено остановится на микро токарнике Taig.

Поскольку на нашем форуме практический никакой информации по нему нет, я буду пионером. Возможно кому-то это пригодится.

Народ всё больше покупает китайские станки, потом часто жалуется что "заплатил много", а "получил мало". Именно поэтому я решил брать Taig - нет ни одного негативного отзыва в сети. Пишут что станок надёжный и точный "из коробки". Плюс удобно, что есть запчасти, много аксессуаров, всё это недорогое, так что всегда можно что-то докупить, что-то доработать.

Места у меня мало, я не могу поставить его на постоянное место, так что мне важно, чтоб станок можно было убрать в шкаф.

Большой станок у меня есть, хоть он ещё и не "на ходу", а как маленький, который будет нужен чаще всего, я думаю Taig - лучший вариант. Есть ещё Sherline, но за совсем другие деньги.

 

В общем, поразмыслил, прикинул по деньгам, получился следущий комплект:

 

- Станок, в виде набора, который нужно собрать. Это нормально и совсем несложно, есть в сети отличные руководства. Кроме отвёрток никаких инструментов не надо.

- 4-кулачковый независимый патрон. Неудобно, но необходимо, чтоб остаться в рамках бюджета.

- Задняя бабка рычажного типа

- Люнет

- Малая продольная подача

- Два сверлильный патрона - маленький до 4 мм и большой, кажется до 13мм.

- Переходная втулка позволяющая установить сверлильный патрон на шпиндель

- Державка для дисковой фрезы, устанавливающася на шпиндель

- Комплект из двух 6-ручьевых шкивов и приводного ремня

 

Остальное потом. Бюджет не резиновый. Всё это плюс пересылка из Англии в Эстонию, обошлось в 485 евро.

 

И вот сегодня придёт посылка из Peatol Machines , которые являются дистрибьюторами фирмы Taig Tools в Европе.

Надо отметить, что Питер Моррисон довольно внимательный дядя и дело с ним иметь приятно. Быстро отправил, прислал номер по которому посылку

можно отслеживать. Вчера моя посылка уже пришла в Таллинское отделение TNT, так что жду звонка.

Скоро будут фотки и всё остальное!

 

Ах да, и я смотрел вчера хоккей! Наши молодцы! Так порвать финнов , шведов, словаков. Я в восторге!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хм действительно маленький и цена 300 тугриков прикольная. Ждем фоток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня такой станочек имеется. Но по ценам Питера Моррисона покупать бы не стал, дороговато для конструктора получается.

Какой двигатель будете ставить? Станок с автоподачей заказали?

 

Из минусов: малая продольная подача не работает из-за хилого крепления; невозможно обрабатывать поджатую задним центром заготовку по всей длине из-за конструкции суппорта и задней бабки, вылет пиноли (если это можно назвать пинолью) при этом получается на всю длину, что не добавляет жесткости. В моем варианте продольная подача суппорта только быстрая, с помощью рейки. Ну и винты дюймовые.

 

Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тринадцатый,

Я живу в Эстонии, из Штатов будет дороже чем из Англии.

Станок без автоподачи, я наверное приделаю свою автоподачу потом.

Что касается недостатков, которые вы описали, то в Yahoo-группе есть информация как доработать отдельные части станка, чтоб их побороть.

Двигатель я поставил 0,12кВт, трёхфазный с конденсатором для работы от однофазной сети. Но это временно, буду ставить 250Вт двигатель постоянного тока на 24В от электровелосипеда, они есть на ебее недорого. А вы какой двигатель используете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Также нужно притереть направляющие типа "ласточкин хвост" на каретке и подачах.

 

Аааа с общественность поделиться сканом, интересно что там пишут.

 

Ждем стружки и последующих впечатлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Также нужно притереть направляющие типа "ласточкин хвост"

Притереть? :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Alex_IZA, denisxor,

Вот ссылка на статью о сборке станка, написанная Ником Картером - дистрибьютером и просто фаном данных станков. Там видно, что он мешает масло с чистящей пастой вроде "комет", содержащей мягкий абразив и инструкция также предлагает использовать "комет". Я думаю наша "скайдра" подойдёт также. Там алюминиевые направляющие, им много не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Насколько помню в базовой комплектации резьбы не режет. Нужна доработка.

 

ЗЫ

Станок из чугуна или люмина сделан?

Изменено пользователем TDuke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

недавно на ю-тубе наблюдал как бодро режет станок подобный по 1 мм на сторону по стали, весьма был удивлен.

буду отслеживать как что у вас.

поздравляю с обновкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прикольный станочек! Ждем продолжения процесса сборки -доводки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

TDuke, Станина состоит из трубчатой основы заполненной каким-то компаундом вроде бетона, к которой приделана стальная шлифованная пластина с направляющими "ласточкин хвост". В сети есть сайт, где один дядя тестировал жёсткость такого станка в сравнение с азиатским 7х8 и эта малявка оказалась гораздо жёстче.

В оригинале резьбы не режет и не имеет ходового винта. Наверное когда-нибудь буду добавлять сам.

 

Wigler,

vladius,

Спасибо! :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ам видно, что он мешает масло с чистящей пастой вроде "комет", содержащей мягкий абразив и инструкция также предлагает использовать "комет".

 

Понятно, в чистящих средствах применяют пемзу. Возможно он так снимает мелкие <задиры>, царапинки или еще что-то. Притереть не очень реально, но полирнуть да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
эта малявка оказалась гораздо жёстче.
Есественно. Такое извращение инженерной мысли, как в конструкции станины китайцев типа SIEG C2/C3 (К400) я еще не встречал. Спасибо за ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

немного удивлен грубоватостью изготовления суппорта и задней бабки, особенно в сравнении с передней бабкой, за 400Е могли хоть острые кромки снять, но главное что-бы Вам нравился, удачи и вёдра стружки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Sunburn, можно подробнее фото узла прижимной планки суппорта (8 фото сверху, кажись бронзовая) в разных ракурсах, а так же способа ее регулировки... У меня закрадывается смутное сомнение... В хорошем смысле..

 

А так же поперечных салазок. Подозрение усиливается...

 

post-35878-032502700 1337774416_thumb.jpgpost-35878-023542000 1337774422_thumb.jpgpost-35878-052705200 1337774428_thumb.jpg

 

Эти фото (обращаем внимание на отверстия в планке и два болта в Т-слоте) наводят меня на мысль, что планки после регулировки, фиксируются болтами. Тогда не удивительна жесткость этого малыша.

Изменено пользователем TDuke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там видно, что он мешает масло с чистящей пастой вроде "комет", содержащей мягкий абразив и инструкция также предлагает использовать "комет". Я думаю наша "скайдра" подойдёт также. Там алюминиевые направляющие, им много не надо.

Попробуйте, конечно, раз люди так делают. Но вообще растирать абразив между двух сопрягаемых деталей опасно. Он может шаржироваться в их поверхности и продолжать шлифовать вечно. Обычно используют притир из более мягкого материала. И обычно ластохвосты не притирают. Возможно Таиг - особый случай, но нельзя исключить вероятность того, что Картер не прав или что Вы неправильно интерпретировали то, что он делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Так и есть. Сомнений больше нет. На этом станке применены фиксируемые планки, которые дают максимально возможную жесткость регулировочного элемента в принципе, обеспечивая жесткость в 2-2.5 раза выше чем клинья. Без сомнений, контактная жесткость этого станка велика :good: Китайцы с обычными планками, просто спрячутся.

 

Но все таки в Т-слот, просится третий фиксирующий болт. Так, для симметрии и максимально возможной жесткости

 

Sunburn, всетаки попрошу Вас сделать подробные фото этих узлов, дабы можно было ссылаться на пример реализации "правильных" планок.

Изменено пользователем TDuke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, а чем этот Taig лучше чем Т-28? Ведь цена, как я понимаю, примерно одинаковая, плюс-минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а чем этот Taig лучше чем Т-28?

основной ,,+,,Taigа перед т28 и с95 это передняя бабка на подшипниках, а не на втулках, в остальном наверно сов. станки лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А чем вас не устраивают втулки. За ними следить надо,а так ,на маленькию станках точность поболее будет/если только втулки не убиты\

Пользовал две переднии бабки сот Т шек,так всё с требованиями повышенной точности точил на п.скольжения,разница была!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Двигатель я поставил 0,12кВт, трёхфазный с конденсатором для работы от однофазной сети. Но это временно, буду ставить 250Вт двигатель постоянного тока на 24В от электровелосипеда, они есть на ебее недорого. А вы какой двигатель используете?

Сначала подключал маленькое китайское точило. Там вал оказался полдюймовый, а у меня был как раз родной полдюймовый шкив. Потом подключил однофазный асинхронник на 1500 оборотов, а в последнее время приспособил проксоновский шпиндель bfw 40. Была идея купить двигатель от шерлайна, но как-то не бюджетно, да и задвинул я этот станок в последнее время.

 

Кстати, советую сразу ставить станину на проставку, как у товарища Бентли. При небольших подачах маховик приходится вращать двумя руками, и места для кистей будет не хватать. Да и одной рукой комфортнее будет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

немного удивлен грубоватостью изготовления суппорта и задней бабки, особенно в сравнении с передней бабкой, за 400Е могли хоть острые кромки снять, но главное что-бы Вам нравился, удачи и вёдра стружки!

 

В этом станке максимально используются доступные алюминиевые профили, что позволяет снизить цену. А так как данный станок по сути конструктор, упакованный в несвежие газеты местных дилеров, то удаление заусенцев и полировка ласточкиных хвостов должны принести радость созидания неофитам. В качестве рычага пиноли задней бабки используется вырубленная из листа пластина, замена которой пристойной ручкой является одним из первых реализованных проектов на этом станке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Понятно, в чистящих средствах применяют пемзу. Возможно он так снимает мелкие <задиры>, царапинки или еще что-то. Притереть не очень реально, но полирнуть да.

0

 

 

Там весьма специфическое средство, под названием Mon Ami, в состав которого входит мел, кальцинированная сода и полевые шпаты. Больше на зубной порошок похоже по составу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

основной ,,+,,Taigа перед т28 и с95 это передняя бабка на подшипниках, а не на втулках, в остальном наверно сов. станки лучше.

 

Там обычные шариковые подшипники 6203, сделанные в Турции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.