Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

ivan-3

SolidWorks

Рекомендованные сообщения

Тема создана для всех любителей программы, кому интересна данная программа и кто только задумывается над тем чтобы начать работать в ней.

Лично заинтересовался данной программой.

Неделю назад поставил SolidWorks 2006 Premium включая Cosmos.

Попробовал первый урок. Программа осваивается легко (для тех кто 5 лет чертит в Автокаде  :))

Программа действительно мощная.

Хотел сначала поставить AutoDesk Inventor поскольку предполагалось что меню будет роднее, так как продукт той же фирмы что производит мною любимый Автокад, но под рукой не было и поставил Solid.

Пока намериваюсь привыкнуть и научится работать в Solid.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда для затравочки пара полезных ссылок по теме:

 

http://sapr2000.ru/invision/index.php?showforum=25

http://www.pogruzka.com/julio/

 

От себя добавлю: есть неск. видеоуроков работы в ыце. ЗдорОвые файлы, правда. Так что заинтересовавшимся - в личку, обсудим как-и-чво

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно. Здесь http://woodtools.nov.ru/ внизу страницы ссылки на 3 книги по SolidWorks.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо всем за такие ссылочки, трудно методом научного тыка солид осваивать!

 

а так подспорье в изучении!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между прочим, в Израиле разработана под SolidWorks программа SolidCam для создания программного обеспечения станков с ЧПУ.Посленяя версия многоязычная,включает русский язык.Её можно снять через eMule.Трудно кракается,но она того стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал. Очень похоже на Компас. Проблем с переходом почти не было, кнопки и менюшки не на тех местах :) и только. В 3Д работать легче. Но с ЕСКД эта штука не дружит, хотя, конечно, и посильнее, чем "Фауст" Гёте :)

Хочется попробовать модели в Солиде делать, а потом в Компас передавать, для вывода на плоскостть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробовал. Очень похоже на Компас. Проблем с переходом почти не было, кнопки и менюшки не на тех местах :) и только. В 3Д работать легче. Но с ЕСКД эта штука не дружит, хотя, конечно и посильнее, чем "Фауст" Гёте :)

Хочется попробовать модели в Солиде делать, а потом в Компас передавать, для вывода на плоскостть.

Благодоря другу-Арти получил 2007.

ЭТО ЧТО-ТО :)

Полностью русифицирован (ну это так себе)

Но самое главное - встроеные уроки ТОЖЕ НА РУССКОМ!!!!!

Попробывал - при прохождении третьего заткнулся на середине, чуть комп не разбил.

А когда (через 3 дня) освоил 4-й, понял всю мощь!

Правда пока только в моделировании деталек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте-ка в приват :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давай :) .. а как?

Тоже зочется.... Но 4 гига мне не вытянуть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Относительно не давно вернулся к SW интересно кто-нибудь реально чертил и запускал чертежи в производство?

 

Когда надо было перейти на комп, я перебрал несколько прог остановился на bCAD не претендую на верность выбора, но показалось очень простое и понятное управление. Просто надо было разрабатывать быстро.

Основной вопрос если кто делал посмотреть можно, в чертежах, моделях и изделиях? Комерческие варианты наверно лучше не показывать.

Изменено пользователем Смагин Степан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Относительно не давно вернулся к SW интересно кто-нибудь реально чертил и запускал чертежи в производство?

 

Когда надо было перейти на комп, я перебрал несколько прог остановился на bCAD не претендую на верность выбора, но показалось очень простое и понятное управление. Просто надо было разрабатывать быстро.

Основной вопрос если кто делал посмотреть можно, в чертежах, моделях и изделиях? Комерческие варианты наверно лучше не показывать.

 

Друзья работают. Проектирование и подготовка рабочей документации в СВ. Но у них сами станочники им пользуются и станки за стенкой свои, так что - вряд ли это корректный пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Относительно не давно вернулся к SW интересно кто-нибудь реально чертил и запускал чертежи в производство?

 

Когда надо было перейти на комп, я перебрал несколько прог остановился на bCAD не претендую на верность выбора, но показалось очень простое и понятное управление. Просто надо было разрабатывать быстро.

Основной вопрос если кто делал посмотреть можно, в чертежах, моделях и изделиях? Комерческие варианты наверно лучше не показывать.

 

Реально СВ не совсем подходит для чертежей, но работаем, запускаем в производство. Что бы не было заморочек производство все получает в формате pdf.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Реально СВ не совсем подходит для чертежей, но работаем, запускаем в производство. Что бы не было заморочек производство все получает в формате pdf.

"И это правильно" (С) М.С.Горбачёв

Контроль осуществлять проще, а то хрен его зна, что там станок наворотИт.

Работать конструктору с СВ проще для объёмных деталей, а то у нас ребята

для лучшего представления пластилином не так давно ещё пользовались.

Изменено пользователем yevogre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, есть разные способы проектирования.

 

Сборка потом разборка(деталировка).

 

Собирание сборки из библиотеки и добавление деталей.

 

И пластелином пользуются даже крутые диз конторы.

 

итд.

 

SW прога не из простых, вот меня и интерисует реальное применение. Как всегда не хватает библиотеки, чтоб идти по второму пути :) .

 

 

 

desti, можно не в личке. а здесь.Возможно размещение файлов SW на форуме.

 

Постоянно открыты пара прог черчю и поделу и так ради обучения(учится всё равно на чём, можно и по темам форума), попробовал а мне во ответ "правов не имеешь " :) ну я почти белый и слегка пушистый :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
desti, можно не в личке. а здесь.Возможно размещение файлов SW на форуме.

 

Постоянно открыты пара прог черчю и поделу и так ради обучения(учится всё равно на чём, можно и по темам форума), попробовал а мне во ответ "правов не имеешь " ну я почти белый и слегка пушистый

Ну праэльно, с такой скоростью реакции аккурат к 23 февраля аттачмент .sldprt файлов будет разрешен!

Пока предлагаю след. решение: файлы в архивированном виде выкладываются на публичных файлообменниках типа rapidshare.com, а в форуме дается ссылка.

ЗЫ: возможно, это и будет единссным вариантом, поскольку я не уверен, что Алексей заинтересован в накоплении "мусора" у себя на сервере. Да и с безопасностью так проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотрел правила, проблем нет.

проблемы есть всегда, не все о них догадываются.

но вопрос был задан Алексею и по форуму.

так вам шашечки или ехать? У меня есть веские основания полагать, что в бл. время возможность размещать на форуме любые файлы-вложения реализована не будет. Если бы вы обратились со своей просьбой сутки назад, возможно сейчас это ограничение было бы снято или вы бы получили исчерпывающее объяснение почему это сделать нельзя. Enter.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SW прога не из простых, вот меня и интерисует реальное применение.

 

Приветствую очень интересный и полезный форум.

 

По SW, как то так получитлось, что это единственный 3D CAD который мной освоился без проблемм. Ранее были потытки подружиться и с AutoCAD и c ProEngineer и с Unigraphics, все безтолку. А тут попался SW. Там вам и уроки и все по-русски. Обучение заняло дня три. Теперь все рисую в нем, все что надо и все что не надо :)

 

К производству (к заводскому) отношения не имею. Но изобретательством и фантазерством со своим товирищем занимаемся. Помогает его собственный станочный и инструментальный парк. Это и различные сварки до аргона и точки. И ЧПУ фрезерный AG-400 и токарный и шлифовальные.

 

Все что нужно фрезеровать рисуется в SW, потом в SurfCAM готовится программа для станка. И все очень даже удобно и быстро.

 

Сейчас потихоньку своими железяками обзавожусь и опять SW помогает все спроектировать и найти ошибки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас SW вытеснил AutoCAD.

Я умею черчить SW,но нас на курсе учили ,что сначала нужно создать модель,а затем сборку и черчеж.А как черчите вы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас SW вытеснил AutoCAD.

Я умею черчить SW

ЫЦ совсем не чертежный пакет, имхо. Пром-моделлинг, инженерный расчет и (не всегда) подготовка КД. В инженерно-производственном цикле это по сути инструмент технологической цепочки. Но далеко не первый - раз, и не всегда последний - два. То, что его юзают все кому не лень, чтобы поиграть в конструктора, еще не делает его "намбер-ван" в инжиниринге. Хтя, во многом прога удобная именно для полупрофессионалов, к тому же развивает конструкторское мышление.

Изменено пользователем Arty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас SW вытеснил AutoCAD.

Я умею черчить SW,но нас на курсе учили ,что сначала нужно создать модель,а затем сборку и черчеж.А как черчите вы.

 

 

 

Мне нравится скидывать как конструктор сборку (из гот элементов, на кой чертить подшипники, манжеты, ЭД, ремни, шкивы, болты, итд ), добавлять недостающие детали, и корпусные дет.

 

Потом деталировка.

 

Чертить с нуля тяжко и непроизводительно.

 

Примерно так.

 

17килоpost-73-1166889240_thumb.jpg

 

130килоpost-73-1166889170_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сам недавно начал изучать SW (ЫЦ) :) до этого несколько раз садился за то и сё, и без результатно. тут вроде все как по маслу. особенно нравится его работа в обьеме.

 

что я слышал или читал ранее:

 

- что пакет не для промышленных целей, никто бы не заморачивался делать.. тем более, Вы ы кусе его прайса?

 

- всякий пакет можно так или иначе приспособить для многих целей.. при помощи конвертеров и пр. в итоге получить то, что требуется..

проф. конторы чертят в трех-четырех пакетах одновременно, в зависимости от конкретной задачи и условий. судя по всему, нерешенных проблем они не встречают. где то SW вытеснил другие пакеты.

 

- кому то нравится SW кому то автоКАД, кому то КОМПАС, кому то блондинки, кому то фрезеры.. но в результате все равно, каждый получает, что ему нужно, и при помощи нехитрых приспособ все это можно унифицировать.. (превратить в пыль к примеру :) )

 

ссылки на SW можно получить в ослике (eMule) в сети p2p.

в РФ есть какой то сайт, где чел за небольшие деньги рассылает этот пакет с многими сервиспаками, библиотеками и пр.

Изменено пользователем ivan-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×