Перейти к содержанию
Лерыч

Кто взял Jet BD-7, ребят, поделитесь впечатлениями

Рекомендуемые сообщения

кто взял Jet BD-7, ребят, поделитель впечатлениями!

как работает продольная автоподача - в обе стороны? на верхнем суппорте? конуса можно точить на автоподаче?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
кто взял Jet BD-7, ребят, поделитель впечатлениями!

как работает продольная автоподача - в обе стороны? на верхнем суппорте? конуса можно точить на автоподаче? как станок работает по стали? какую точность можно получить? Конусность на длине 100 мм?

кто-нибудь пользовался шлифовальным суппортом? Посоветуете взять для точения стальных деталей ф до 20 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем здравствуйте. Я инженер-технолог по металлообработке, дабы перевести свои познания из области теоретической в область практическую - подбираю себе для начала токарный станочек. Там и проверим, насколько правильно я расчеты на работе делаю :lol: , хотя справочные данные для настольных станочков как я понимаю не найти.

Так вот, посмотрев отзывы на форумах и конструкцию станков, Jet BD-7 выглядит чуть ли не идеально. Фирма известная, ощущение качества, говорят, присутствует, обороты регулируются ручкой (а не ремнями), продольная подача и шпиндель работают в обе стороны, расположение ручек управления как на взрослых станках (в отличие от BD-3), мощность движка нормальная, суппорт поворачивается. :) Самое главное, цена весьма привлекательная, попривлекательнее даже, чем у чисто китайцев. А чисто китайцев нельзя сравнивать по качеству с фирменным станком, но из китая. Второму в принципе можно доверять.

Удерживает меня только одно: при такой привлекательности нигде нет отзывов, такое ощущение, что его никто не берет. А мы ведь привыкли, что если что-то хорошее, то обязательно очередь стоит.

Еще допускаю, что у него цена только кажется маленькой, а на самом деле просто комплектация бедная. Т.е. еще придется докупить много всего, что в других станках в базе идет. Последнее утверждение из области догадок.

Обращаюсь ко всем любителям, у кого какие мысли по этому поводу. Профи, понятное дело, только задаваться начнут... :nea:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Еще допускаю, что у него цена только кажется маленькой, а на самом деле просто комплектация бедная. Т.е. еще придется докупить много всего, что в других станках в базе идет. Последнее утверждение из области догадок.

 

Вы правильно догадываетесь. Покупка китайского фрезера повлекла докупку оснастки, которая по стоимости превзошла его цену.

Покупка JET токарника приводит к тому же.

Я вот прикинул что если BD-8 стоит примерно 49-52тыс.р., то надо как минимум ехать за ним с суммой не менее 90тыс.р.

BD-7 мне как-то не очень приглянулся по причине отсутствия поперечной автоподачи, присутствующей в BD-8 и невозможности поставить фрезерную голову (от JMD-1).

 

Почему нет отзывов ? Причина банальна - тяжело купить. Я вот только один вменяемый магазин нашел - ИТА, где можно купить всё в одном месте, а не бегать после покупки станка ища оснастку как это было с wttrade. Большинство же контор продающих JET весьма негостеприимны, а квалификация продавцов оставляет желать лучшего, поэтому все идут к Коноплеву.

Ещё одна причина - многие ищут бюджетный вариант и за деньги которые стоит BD-7 берут себе на фазенду пару советских станков весом около 1-2т. А кто и этого позволить не может - покупают б.у. "Универсал".

И на форуме этом не так много народу кто купил что-то новое от JET.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот, начитался форум и сегодня внимательно рассмотрел Корвет 410 в магазине ОБИ. Собственно, с того, что я его там увидел, и началась моя новая "болезнь" :good:

Похоже, китайцы начитались здесь на форуме, что мы их станки все равно перебираем, и ничего крепко затягивать не стали. Все салазки болтаются, смазка в смеси с грязью. Люфт продольного суппорта около 1 мм при замкнутом ходовом винте и большая обратная редукция при разомкнутом насторожили. Получается, вручную в продольном направлении ничего не подрежешь, да и вообще не понятно, как с такими люфтами можно работать? Хотя честно говоря, на токарном станке я никогда не работал, из "ручных" только на вертикально-фрезерном.

Понравились гаечки на прозрачном пластиковом предохранителе патрона, точь в точь, как в советских детских металлических конструкторах :)

Эти гаечки усиливают ощущение игрушечности станка. BD-7 написано весит 44 кг. Я так попробовал его приподнять, совсем легкий. Еще получается, что он продается в картонной коробке, а не в деревянном ящике.

Обороты у него плавно регулирующиеся, как у BD-7. Т.е. как я понял, никаких ремней переставлять не надо.

 

Одним словом, ощущение спорное. С одной стороны "качество сборки" скорее стоит назвать "качество комплектовки". С другой стороны, если люфты можно утянуть, тогда возможности станка меня вполне бы устроили. Нравится компоновка и конструкция. Двигатель не торчит к патрону, как на некоторых, ручки управления на своем месте. Все таки, мне пока больше нравится BD-7. Надеюсь все же, что он окажется более качественным на ощупь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет комплектации, я пока ищу только станок, так что она меня пока не волнует. После того, как переберу и настрою, придется купить резцы и вращающийся центр (если только "с работы принести" не удастся :good: ).

Сумма в 90 тыс. за станочек меня повергает в легкий ступор, уж лучше ручку покручу при подрезке торцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По поводу Корвета.

Уже много написано, что Китай китаю рознь. В США, Европе тоже малогабаритные станки - преимущественно Китай. Вопрос только в том, каков контроль качества. А это обеспечивает уже тот, кто поставляет и продает эти станки. Ясно, что Sieg делает одно и то же, но для JET они соберут и поставят с одним качеством, а на то что слепят в другом цехе из отбракованных деталей наклеют надпись "Корвет" и пошлют по бросовой цене в Россию.

И чем больше станок и дороже, тем этот принцип всё сильнее работает.

 

Так что я за JET, либо за наш "Универсал" или его вариант повышенной точности "Миниток". Пока оцениваю и в раздумьях.

Что касается поперечной подачи BD-8 - это очень удобно. Особенно если поставить фрезерную голову это удобство оказывается кстати.

А денег, если для себя покупать жалеть не стоит я считаю. Это на работе покупают говно инструмент и давятся за копейку - такова политика наших доморощенных капиталистов, которые в приобретении оборудования видят такую же трату как в очередном перекрашивании стен офиса, а не как во вложении в средства позволяющие заработать больше денег за меньшее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дело в том, что выбор у меня стоит между BD-7 и BD-3 и определяется ценой, т.к. я не уверен, что он мне прибыль будет приносить. Мне нужно научиться управлять токарным станком (для возможности подрабатывать у нас на заводе) и еще нужно воплотить в металле кое-какие давние идеи по учебе, которые даже хорошо знакомым станочникам не хотел бы доверять. Мне бы и BD-3 хватило наверное, но не хочется выбросить деньги, т.к. я еще сам толком не знаю, чего требовать от станка. BD-7 для меня вроде как даже с запасом.

 

Насчет BD-7 есть пара вопросов. В ближайшее время я сам их выясню, но может кто скажет:

1. Какая у него масса? На vseinstrumenti.ru стоит масса 44 кг., на edrel.ru нетто/брутто 94/125 кг. IMHO, даже 44 нормально, но интересно, откуда разница? Может 44-это без патрона, инструментов и т.д.? И что, там ящик 20 кг весит чтол ли?(125-94=21).

2. В инструкции на jettools.ru на картинке регулировка частоты вращения какой то красной кнопкой, а внизу страницы в инструкции на картинке-уже крутилкой. Может в инструкции какой старый вариант? Но как кнопкой частоту то регулировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что ж, заказал Jet BD-7 в всеинструменты.ру, вроде отзывы о них нормальные. Цена 22800р.+доставка 400р., в то время, как на сайте 22500 р. Немного этим огорчили, но в остальном все вежливо и приятно, надеюсь больше косяков не будет.

В едрел.ру на сайте цена выгоднее 20100р., написано распродажа, но хриплый голос ответил "на складе нет, звоните через недельку, если не купите до этого", хотя на сайте стоит наличие 3 шт.

Поеду в понедельник после работы и сам его заберу (сейчас пятница), надеюсь, он мне в Логан влезет, потому как не хочу за доставку платить, да и при погрузке меньше шансов, что повредят.

Вдвойне стал интересен вопрос массы станочка. При заказе доставку считали исходя из массы 44 кг. Если честно, надеюсь, не придется 125 кг тягать, на всякий случай возьму с собой складную тележку.

Изменено пользователем Jeff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. Масса его 44 кг, не 125конечно. 125 это кажется BD-920 в коробке весит, 94кг - BD-8.

ПРАВИЛЬНЫЕ данные нужно смотреть только на сайте JET, а все остальные сайты очень часто путают характеристики.

2. Вы совершили очень классическую ошибку заказав в интернет-магазине, а не в компании ИТА, являющейся официальным дилером. Могут быть проблемы с гарантией, не говоря уже об оснастке. Потом большинство этих интернет-магазинов вообще торгуют станками НЕЛЕГАЛЬНО, т.е. взыскать с них что-то при поломке будет трудно.

wttrade - это "всеинструменты" - вроде нормальная контора как исключение, сам там покупал. Но с оснасткой у них кисло. Оснастку - только в ИТА !

Изменено пользователем Алексей_СН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Купил в Интервале за 19470.Правда ждал месяц.Первое впечатление вполне пристойное.Без грязи,стружки и люфтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может и в ИТА надо было заказать...Ну ладно теперь уж, посмотрим, как эти сработают.

Насчет гарантии, если станок не перебрать, то в случае невезения имеем повышенные люфты, неправильный износ и даже опасность электротравмы. Нет, лучше я все аккуратно не спеша попеределаю. С гарантии я в этом случае слетаю. К тому же, если изделие не очень дорогое, выгоднее забить на гарантию, а в случае поломки-устранить за свой счет, чем общаться с умниками-инженерами по гарантии. Быстрее, уж точно. Наверное, пренебрегать гарантией неправильно, но такая уж у нас пока страна, обслуживать не умеем.

И все таки предпочитаю купить изделие, которое собрано достойно, чтобы видно было, что люди свой труд уважают. Тактильное ощущение качества-своего рода внешнее ощущение внутренних свойств.

Правда лично я его не видел, пока только со слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уже вторник, а станочка у меня все нет. Говорят, какой то сбой программы на складе и заказ до них не дошел, извините. Ну и ладненько, я как раз вчера звонил попросить отложить все на сегодня, т.к. дела были. Что ж, сегодня говорит, будет "по любому".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Купил я этот станочек, если никто не против, сообщаю подробности. Забирал в офисе интернет магазина. Я немного надеялся, что продавец окажется фанатом станков, замучает советами, на вопросики поотвечает. Но во-первых, его не так просто было найти в этом здании, оказалось, он тусил в комнате охраны, во-вторых, пока я открывал багажник, он довольно грубо стал выдвигать станок из склада, пришлось ему прийти на помощь. По всему видно, для него понятие станок дальше ящика не распространяется. Я попросил вскрыть ящик, чтобы посмотреть станок и проверить комплектность. Инструмента у него не оказалось, пришлось открывать моим. Нет, конечно в пределах обязанностей продавца при условии, что я выбор уже сделал, ребята сработали на 4 с плюсом, спокойные, без суеты, загрузить помог, но если бы еще хорошо разбирались в том, что продают, было бы еще лучше.

Еще не дали инструкцию на русском. Можем, говорит, на мейл прислать. Ладно, думаю, сам скачаю. На этом распрощались.

Сам станок порадовал, по сравнению с Корветом из ОБИ. Я пока только прикрутил ножки и попробовал покрутить шпиндель в обе стороны, буквально по нескольку секунд, т.к. патрон маслом плюется. Смотрю, а гайка ходового винта замкнута, во дурак, думаю, уперся бы суппорт, поломал бы шестерни. Могу сказать, что кантовать его тяжело. Это приятно, но для дома это думаю максимум, иначе в одиночку уже надорвешься. Когда открыл, увидел, что сломалось немного дно ящика и погнулся жестяной поддон, не сильно, ладно, выпрямил.

По качеству все очень не плохо, но все же чувствуется некоторая бюджетность, перебрать его все же стоит, чтобы было совсем хорошо. В некоторых местах чуть соскорлупилась краска, попала на направляющие и винт. Клинышек, поджимающий направляющие поворотного суппорта, явно доводили на наждаке, продольный суппорт вручную перемещается туго, а при замкнутом винте имеет не видный, но ощутимый на ощупь люфт (качается гайка относительно суппорта). Кстати, сама гайка поджимается к винту только снизу, т.к. сверху стоит козырек-защита винта. Законсервирован он не плохо. Это не значит, что масло ручьем течет, нет, но тонкий слой нанесли везде, где не покрашено. А вот шестерни сухие совершенно.

Среди бумажек есть что то вроде сертификата контроля, где некий товарищ Zhulinbao подписался, что проверил биения и даже написал, где сколько.

В общем, изделие добротное. Конечно, это не Швейцария, но чувствуется, что китайцы старались, хотя и чувствуется, что спешили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот мой станок:

Собственно, вся комплектация: станок, патрон, центр, ключи, вороток, кулачки под большие диаметры, сменные шестерни в пакете. предохранитель какой то, пластиковая масленка.

fed415c83743t.jpg

Досточки на верстаке прогнулись под весом, придется делать столешницу

45344a400a2et.jpg

Эта деталька обработана на наждаке

27c163032b67t.jpg

Видно, что почистить его все таки стоит

17936b1e5aaft.jpg

Изменено пользователем Jeff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поздравляю с приобретением!

Комментарии и всяческие впечатления приветствуются. Сам приглядываюсь к продукцции JET.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кстати, сама гайка поджимается к винту только снизу, т.к. сверху стоит козырек-защита винта.

 

На моем Proma SM-300 такая же конструкция - без верхней полугайки, и при включении автоподачи ходовой винт прогибается вверх гдето на миллиметр, что мне не очень нравится. На Вашем BD-7 винт также прогибается или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сам станок порадовал, по сравнению с Корветом из ОБИ.

 

Я себе купил MML-01 - брата джетов, корветов и т.д. По-моему, это в точности один и тот же станок, выпущенный на одной и той же фабрике Сиег, просто покрашенный в разные цвета для разных дистрибьюторов. Неужели Вы увидели разницу в качестве? Может дело в том, что в ОБИ он рыжий и заляпан (создается впечатление ущербности), а у Вас новый? В каких именно узлах Вы заметили разницу в качестве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На Вашем BD-7 винт также прогибается или нет?

Подтверждаю. Винт упруго прогибается вверх даже пальцем, кроме того имеет некоторый люфт по опорам (по правой точно). При включении гайки выгибается вверх, когда просходит зацепление, выпрямляется, но все равно не до первоначального положения. Думаю меньше 1 мм. Вообще, думаю, определить это первоначальное положение не получится, т.к. винт наверняка в свободном состоянии провисает. То, что гайка поднимается высоко и прогибает винт вверх, думаю так и должно быть для надежного зацепления. Конечно, хорошо бы гайка была бы разрезной, т.е. двойной, но раз так делают, как у нас, значит должно работать. Может у кого есть реальные претензии к такому устройству?

 

В каких именно узлах Вы заметили разницу в качестве?

Насчет Корвета, в магазине ОБИ я видел 410 (или 401, забыл), он был меньше размером и намного легче. Но дорогой, 22 тыс что-ли и управление как у BD-7, поэтому сравниваю со своим. По узлам могу говорить только о салазках суппортов, что я и описал выше. И еще о субъективном впечатлении от вещи, которую взял в руки. Не берусь утверждать, что в работе Jet лучше Корвета, мой тоже надо перебирать, регулировать уж точно.

 

Поеду в ОБИ подберу щит деревянный вместо ножек, а то вообще не удобно его переставлять, с этого и начну осваивать.

 

П.С. Чего то я не понял, почему лимб для продольного суппорта не сделали? Как длины то ловить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Незнаю, как так получилось, но приходится сделать пару поправок в своих словах, написанных ранее.

Во-первых, шестерни у меня в станке никакие не сухие, а все обильно в жидком масле.

Во-вторых, я посмотрел еще раз Корвет 401, посмотрел характеристики на сайте Энкора и не хотел бы, чтобы мои слова как то повлияли бы на кого то отказаться от покупки Корвета. Станочек в ОБИ не плохой, просто заляпанный и салазки болтаются. Он немного поменьше моего (по массе и мощности), но вполне нам конкурент, стоит примерно тех же денег, 20-25 тыс.

Лично я о своем выборе не жалею ни капли, но как видите в вопросе хоббийных станков слишком много сукбъективного, так что советую новичкам самим изучить сайты производителей, магазинов и данный форум, чтобы сделать правильный для себя выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чудес не бывает, пластмассовые.

3e3a1a165ddft.jpg

Стоят вроде ровно

e8e9a84a84a3t.jpg

Хотя вот эта вот мне не очень нравится

81706b89b182t.jpgСами шестерни немного люфтуют на осях.

 

 

Попробую узнать, где купить запасные.

Изменено пользователем Jeff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Купить стальные шестерни можно здесь. Вообще они не торгуют в Россию :sad: , но так как это маленький часный бизнес, попробуй списаться, может и вышлют.

Если кто знает где ещё торгуют металлическими шестерёнками, поделитесь пожалуйста. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте, товарищи. Я сам присматриваюсь к СТМ-350. Слышал, что это клон BD7. В связи с этим возникает вопрос: у него шестерни тоже пластмассовые? А ещё: существует ли приблуда, чтобы на нём фрезеровать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для меня не проблема бронзовые на заводе сделать за бутылку. Только при выносе (и при вносе бутылки) если поймают можно на премию попасть, так что ну нафиг, за эти деньги можно второй станок купить.

Удивляюсь я на тов. Коноплева и подобных; почему не наладят производство? Нужен то старенький зубофрезерный станок и все бросятся покупать, даже те, у кого не ломалось ни разу. Подозреваю, что в этом случае придется все шестерни менять, металлические тоже. К тому же под качественные шестерни с нормальным боковым надо точные посадочные места, а у наших "китайцев" с этим как правило проблемы.

Примерно такие:

e73f85b0d738t.jpg

Фото взято из темы про Корвет 401.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.