Перейти к содержанию

Новая фича - Закладки

Авторизация  
Raskat

Делаю CNC станок с четвертой (поворотной) осью. С чего начать?

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Всем здравствовать!

Народ, прошу помощи... Делаю CNC станок с четвертой (поворотной) осью. Пытаюсь найти какие-либо форумы по теме "программы" или что-то для "чайников" - ничего не получается... Одна "вода"... С помощью этого станка, для начала, хотел бы сделать шахматную фигуру - "конь". Чтобы понять принцып того, что мне нужно. Подскажите, пожалуйста, с чего начать???!!!

Какую (какие) программы нужно использовать и для чего? Хотя бы тезисно... Я, пока, немного знаком с ArtCam-мом. Сейчас знакомлюсь с "Компасом".

Всем откликнувшимся - Спасибо

 

Впоследствии хочу делать что-то типа этого:

post-22878-019457700 1321109798_thumb.jpg

Изменено пользователем Raskat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

там трех осей достаточно. В Арткаме нужно пробразоывть оду ось в поворотную. Или пользоваться более путными прогамми которые поддерживают более 3х осей http://www.chipmaker.ru/topic/24326/page__view__findpost__p__352628__hl__mastercam__fromsearch__1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не совсем понял вопрос. Вам CAM нужен? Или что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пока речь идет только о создании - рисовании (CAD - система). Может кто-нибудь знает ссылку, где пошагово (с картинками) показано как нарисовать цилиндрическую деталь, для которой требуется 4-ая ось. Не просто как токарка (типа "пешка"), а что-нибудь типа "конь" или еще чего-нибудь...

Т.е. подскажите, пожалуйста "стоящую" программу для этого (чтобы сразу изучать полноценную мат.часть) и "пните" по азам такого рисования.

Всем моя благодарность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

рисовании

Для рисования больше подхоит 3Д Макс, для проектирования CAD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для моделлинга Rhinoceros - хорош, к нему и CAM-плагин есть.

Только вот не понятно: Вы станок делаете, или моделить хотите научиться? Если моделить, то Вам нужны сайты по программам 3Д-моделирования. Уроков в сети на эту тему достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

to "aftaev" и " Igoreshka"- большое Вам спасибо!

 

to " Igoreshka" - А чего тут непонятного???!!! Делаю станок, даже два.... Один маленький, один большой! И с программами хочу научиться! До вчерашнего дня, я не мог разобраться какими программами мне нужно овладеть. Больно много всего разного - совсем запутался! Спасибо "aftaev" все разжевал :good:

Изменено пользователем Raskat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Делаю станок, даже два.... Один маленький, один большой!

Может покажите? Я тоже "собираю" фрезер ЧПУ и тоже 4-хосевой. :rolleyes: Вдруг Ваши идеи помогут мне определиться с проектом.

Изменено пользователем Igoreshka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я хотел бы тоже увидеть 4х осевой!, у меня плазма (должен быть)с функцией зд фрезеровки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пока жду комплектующие. Фоток нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пока речь идет только о создании - рисовании (CAD - система). Может кто-нибудь знает ссылку, где пошагово (с картинками) показано как нарисовать цилиндрическую деталь, для которой требуется 4-ая ось. Не просто как токарка (типа "пешка"), а что-нибудь типа "конь" или еще чего-нибудь...

Если с проектированием не знаком, на шахматного коня сразу не зарься. Скачай SolidWorks с учебным пособием и разберись с ним, по ходу прохождения сможешь осилить создание моделей. Когда доведешь свое мастерство, хотя бы до ладьи (башенки с шашечками) и создашь ее в Solid-e, попробуй программу СAM обработки - Mastercam (есть доступные в инете курсы по ней). Только, чтобы начать работать с 4-ой осью, надо начать в 2х, 3х координатах. Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

если точно над сделать то инвентор или солидворкс, если красиво то любую програму работающую с нурбс, макс, рино- пергоняешь модель в двг или обдж и можно пихать в какой угодно кам. Если моськи решил лепить то можно и збраш попробовать, тоже удобно. я в максе работаю в основном, поэтому там бы эту ножку и замоделил, но надо быть аккуратным так как моделилование и проектирование разные вещи, а для последубщего фрезерования надо проектировать как раз точно соблюдая критичные размеры. Проектировать такую ножку что в солиде что в инвенторе это застрелится, а в максе можно промазать с размерами, посеиу имеет смысл подходить комплексно- критичные детали делать в молиде скажем- перегонять в обж и в максе уже домоделивать лепнину. я бы так делал чтобы и время на разработку сократить порядочно и с размерами ненакосячить. Подход может быть разный, решать вам

Изменено пользователем SORTER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

макс, рино- пергоняешь модель в двг или обдж и можно пихать в какой угодно кам.

Ток после 3D Max (STL формат кнвертили)MasterCam не шибко любит работть с таким форматом. Файлы Солида МасерКам понимает очен Корошо.

 

Проектировать такую ножку что в солиде что в инвенторе это застрелится

:good:

 

а в максе можно промазать с размерами

:good:

Изменено пользователем aftaev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Свою тему открывать пока не готов, но не терпится показать, что придумал,поэтому рискну показать свои "мысли" в этой теме :rolleyes:

post-42000-019719000 1321960664_thumb.jpgpost-42000-027351700 1321960675_thumb.jpgpost-42000-058967600 1321960687_thumb.jpg

В суппорте зажат хомутом линейный подшипник. Корпус шпиндельной головки планирую делать из куска цилиндрической направляющей. Получается как бы пиноль, перемещающаяся в линейном подшипнике. Она будет осью Z для ЧПУ. Почему так? Потому, что пока надо собрать из того что есть или не дорого купить, т.е. относительно слабые шаговики и соответственно электроника тоже будет не особо дорогой. В перспективе ось Z будет по колонкам. Тогда вместо этой пиноли будет шпиндельная головка помощьнее и скорее всего она будет менять свой наклон, т.е. получится 5-ти осевой ЧПУ. Со столом и с 4-й осью стандартно (разве что в качестве редуктора 4-й оси планирую использовать червячную пару от артеллирейской панорамы - вроде так назвается).

 

Очень интересно мнение авторитетных товарищей.

 

P.S. Может чего не ясно рассказал, кого заинтересовало - спрашивайте. Когда все дорисую, открою свою тему. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вы же проектируете и хотите построить с главной идеей потренироватся- чего вы ожидаете? Когда главной идеей стоит сделать абы как из того что было то ничего хорошего из этого как правило не получается и это касается не только станкостроения. Вы прикиньте ещё к 4 оси вашей патрон и кусок болванки, соотнесите с максимальными ходами и подумайте стоит ли строить 5 осевой станок с возможностью обработать кусок ала размером 5х5 см. С колоной проще, такие композиции тут и там встречаются на портальниках по дереву, правда не с такими ходами по зэт, вот и представьте какова будет ваша жёсткость с такой бошкой, учитывая что на портальниках чаще всего вещают высокоростные шпинделя мизерные по весу. Скупой платит дважды а экономный трижды. Нет желания сразу взятся за изготовлении "весчи"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ответ.

Да, задача стоит именно собрать из того, что уже есть. Купил когда-то не законченный проект (по чертежам из "М-К" делался). Не выбрасывать же все это добро. Конечно проще было бы вообще взять да и купить готовый, но лишнего пятка килобаксов у меня нет.

Теперь конкретика... Хода: 200 - Х, 150 - Y, 60 -Z (+ перемещение всего суппорта по колонкам винтом вручную - пока-месть). Для моих сегодняшних целей (моделизм и изготовление мастер-моделей для литья)этих размеров достаточно. Стойка 4-й оси скорее всего будет менее габаритной чем сейчас нарисована. К тому же в станине используются детали УСП, а значит ее можно "перенастраивать". Для повышения жесткости вертикальных направляющих я и примостырил позади оных планку от УСП. Если найду вторую такой же длины (540мм), прикреплю рядом и соединю их. Думаю тогда с жесткостью будет ок. На крайняк использую ту что спереди (просто она короче - 480мм). На эти планки опирается своей тыльной стороной ползун (что по колонкам перемещается). Так что, думаю, не столь безнадежна эта конструкция. В любом случае делать буду из этого. Единственное, может кто подскажет другой, более правильный, конструктив из этих же железок - буду очень благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы прислушайтесь!!!!!!!!!!!!!!

SORTER Вам дело говорит!!!!!!!!!!!!

Если не послушаетесь - очень сильно потом пожалеете!!!

Вы не смотрите, что я программ не знаю... Зато я железяки хорошо знаю!!! Гарантирую - Вы сделаете больше половины станка (по Вашим эскизаи) и будете сильно жалеть о потраченном времени и напрасных трудах, а может, и денег...!!! Если, конечно не стоит задача резать только пенопласт и бальзу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При наличии доступа к УСП - не занимайтесь ерундой, сделайте станину и колонну из плиты и угольника!

Отписал в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не сомневаюсь не в чьих знаниях и авторитетах (серьезно). Я НЕ настаиваю именно на такой конфигурации, но сделать станок надо именно из того, что есть (может с некоторыми заменами комлектующих).

2 Dr_Law: "Готового" доступа к УСП у меня нет, но разыскать что-нибудь можно попытаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эх, Семен Семеныч..... :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так вразумите меня конкретными идеями :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Идеи:

1. Открыть СВОЮ тему (бо наш треп - неуважение к топикстартеру) в разделе "Мысли и идеи"

2. Выложить ФОТО того, что есть, и из чего хочется сделать станок

3. Выложить некое подобие ТЗ (пилить должно вот это, точность примерно такая)

4. Указать, сколько денег готовы добавить еще. Если не готовы вообще - указать это тоже!

 

И тогда коллективный разум форума произведет нечто кроме критики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно тему закрывать - разобрался! Всем спасибо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.