Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

Рекомендованные сообщения

В общем, купил взамен удачно проданному первому Джету сабж. Как ни странно, в нашей нерезиновой это оказалось огромной проблемой - их нигде не было, спасибо, помогли менеджеры одного из инет-магазинов, найдя экземпляр на каком-то заброшенном складе :)

Почему именно его - бюджет, ограниченность времени (жена вот-вот с дачи вернется) и... опять же бюджет.

Первые впечатления - колонна. Интересно, столь дебильного ее крепления я раньше не встречал. Планирую сварить основание из прямоугольных труб с откосами для колонны, причем последние будут держать и по вертикали, и по горизонтали. Я думаю, это повысит жесткость в целом.

Не понравилась и сама колонна - она широкая, что хорошо, но уж больно узкая...

В общем, показалось, что часть узлов куда хлипче, чем на младшей модели.

Да, почему не НГФ - шум. Увы, советские станки для квартиры не особо подходят.

 

А так, принимаю поздравления, что-ли - новая игрушка появилась. Теперь из этого унылого желтого гов Корвета бум делать конфету. Но сперва обмываем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чёто, вроде как, надо поздравить. Но тут возникает вопрос: а доволен ли именинник покупкой?

Из текста не увидел.

Обмывать-то можно и радость, и горе. :unknw:

 

Ну, за начало процесса освоения!

Чёкнулись - Динь, динь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти в курсе, динь-динь.

 

Доволен, ибо есть теперь к чему руки приложить. На пару месяцев игрушки хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'Сукин кот®' date='вчера, 18:57' post='1005927'

А так, принимаю поздравления

 

Вадим! Очень рад за Вас! Сам тоже маялся по этому поводу. Но мне уже 64г. Поэтому, понимая что это мой первый и последний фрезер, умудрился наскрести на WMD16. Весь в долгах. Если всё сложится удачно и станок я получу, то про оснастку и инструмент надо забыть на время. Ну пока много токарных работ. Заинтересовала ваша мысль по поводу увеличения жёсткости станка, за счёт крепления колонны к подставке станка, так как ,по отзывам, большинство хобийников имеют этот недостаток. С интересом буду следить за продолжением. Только не понятно - Вы совсем решили отказаться от работ связанных с наклоном колонны, или оставите эту возможность? Удачи!

Изменено пользователем pens

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'Сукин кот®' date='вчера, 18:57'

Планирую сварить основание из прямоугольных труб с откосами для колонны, причем последние будут держать и по вертикали, и по горизонтали. Я думаю, это повысит жесткость в целом.

 

Вадим! Вот если использовать для укосин верхнюю точку колонны (наиболее эффективно), то подставка расширится и в ширь, и в глубь. При этом увеличение в ширину можно использовать с пользой и для работы, и для инструмента. Но у меня станок тоже в квартире и тоже волнует шум. Не будет ли шум увеличен из-за связи колонны и подставки. Я думал проложить между станком и подставкой тонкий пенопласт, оставшийся от отделки потолка. А квадратные трубы можно заполнить пеной.

Изменено пользователем pens

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эдуард, я так и планирую - укосины пойдут от верхней точки, по диагонали с расширением опорной базы основания. Наклона колонны не будет, ибо это от лукавого :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'Сукин кот®' date='сегодня, 07:30' post='1006461'

Эдуард, я так и планирую - укосины пойдут от верхней точки, по диагонали с расширением опорной базы основания. Наклона колонны не будет, ибо это от лукавого

 

Вадим! Даже если со станком у меня всё будет нормально, то всё равно (из-за финансов) сразу работать не смогу. Но буду с огромным интересом интересом следить за вашими успехами. Ещё раз - УДАЧИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не понятно - Вы совсем решили отказаться от работ связанных с наклоном колонны, или оставите эту возможность? Удачи!

 

 

У меня станок несколько лет такой. Ни разу не возникло мысли наклонять колонну. А потом её выставлять?!

А вот мысль её забетонировать появляется постоянно. Вот переедет станок в другую мастерскую на ПМЖ,

так и сделаем мечту реальностью!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планирую сварить основание из прямоугольных труб с откосами для колонны, причем последние будут держать и по вертикали, и по горизонтали. Я думаю, это повысит жесткость в целом.

 

Одобрямс намерения!

 

Есть предложение. Для выравнивания нагрузок на направляющие консольно повешенной морды станка, (Вниз морда бегом бежит,- вверх не запрешь.)найти на лицевой части болт, винт, к которому привязать крепкий шнур. На этот шнур привязать гирьку кг 5-7. Шнур протянуть через блоки, закрепленные на потолке. Тем действием вы уравновесите морду. Она будет подниматься - опускаться с одинаковым усилием. :good:

У меня самый маленький станок МХD - 1. Я ему морду подвесил. Теперь не могу узнать. Ощущение, что он стал на порядок жестче. Думаю, что это эффект возникает оттого, что стопору при зажатии ЛХ не надо тратить дополнительные усилия на выравнивание консольно подвешенной морды. :unknw:

Пример из истории станкостроения. Этак лет 35 назад у нас в цеху стоял координатно-шлифовальный 3SM знаменитой фирмы "HAUSER" выпуска конца 50, начала 60 годов прошлого века. Так у него в стойке-колонне висела на шнуре гирька этак кг -30, которая осуществляла возвратное движение шпинделя. Вперед двигала гидравлика, назад - гирька на веревке. :rofl:

Тогда это был самый точный станок, которым располагал цех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти в курсе, это уже решено нашими желтолицыми товарищами. Сейчас стоит торсион, ранее была гидропружина. Имхо, первый вариант был лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас стоит торсион, ранее была гидропружина.

И чё? И вверх и вниз башка ходит с одинаковым усилием?

Изменено пользователем Почти в курсе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с башкой у корветов413 проблемы. Как-то заливать бетоном колонну я пока не созрел, хотя такие мысли появлялись. Резать на нем можно только медленно, впрочем как и на мелком токарнике, болезни теже самые. А так вроде бы неплохо, уже год как грызет цветнину, шестеренки пока целые.

Что надо делать, так это срочно менять сверлильный патрон на цанговый. Ну и все необходимые приспособы брать, типа поворотного столика и прихватов. Мне пока нравится, может правда просто привык.

Вместо противовеса в колонну ставят пружину и тогда голова ходит легко и вверх и вниз. Такие пружины стоят на моделях клонов. Можно по инету поискать.

Изменено пользователем ДимЛерич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резать на нем можно только медленно

Да нет, нормально, вроде. Сегодня руки дошли, отмыл, отрегулировал. Не стал ждать модернизации, пустил первую стружку на ваврианте "из коробки", для пробы:

Фреза 10 мм, съем 1 мм, сталь ХЗ (ступичная гайка от классики)

post-8255-043051400 1317987222_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колонну лучше заливать не бетоном а мелкой фрезерной стружкой на эпоксидке или полиэфирке. Кстати еще очень полезное улучшение поставить длинную рейку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вместо противовеса в колонну ставят пружину и тогда голова ходит легко и вверх и вниз. Такие пружины стоят на моделях клонов.

У пружины усилие неравномерно, хоть при растяжении, хоть при сжатии. Противовес в данном случае,ИМХО, идеальное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, торсион работает не Айс. Особенно, когда головка внизу - при этом практически невозможно пользоваться тонкой подачей, головку уводит вниз, за счет люфта в шестеренках. Тут надо думать, как решить данную проблему. Пока видится доп. газовая пружина, от мебели, под нагрузку 50 кг.

Изменено пользователем Сукин кот®

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут днями переделочку на своём, маленькую сделал.

Забодала высота подъёма головы... вроде бы по колонне есть куда, а рейка закончилась!...

Зато вниз - по самое не могу... детали прижимами на столе я не креплю, все в тисках, а патрон идет вниз почти до упора в стол. В общем, посмотрел внимательно - рейка поднимается вверх и легко перекрывает два штатных отверстия М6 в колонне - верхнее, в которое крепится штатный пластиковый упор, и ниже, ч/з одно, посередине. Снял голову, снял рейку, разметил на ней два отверстия, просверлил, потай... собрал. В нижнее отверстие прикрутил нижний упор головы, чтобы не падала вниз по ЛХ, - из уголка сделал, вверху чуть выше рейки просверлил отверстие, согнул из полосы и прикрутил верхний упор. Эффективная высота головы над тисками, по низу патрона, составила в районе 210 мм, с полным ходом, от края до края.

Ругайте!... :pardon:

post-29473-041953900 1318011179_thumb.jpg

post-29473-005062000 1318011189_thumb.jpg

post-29473-072567800 1318011198_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саныч-59, ругаю :)

Линейку по Z не видно ни разу :)

Да, и еще, сам с этим столкнулся. Рычажок блокировки X закрыт тисками, да?

Изменено пользователем Сукин кот®

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линейку по Z не видно ни разу

Ну почему?... Видно чудесно!

Слева обычная, только пришлось переставить (сверлить отверстие-резать М6) под новый ноль флажек-указатель линейки. Справа микрометрическая, крепление линейки на колонне тоже, пришлось переставлять.

Кстати, я их ставил на все подачи... http://www.chipmaker.ru/topic/50083/ практика показала, что на горизонтальных они только мешают. Вполне обхожусь штатными барабанчиками, на винтах. С люфтами, конечно, внимательно приходится быть.

С блокировкой Х сложнее. Из-за двух тисков они с рычажком винта мешают друг другу.

От вторых тисков я отказаться не хочу, поэтому вкрутил туда имбусный М6 под шестигранник 5 мм... Ну... корячиться иногда, закручивая-откручивая, приходится... :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, я так тоже планировал. А что делать с пружиной, кот. внизу не работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саныч-59, а как жесткость колонны на максимальном подъеме головы? Рычаг-то увеличился. Заметно съем уменьшился или почти не заметно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока вижу решение проблемы плохо работающего торсиона таким образом:

Все на соплях, сорри, собрано просто для проверки.

post-8255-026863300 1318072495_thumb.jpg

Соотв., два газлифта мебельных по 90 р. за штуку. И это работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что делать с пружиной, кот. внизу не работает?

Есть такое дело... Я слегка поджмаю ЛХ головы винтом блокировки. При заходе сбоку помогает.

После установки размера зажимаю до упора.

Но, если двухпёрой заходишь сверху - размер прохлопать - как два пальца... :unknw: только излишнее поджатие и спасает.

Но вот, способ с газовыми упорами вполне достойный!... Тем более, что вполне реально подобрать автомобильный (капота-багажника), с необходимым ходом и усилием.

а как жесткость колонны на максимальном подъеме головы?

На такой высоте я ничего не фрезерую. Мне высота нужна для сверления.

Менять патроны - цанговый на сверлильный и наоборот, поминутно, сильно хлопотно.

У меня два сверлильных с хвостами, один под цангу 10, второй, побольше - 14.

Вот и получается, если к цанговому подвесить сверлильный, плюс сверло, миллиметров 60-70 выступает... плюс деталь не вровень с тисками... - можно себе представить, сколько высоты нужно!...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соотв., два газлифта мебельных по 90 р. за штуку. И это работает.

Это работает на облегчение поднятия морды, т.е, на облегчение работы на станке, однако не уравновешивает консольно висящую морду на ластхвосте.

Рекомендую приложить рукой уравновешивающие усилие в районе крепления щитка, прикрывающего шпиндель, одновременно поднимая всю башку вверх рукояткой. И вы почувствуете разницу! :good:

Тут вопрос, ИМХО, в точке приложения уравновешивающей силы. Что весьма важно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю,этот станок не имеет подвижного шпинделя,как на сверлильном?Сверлить приходится перемещением всей шпиндельной головки?

Сейчас задумываюсь о таком станке.Нужен на 70% для сверления и на 30% для фрезерования.Материал в основном ст3 и т.п. для разовых работ(не в промышленных масштабах).Как думаете,под мои требования подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×