Перейти к содержанию
Авторизация  
mehanik1102

Сечение канавки подающего ролика ПА - какое?

Рекомендуемые сообщения

Здравия желаю, господа специалисты!

Озадачился вопросом - какой размер канавки должен быть на подающем ролике полуавтомата? И какая форма сечения этой канавки быть должна?

Вопрос задаю вследствии необходимости ремонта подающего механизма полуавтомата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там же конус, в принципе посчитать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Оборудование производится массово, должны же быть какие то нормы. Зачем изобретать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как обычно не всякий производитель заинтересован что бы нормы и чертежи попали к кому ни будь. :pardon:

 

Natey-Golenko, Это только форма, ТС нужны миллиметры.

Изменено пользователем s_even

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем изобретать

Правильно. Пойти и купить. Или измерить в магазе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

View Postmehanik1102, on Today, 21:39, said:

Зачем изобретать

 

Правильно. Пойти и купить. Или измерить в магазе.

 

 

Так и поступлю с роликами если руки дойдут до сборки 4х- роликовой протяжки :yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ТС нужны миллиметры.

Гуглится на раз.

http://www.google.ru/search?hl=en&newwindow=1&q=mig+rollers+groove+depth&oq=mig+rollers+groove+depth&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=78805l82417l0l82637l0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0

http://shdesigns.org/Craftsman-12x36/feedroller.shtml

 

"Advance cutter until it just touches the work. Then turn inward the diameter of the wire. It turns out, on a 60 degree V, cutting the depth of the wire will make a groove that about 1/3 the wire will sit above the groove."

 

Кратко: над поверхностью проволока выступает на треть диаметра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Natey-Golenko, Каждый изобретает по своему, я об этом и написал в первом посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот:

Очень интересно! Спасибо!

Пойти и купить

Совет хороший, вот только перестали в нашей провинции продавать эти механизмы. Год тому видел, а сейчас нет...

К тому же все есть, но только канавка на ролике износилась - поправить недолго, но надо представлять себе как.

 

И за ссылки спасибо!

Изменено пользователем mehanik1102

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если надо, помогу с переводом.

 

"Advance cutter until it just touches the work. Then turn inward the diameter of the wire. It turns out, on a 60 degree V, cutting the depth of the wire will make a groove that about 1/3 the wire will sit above the groove."

 

Угол канавки - 60 градусов. Глубина канавки равна диаметру проволоки. В этом случае проволока будет выступать над поверхностью на треть диаметра.

Изменено пользователем Natey-Golenko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гуглится на раз.

Natey-Golenko, а теперь гугли по форуму, уже обсуждалось :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мимо проходил,

Мапет не мой. Я тока перевёл. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Natey-Golenko, самое главное все правильно :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

, помогу с переводом.

И за это спасибо! А там по поводу твердости ролика ничего не пишут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Неа, товарищ его ваще из какой-то нержавейки выточил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я с вас фигею. То нужны нормы и допуски, то теперь довольны все самоделкой.... Мат, цензура...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня ведущий ролик с прямой накаткой вдоль оси ролика. Диаметр его 40мм. Сверху прижимной ролик. просто подшипник с проточеной канавкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

s_even, умом Россию не понять, аршином общим не измерять... :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ведущий ролик с прямой накаткой вдоль оси ролика.

И как он Ал. проволоку тянет?

То нужны нормы и допуски, то теперь довольны

Если решение проверено практикой - то почему бы и нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://www.electrik.org/forum/lofiversion/index.php/t531-700.html

 

"Поддерживающие ролики вообще не нужны, если подающий ролик диаметром не меньше 30 мм, чётко сделанные канавки соответствующие материалу и размеру проволоки и имеют твёрдость 50...60 HRC (нужна термообработка), т.к. на самом деле большого прижима проволоки не требуется. Если ролик не закалён он через непродолжительное время начинает проскальзывать из-за износа канавки. В этом случае требуется увеличение усилия прижима."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если решение проверено практикой - то почему бы и нет?

 

 

Там же конус, в принципе посчитать можно.

 

 

С времен Пифагора практикой потвержденно. Плюс по английски, Бен ай нид хелп, да??

Я вам на немецком тоже самое напишу и и молится начнете??

Изменено пользователем s_even

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В сети нашел картинку очень изящщной конструкции:

Это неправильная. У неё вал редуктора нагружен. У меня в ФЕБ-170 был ещё подшипник, подпирал центральный ролик.

 

Или Вы про скобочку, которой внешняя обойма прижата? :))))

Изменено пользователем Natey-Golenko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.