Перейти к содержанию
Паниковский

Как начать работать электросваркой для чайников

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

А еще начинающие, не пожлобтесь и купите сразу маску автомат. Пусть даже и китайскую. Все равно это лучше чем нахвататься зйцев с обычной.

Изменено пользователем HECTOP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Паниковский,Хорошая тема для начинающих , удачи вам !:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Не спора ради, а уточнения для:

Стандартное напряжение сварочной дуги - 25 вольт.

При сварке плавящимся электродом нет стандартного напряжения на дуге, приближённо оно выражено зависимостью U=20+0.04*I. Напряжение на дуге функция тока и длинны дуги. Приведённая формула справедлива только для т.н. короткой дуги которая примерно равна диаметру электрода.

При токе например 110 ампер потребляемая мощность будет минимум 2.7 квт.

Точнее порядка 4кВт даже на инверторе, 2.7кВт будет только в самой дуге.

Но этого уже недостаточно для приваривания массивных петель для гаражных ворот. Это предел и вы ничего не сможете с этим поделать.

Вот это не совсем так, достаточно взять электрод меньшего диаметра и сея работа на тех же 120А токе перестанет быть не выполнимой. Пострадает только скорость.

Таким образом, сварочный инвертор с максимальным током 140 ампер достаточен для бытовых нужд в бытовой электрической сети (часто выбором является инвертор на 160 ампер, но это уже скорее из соображений запаса по мощности и надежности). Ограничением будет электрическая сеть.

Это не соображения запаса, а знание особенностей указания ПВ у аппаратов ибо у 140го на токе в 120А ПВ будет 30-40% (в зависимости от честности китайцев) у 160го 60-80% а у 180го уже 100% (если у китайцев хотя бы немного совести осталось :))

Изменено пользователем Вжик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. весь выбор аппарата посвящён работе от галимых сетей,что не правильно,такие сети надо либо ломать без малейщего сожаления,и делать новые как надо,либо слать на ЙУХ чубайсово наследие,и покупать сварочный генератор, кой превосходит и инвертор,и классический выпрямитель

2. Не верно указали минимальный ток для электродов. Когда есть адекватный источник постоянного тока тока,который действительно выдаёт обещанный ток,то 3 х миллметровый электрод прекрасно горит и от 90 и от 80 ампер,а 110 ампер при сварке тонкого \3 мм \ металла,да ещё в вертикальноп положении многовато.

3. никаких резких перемещений электрода,только плавные\кроме зажигания дуги конечно\

 

4. Имейте ввиду,кипучую и полуспокойную сталь можно варить только основными электродами,никаких рутилловых.

5. Удачи Вам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насчёт КПД. Вот пример-мой личный сварочник- штурмкрафт ММА 250\кетай\ на полной мощьности даёт на сеть нагрузку 12 КВТ,а сам выдаёт 250, А вот ТДМ-305\отесчественный\ на полной мощи тоже даёт нагрузку 12 КВт ,но выдаёт 300 ампер,так как у него больще КПД,а у моего 50 % используемой мощьности уходит на нагрев атмосферы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А нас сначала учили просто равномерно вести электрод по металлу,а уж с отрывом-потом. А ещё всё время делали краш-тест образцов-сварил,сразу в воду,а потом на наковальню,и кувалдой! Должно лопнуть по металлу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

весь выбор аппарата посвящён работе от галимых сетей,что не правильно,такие сети надо либо ломать без малейщего сожаления,и делать новые как надо,либо слать на ЙУХ чубайсово наследие,и покупать сварочный генератор, кой превосходит и инвертор,и классический выпрямитель

Слишком категорично и с ног на голову, в этом у нас всегда проблемы... прежде чем ломать нужно сначала построить взамен. А сварочный генератор кроме плюсов имеет и минусы, сие ресурс, и стоимость вожделенного киловатта. Можно запросто вылететь в трубу... гм.. выхлопную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

иногда невозможно сделать новое,нен сломав старое. Когда я взял в аренду ТДМ-305,со сваркой были оч большие проблемы из -за проводки по дому,начиная от первого изолятора на доме\до к нему от линии идёт СИП-16\ Пришлось старую проводку до счётчика выдрать полностью,раздолбав кучу штукатурки,но это того стоило,я проложил новый провод-СИП 16 и сделал сразу после счёьтчика розетку для сварки,перед которой стоят автоматы на 36 ампер. Счётчик тоже поменяли,и проблемы со сваркой ушли в прошедшее время,как и старые провода. Так и надо всегда. Ломать говно без сожаления,и ставвить на его место то,что надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
ресурс,

на наш век хватит

стоимость вожделенного киловатта

дерьмо точно дешевле,но вам надо удобрение для почвы,или хороший источник сварочного тока?

Изменено пользователем danilll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот я советов стараюсь не давать-товарищу приваривал один раз в гараже под замок пластину. Он увидел как у меня все "ловко" и попросил меня помочь выбрать ему инвертор. Выбрал я ему на свою голову. Ресанту190. но он и ей варить не может. Про то что уони не так просто варить и вообще нужно с ок46 начинать-услышал то над чем смеюсь до сих пор- "Ок-гавно,мр тоже гавно,уони это супер...А ты мне какую то хрень посоветовал и сварочник твой-херня..."

Вот так... и советуй после этого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и надо всегда.

danilll, это пройдет, со временем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Паниковский, со многим из сказанного не согласен.

Когда свариваем, то надо производить колебательные движения, иначе нормального шва не получится(на толстом металле наверняка не получится).

Если проплавляется металл, то надо не электроды другие брать, а ток меньше сделать(на предприятиях электродов тоньше 3мм не бывает, ими нормально сваривается лист 1,5мм).

110А для электрода 3мм - это уже нормальный ток, а не минимальный.

Электрод вести непрерывно по детали, иначе гадость получится.

Учиться вполне можно и на МР-3, а на LB-52 уж точно не следует учиться.

Natrix,

Ставиш точку, отрываеш дугу, смещаеш электрод, ставиш точку и т.д. Каждая на половину перекрывает предыдущую. Все время сбивай шлак (он тоже будет слетать цельними кусками). Если все делаеш правильно - получается красивый чешуйчатий шов без пор и шлака внутри.

Извините, но получится дерьмо, а не шов

При этом выписывать "хрестоматийными вензелями и штрихами" не надо, если шов слишком узкий - возьми электрод большего диаметра (не забудь только подрегулировать ток).

Нет, надо сделать наоборот - производить колебательные движения электродом и не спешить.

Изменено пользователем REX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но вам надо удобрение для почвы,или хороший источник сварочного тока?

Хороший источник сварочного тока стоит как новые жигули, остальное так или иначе удобрение. Каждый выбирает то что сможет осилить, и не каждому нужны 300А для шестерки.

на наш век хватит

3 года работы от генератора, натолкнуло на мысль о том что я имею шансы его пережить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извините, но получится дерьмо, а не шов

Хм... не идеал конечно но на дерьмо думаю не тянет...

 

post-1874-090711500 1307987772_thumb.jpg post-1874-041024500 1307987778_thumb.jpg post-1874-003445600 1307987784_thumb.jpg

 

А техника та же что и подвержена Вашей критике. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Хм... не идеал конечно но на дерьмо думаю не тянет...

Не, если металл тонкий, то это оправдано, просто автор это представляет как основной метод. Пластина вроде толстая, я сплошным швом проварил бы.

А труба тонкая была? Просто не вижу смысла вокруг обычной трубы столько телодвижений делать, я бы обварил ее несколько раз переворачивая и все, а не ставя по одной точке.

Изменено пользователем REX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хм... не идеал конечно но на дерьмо думаю не тянет..

 

это только внешний вид,кой не о чём не говорит. Глянуть бы рейнтген,разрез шва,да провести испытание на прочность. Тогда и ясно будет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стандартная дюймовка, просто навалить металла не хитрость, а сделать так чтобы и провар был и герметичность и не торчало лишнее где зачистить проблема точки уже не кажутся чрезмерной платой. :)

 

Глянуть бы рейнтген,разрез шва,да провести испытание на прочность. Тогда и ясно будет..

Рентгена у меня нет, а на прочность эта конструкция давно испытана, это выхлопной коллектор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Стандартная дюймовка, просто навалить металла не хитрость, а сделать так чтобы и провар был и герметичность и не торчало лишнее где зачистить проблема точки уже не кажутся чрезмерной платой.

* (удалено=не знаю), на герметичность труб, которые я варил нареканий ни разу не было, хотя сплошным швом всегда варил, лучше потом зачистить, а где зачистить место не позволяет, там и не увидят.

Изменено пользователем Быстрая Ли
эвфемизм мата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нет, надо сделать наоборот - производить колебательные движения электродом и не спешить

 

надо широкий валик-делать так,надо узкий-ровно вести

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Специально не готовил, потому видно плохо

 

post-1874-090657600 1307988990_thumb.jpg post-1874-053471900 1307988995_thumb.jpg post-1874-000747300 1307989002_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет,на прочность бы испытать до разрушения. Коли лопнет по шву-в топку такие швы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.