Часто Задаваемые Вопросы по гидравлике

tmpr,

При расчетах обычно использую кгс/см² или МПа, "бар" все-таки трудновато для восприятия.

В случае давления в кгс/см² формула подсчета мощности (размерность та же , кроме Р - в кгс/см²) примет вид:

N = P·Q / 612·η

Потому что 1 бар = 0,98067 кгс/см².

Следовательно, у Вас ошибка в формулах для гидроцилиндра (некритическая), если умножать бары на кв.сантиметры - при 10 тс расчетного создаваемого усилия реальное будет на 200 кг меньше (~ 9,8 тс).

Для быстрого определения площадей гидроцилиндра есть следующие формулы (как вариант):

S_п = D² / 127

S_ш=D²-d² / 127

, где

S_п- площадь поршня (см²); S_ш - площадь штока (см²);

D - диаметр поршня (мм); d - диаметр штока (мм).

Потому что 1 бар = 0,98067 кгс/см2.

да,

Я для простоты считаю что 1:1, ошибка не большая. Кпд всё равно никому не известен :)

Площадь поршня гидроцилиндра:

площадь круга = пи*радиус^2

радиус=диаметр/2

площадь круга =пи*(диаметр/2)^2=пи*(диаметр^2)/(2^2)=пи*диаметр^2/4

Кажись импортная техника в барах. Я каталог насосов американских смотрел - там в барах все и галлон в минуту ))))

Выбор диаметра труб

Это рекомендация из каталога Parker

Рекомендуемые скорости потока:

- напор 7.62 м/с,

- слив 3.05 м/с,

- всасывание 1.22 м/с,

tmpr, Выбор диаметра труб - приведенная информация, без указания вязкости и температуры прокачиваемой жидкости, а также (это не столь важно) характеристик трубы будет неполной.:nea:

Конечно, но не хочется углублятся в число Рейнольдса.

Для минеральных масел употребляемых в гидравлике эта табличка сгодится.

tmpr, Выбор диаметра труб - приведенная информация, без указания вязкости и температуры прокачиваемой жидкости, а также (это не столь важно) характеристик трубы будет неполной.

aleks-irk,

.Для того кто не знает и такая таблица в радость. Вместо критики не проще взять и дополнить.

Дополняю. Ищите одинаковые цифры. :rolleyes:

Как Вы считате, почему информация коллеги tmpr (и моя в том числе!) - неполна?

Как Вы считате, почему информация коллеги tmpr (и моя в том числе!) - неполна?

Если указывать вязкость и температуру, то такая таблица наверное во всю страницу будет.

Как Вы считаете <...> Если ты имеешь в виду

Несогласованность в обращении... Выглядит грубовато.

Мы же не космические корабли делаем.

Есть такое понятие, как инженерная культура. Если все делать на глазок, на коленке, пренебрегая всякими, как нам кажется, малыми коэффициентами и погрешностями, то и продукт получится соответствующий.

Не надо копировать промышленные методы производства, но стремиться к качественным расчетам и выполнению работ - необходимо. Тем более это касается гидравлики, где цена ошибки может вылиться в оторванный шланг (разрушившийся аппарат) и, как следствие, травме.

Правда такое знание приходит с опытом, не ко всем, а может и слишком поздно.

Если ты имеешь в виду без указания вязкости и температуры прокачиваемой жидкости, то эти показатели не играют главную роль. Для страховки можно тупо увеличить пропускные диаметры на пару миллиметров.

Если указывать вязкость и температуру, то такая таблица наверное во всю страницу будет.

Блин, а люди по этой тематике книги пишут. Оказывается этим можно пренебречь! Подумаешь, не угадал с маслом, ничего страшного. Ошибку в расчетах можно прикрыть увеличенным диаметром шлангов, сойдет.

А может и не сойдет.

Асклепиадот,

Несогласованность в обращении...

Не переймайтесь, это поуху, так даже проще общатся. Вот американцы этим вообще не заморачиваються "you" говорят и так и эдак, и ничего, никто из-за этого не умер. :)

По поводу инженерной культуры не могу не согласится. :good:

aleks-irk,

Если ты имеешь в виду без указания вязкости и температуры прокачиваемой жидкости, то эти показатели не играют главную роль. Для страховки можно тупо увеличить пропускные диаметры на пару миллиметров.

Если указывать вязкость и температуру, то такая таблица наверное во всю страницу будет.

Подавляющее большинство каталожных данных нагидроаппаратуру производства СНГ (СССР) указано для минерального масла вязкостью от 30 до 35 мм²/с(сСт) при температуре от +40⁰ до +45⁰. Указанная вязкость соответствует маслу И-20А при указанной температуре.

Хочу заметить, что уже при +10⁰С, вязкость этого масла ~130 сСт.

Какая будет картина:

– растут потери(на порядок) за счет роста потерь на трение слоев жидкости, что чревато неработоспособностьюдля гидросистем низкого (до 2,5 МПа) давления;

- снижаеться пропускная способность напорных фильтроввысокого давления, вплоть до разрушения фильтроэлемента;

- несработка электромагнитов гидрораспределителей из-за повышенной вязкостижидкости.

Почему важно знать вязкость (и температуру)?

Потому, что в каталогах иностранных фирм пишут отличнешуюпропускную способность для гидроаппаратуры, забывая упомнить вязкость масла, накоторой ее измерили.

Приобретя комплектующие и собрав простенкую гидросхему (этоочень просто в случае модульной конструкции), пользователь заливает, как ему посоветовал знакомый слесарь, „веретенку”(старое „Веретенное 3” = новое „И-20А”) и стыкаеться с перегревом и повышеннымдавлением сопротивления гидросистемы.Выясняя проблему – получаем в каталоге указана пропускная способность длянекоего клапана 80 л/мин при масле-аналоге И-5А.

Не надо копировать промышленные методы производства, но стремиться к качественным расчетам и выполнению работ - необходимо. Тем более это касается гидравлики, где цена ошибки может вылиться в оторванный шланг (разрушившийся аппарат) и, как следствие, травме.

Правда такое знание приходит с опытом, не ко всем, а может и слишком поздно.

Вам про Фому, вы про Ерёму.

Вы пишите, что вы практик (или пользователь). В гидросистемах не разбираетесь. Аварий у вас не было, потому что везде стоят предохранительные клапана.

Так зачем с уверенностью сообщать всем, что работа предохранительных клапанов почти не зависит ни от температуры, ни от вязкости, ни от сечения?

Вы сами разрабатывали гидросистему, которую эксплуатируете?

Вы сами разрабатывали гидросистему, которую эксплуатируете?

Так зачем с уверенностью сообщать всем, что работа предохранительных клапанов почти не зависит ни от температуры, ни от вязкости, ни от сечения?

Граждане!

Добрый день .Помогите советом новенькому на Вашем форуме.

Всю голову сломали....

Есть система охлаждения только вот насос 1Д800-56 как то непонятно работает.

Ток большой 320 А, а у него предел 340.Давление поддерживаем 3 атм.

А охлаждение никакое.Насос на таком режиме должен качать 1000 м3/час, а по прикидкам выходит 300..

Есть кто возьмётся разобраться?

Качаем воду.Температура до 40 град.

Вопрос?

Вопрос возник после общения с одним человеком. По его заверениям в авиации (самолеты, вертолеты) используется гидравлика с давлением 200 атм, а в «тракторах» и станках 20 Атм.

Насколько верно это заявление.

PS

Сам понимаю, что авиация это «другой мир», но не на столько же.

Вопрос возник после общения с одним человеком. По его заверениям в авиации (самолеты, вертолеты) используется гидравлика с давлением 200 атм, а в «тракторах» и станках 20 Атм.

Насколько верно это заявление.

PS

Сам понимаю, что авиация это «другой мир», но не на столько же.

Возникла небольшая проблема имеем гидростанцию с максимальным давлением 32 МПа 5л/мин , а гидроцилиндр подключаемый к ней рассчитан на 16МПа, каким образом снизить давление от маслостанции, я так понимаю нужен редукционный клапан, подскажите какой? И еще очень хотелось бы сохранить и без того маленький расход.

предохранительный клапан на гидростанции есть?

Приношу свои извинения, это клапан распределитель на 32МПа, а насос оказался 6,3 МПа, поэтому станция подвергнется переделке. нужно заменить насос и двигатель соответственно. Искомые параметры маслостанции 16МПа, 20л/мин. Какой насос порекомендуете и какой двигатель, предполагается 1420об/мин, 3 кВт, надеюсь хватит.

самое простое - НШ

если каких-то особых претензий нет

мощность надо считать исходя из рабочего расхода и давления

16МПа, 20л/мин - это уже 5,3 квт без учёта кпд

Вопрос вдогонку...)

так как предохранительного клапана нету в этой системе, то можно ли просто расчитывать на то, что насос больше 16 МПа не выдаст, или же все равно ставить предохранительный клапан ?

ПЫСЫ :читать посты вместе codename1182