Перейти к содержанию
Авторизация  
deen22

Какую нить взять?

Рекомендуемые сообщения

Меня интересует нить, которая нормально будет работать вот в таком механизме

post-23846-086159800 1304541543_thumb.jpg

это микро-подвижка

детали вращаются одна относительно другой, нитки скручиваются, подтягивая детали друг к другу.

А как во всех точных механизмах необходимые условия - стабильность и повторяемость

Тоесть нить не должна поломаться, растягиваться, не быть гигроскопичной, плюс ко всему,чтоб не было остаточных деформаций, после раскручивания

 

Пока по свойствам, более менее подходит плетенка, только я ее пока не щупал.

кевлар и стекловолокно ломкие, не выносят скручивания

вот с угле волокном пока не сталкивался.

Вобщем посоветуйте, может что лучше плетенки есть.

 

зы брал поводок (меж блесной и леской ставиться)- не подошел: остаточная деформация и покрыт какой-то пластмассой, думаю из за нее будет со временем тянуться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тоесть нить не должна поломаться, растягиваться, не быть гигроскопичной, плюс ко всему,чтоб не было остаточных деформаций, после раскручивания

смотря какие деформации...

вроде плетенка должна подойти. а о каких толщинах речь? и насколько сложно менять ее в устройстве и налаживать?

есть поводки из 49 металлических нитей, на ощупь как та плетенка, но деформации не особо любит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самую дорогую)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Устройство в разработке, хотел применить дифференциальную регулировку (2 резьбы с разницей шагов 0,1), но пугает точность изготовления и вес. (тоесть один оборот дает перемещение на 0,1 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вобщем хочу, чтоб нить держала 2 микрона долгое время. Меняется нить легко и сама конструкция выходит очень легкой в изготовлении, что и подкупает.

Вечерком нарисую саму подвижку, если интересно, а так там еще корпус, пружина и стопор, цанговый. И делать можно все +- пол локтя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть еще из ориентированного полиэтиленового волокна, называется Dynima Дайнима, используют кайтеры и парапланеристы. Но она тоже имеет удлинение под нагрузкой, хотя по прочности не уступает кевлару. А не тянутся, не ломаются и особо прочные - это монокристаллы-усы рубина, например. У них прочность приближается к теоретически достижимой. Но цена у них - ого-го!

Да, кстати, нужно иметь ввиду, что у кевларовых/стеклянных/углеродных и прочих высокопрочных волокон есть такая характеристика, как минимальный радиус изгиба, меньше которого прочность резко падает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жаль, была надежда на углеволокно, значит плетенка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хочу, чтоб нить держала 2 микрона долгое время

боюсь, что плетенка не настолько нерастяжима :(

хотя зависит и от нагрузки/толщины плетенки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это понятно, что тут компромис нужно искать.

Еще интересно как это дело посчитать, тоесть как зависит подача от диаметра нити.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

вот такая штучка

post-23846-094406400 1304620292_thumb.jpg

post-23846-083920900 1304620305_thumb.jpg

не пинайте, знаю что много технических ошибок, еще не дорабатывал до нормального состояния

размером с шариковую ручку

 

что-то еще от раскручивания нужно сделать - направляющую какую-нибудь или просто жестко острый конец в пододвигаемую деталь ввернуть, не суть дело важно

Изменено пользователем deen22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

deen22! А как это устройство называется? Что делает? Задачи какие? Секретность уже не в моде... Трос(поводок) в таком месте точно не сработает! При ловле нормальной щуки свивается в пружину с первого раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну устойство перемещения зеркала с отверстием, для интерферометра

отверстие в 3 мкм, соответственно и допуски на подвижки

выглядит примерно так

post-23846-067404100 1304621295_thumb.jpg

post-23846-028802000 1304621307_thumb.jpg

post-23846-059565800 1304621329_thumb.jpg

 

сразу говорю, что все тут очень сыро

например верхняя регулировка вообще не нужна и еще куча и маленькая тележка

не прорабатываю потому, что будет делаться из хлама, которого найду

а это просто в голове все не мог уложить и прорисовал

 

усилия как видите не большие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

deen22! А Вы на Астролабе не спрашивали знатоков? Попробуйте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

про нитку что-ли?

на Астролабе небось заломят про высокоточные и сложные в изготовлении подвижки

шаг резьбы 0.2 не катит, нужен меньше

 

подвижку сам придумал, не встречал нигде (может запотентовать :rofl: )

думаю должна работать, вот материал нити и хотел узнать у профи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А сколько нужен ход а то у меня лежит 4 подвижных узла от "сурового" микроскопа с микрометрическими винтами-клиновыми подвижными площадками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

есть по моему диференциальные винты шаг 1 шаг 1,1 левый шаг получился 0,1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А может подумать в сторону диференциального винта, в котором применить метрическую и дюймовую резьбы с минимальной разницей в шаге между ними. Нитка в точном приборе лично мне кажется неуместной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Может быть, имеет смысл подумать о прецизионных подвижках на пьезоэлементах? Например как здесь http://www.piezomotor.com.ua/product/1

Тут приведены моторы вращения, но важен то принцип.

Изменено пользователем Самара

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думал я о дифф подвижках, как раз о дюймовой с метрической, но с плетенкой подкупает простота изготовления. (их там 9 штук нужно ) Вобщем надо эксперементировать микрометр к скрутке привязать и смотреть как себя ведет под нагрузкой.

Жаль я не рыбак, а то уже бы узнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

В микрокаторе пружинка такая есть. Только там она наоборот работает, линейное перемещение переобразовывает в угловое.

Изменено пользователем _SAM_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну в микрокаторе чуть все подругому, хотя рядышком

перемещения маловаты и дюже все нежно

вот пьезики меня заинтересовали

интересно есть зависимость от подаваемого напряжения, возможный ход, ну и конечно, где можно наковырять таких?

можно поставить на доводку, если не громоздко будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

просто оставлю без коментариев (статика 10 мин)плетенка :cray:

post-23846-020761100 1304885017_thumb.jpg

post-23846-053979500 1304885028_thumb.jpg

post-23846-095370300 1304885037_thumb.jpg

Изменено пользователем deen22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попробывал я с поводком - помимо всех остальных прелестей - остаточная диф., не равномерность движения, оказалось, что как бы шаг резьбы у этого чуда 0.6 мм при аналогичном диаметре поводка (ставится на хищника между леской и блесной)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

просто оставлю без коментариев (статика 10 мин) плетенка

то есть заметно тянется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.