Перейти к содержанию
vitobor

сборка и компановка часового станка

Рекомендуемые сообщения

задача разместить часовой Т-28 на плите дюраль размер 40см на 80 см

сам станок, контр привод ( могу поставить на контр привод свой движо двигатель)

пока поставил станину в край , двигатель хочу установить как можно ближе к станку

регулировка скоростей частотником

вот ломаю голову как все разместить оптимально

post-16651-086804100 1303239060_thumb.jpg

post-16651-056877000 1303239063_thumb.jpg

post-16651-000970300 1303239066_thumb.jpg

post-16651-002355600 1303239069_thumb.jpg

post-16651-052860900 1303239071_thumb.jpg

post-16651-016720600 1303239074_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приветствую!

Я тоже ломал голову. В итоге получилось так. Вместо красного чемоданчика с ЗИПом будет двигатель на шлифовалку и фрезаппарат.

post-37883-068297200 1303241483_thumb.jpg

post-37883-064246400 1303241493_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vitobor, здравствуйте.

Вы собираете стационарную конструкцию?

Дюралевая плита может быть и не плохо,

но точно нужно делать заземление, тем более,

если два мотора. Я выбрал фанеру 20мм.

Станина на краю - если много места и

выдающаяся часть суппорта не будет мешаться -

почему бы и нет.

Вы реально будете пользоваться контрприводом.

С точки зрения борьбы с вибрацией может он и благо,

но под шлифовалки часто используют моторные шпиндели или

локальный привод.

Мотор привода шпинделя ПБ, наверное, придется поднимать и

делать систему натяжки ремня.

Как другим не знаю, но меня больше напрягает не

компоновка станка, поскольку под разные задачи

она может быть специфичной, а положение стола

и размещения токаря.

Работать сидя на стуле, как за письменным столом,

при установке основания на высоте вышеупомянутого стола

не очень удобно. Наклонять основание - одни проблемы,

у высокой посадки над столом - свои недостатки.

Опять же, если работать с рычажным суппортом и

рычажной задней бабкой - своя специфика.

Разные движения, разное расстояние до глаз,

необходимость наклоняться над станком, удобство

работы с инструментом...

Желательно хорошо проанализировать Ваши конкретные

задачи и исходить из них.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а так?

post-8812-045975800 1303244186_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а что вытачивать будим на таком станке вед он большой слишком для часового дела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

krlks,

 

Башенные. вот и делительный приспосабливаю.

post-8812-035640300 1303244523_thumb.jpg

Изменено пользователем sergoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

он большой толька для настолных часов и настеных а мне интересно для ручных часов... да мотор там мошный очень сильный

Изменено пользователем krlks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

спасибо за практические советы и фото

 

24ct ----да про заземление думал но как его организовать на 5 этаже многоэтажке при запитки 220 В

 

система стационарной не получится в плане --закрепить на стол --- домашнии не дадут :unknw: покрамсать кухонный стол

 

все будет крипиться к плите ( по этому выбрал дураль 40 мм --и вес и жескость устраивает( сама плита на 6 регулируемых ножках что бы выставлять горизонт) , конечно лучше б металл но тогда я не сдвину всю конструкцию с места и так все около 40-50 кг будет весить

 

мотор подниму --натяжение ремней--ну думаю частотник справится с диапазоном частот --по этому поставлю в среднее положение и скорость буду регулировать частотником

 

да про контр привод то же согласен скорее пользоваться буду ну очень редко или использовать Дреммель как альтернативу

 

если у кого есть еще готовые конструктивные решения или фотки таковых выложете пожалуста :rolleyes:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

post-31322-013797400 1303294587_thumb.jpgДля переключения скоростей и натяжения ремня сделал так: двигатель закреплён на плите из (в данном случае из фанеры) с двумя фигурными сквозными пазами по обе стороны двигателя. На основной плите установлены два болта и барашками плита с двигателем закрепляется в нужное положение.

Шаг вырезов пазов равен шагу ручьёв шкивов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В многоквартирных домах заземление наверняка имеется в

распределительных щитах - установочный каркас заземлен,

нужно тащить оттуда. К батареям, ваннам и ограждению

балконов нельзя. У электроплит есть заземление штатное.

Инвертор тоже требует заземления - рисковать не стоит.

С основанием 800х400х40 и контрприводом Вы в 50 кг

не уложитесь, а 50кг и так таскать не на пользу.

Если толщина 4мм, а не 40, то по жесткости лучше взять

толстую фанеру - учтите опыт коллег.

На частотник в плане огромного диапазона выбора

оборотов ориентироваться не стоит - моторы

его возможности слабо поддерживают. Рассчитывайте на

имеющиеся шкивы. Нормальный частотник обеспечивает

три фазы и плавный пуск - это уже не плохо.

Я не проводил глобальных экспериментов на предмет

шумности приводов, но по-моему движки 2800 оборотов

шумят больше, чем 1400 и для работы с цангами лучше использовать

повышающую передачу, у коей свои недостатки, но

должно быть тише, что для домашней эксплуатации критично.

Для работы с патроном, так тоже практичнее получается.

Если подшипники у асинхронника очень тихие, то для

цанг 2800 все-таки лучше.

Если станину ставить по краю плиты, то можно уложиться

и в 300 мм глубины последней, а контрпривод со

своим мотором сделать съемным модулем.

Для операционного станка, вместо ЧПУ думал

подружить велотренажер и подобный станок,

но работы такой нет и заниматься не стал.

Если работа разовая, и работать не по ограничителям

или шаблонам, то педальный привод не пойдет, тем более, что

под такой гибрид порядочно места нужно.

6 опор по-моему многовато - возьмите толстую фанеру,

а ножек оставьте четыре.

Когда приходится переносить станок на подобном основании,

задумываешься о том, что не помешали бы и прочные

удобные рукоятки по бокам, но я их не ставил и

какие у них недостатки остается только догадываться.

Станок тяжелее привода и подобная развесовка

удобству и безопасности, в том числе, и для станка

при переноске не способствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Виктор, вообще станок можно разместить с контр приводом на столешнице 500х350 mm. Движок, частотник и кнопки управления под столешницей.

 

Высота такой тумбочки определяется габаритом мотора и асинхронника. У меня в макете высоковата получилась - пока 230 mm. - будет 170mm. Ширина 430 будет 350. Движок 0,75 кВ.

 

И ещё, не рекомендую на столешнице компоновать оснастку - она должна лежать отдельно - так прибераться легче :rolleyes:

 

 

post-8812-067540500 1303307563_thumb.jpg

Изменено пользователем sergoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня С-1, чуть побольше Т-28, поэтому конструкция разборная, чтобы из дома не выселили. :)

post-22380-061325700 1303316264_thumb.jpg

post-22380-017109100 1303316301_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.