Перейти к содержанию
Ejik_1979

FANUC против SIEMENS

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток.

 

Местный ВУЗ где то нашел денег smile.gif на покупку вот такого агрегата в лабораторию:

 

post-1962-029168200 1341764321_thumb.jpg

 

 

Может он комплектоваться как FANUC так и SIEMENS системой ЧПУ.

 

Господа профи - эксплуатационщики и наладчики - что посоветуете заказать исходя из сображения что

станок осваивать будут с нуля и учить на нем студентов работать.

 

Что проще в освоении?

Лучше документировано/есть учебники на русском?

 

Форум читал smile.gif - мануалы скачивал. Но все равно ничего конкретного не понял smile.gif

Так что важно мнение практиков.

 

В заводах у нас в городе где я был - все есть - и Фануки и Сименсы и Мазаки и советские системы...

так что выбрать то что самое массовое - не получается.

 

Спасибо за советы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По мне так FANUC проще и легче. Я начинал с него. Освоился полностью почти за 3 месяца. И литературы на эту стойку хватает на русском языке.

Не знаю на сколько обьективно мое мнение, но навязываться не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё от серии стойки зависит. Если SIEMENS 840D, то освоить по книжке программирование можно очень глубоко. Литература на официальном сайте в свободном скачивании. FANUC от серии стойки зависит, есть нюансы программирования. ИМХО берите то, где сервис и специалисты под боком. Сименс для пользователя более понятный и усваиваемый, в фануке всё построже будет. Ну и качество сименса немного поплыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

FANUC вечный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Поддержка у сименса в России вне конкуренции.

С документацией пользователя и изготовителя, на мой взгляд, дело обстоит лучше, чем у фанука. В московском представительстве есть хороший тех.отдел.

с технической точки зрения надо сравнивать конкретные модели

802D - это стойка которая уже уходящая из оборота.

актуальные модели, для подобного оборудования - 802D sl (solution line) и 828D sl.

По поводу надёжности/ненадёжности - не забивайте голову, достоверной статистикой мало кто обладает.

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По опыту продаж... Станки где Фанук, ЧПУ вмешательства не требует в гарантийный период вообще. Сименс, мягко говоря требует внимания.

Далее станок судя по названию Китаец. Сименс скорее всего будет так же китайским. Ну и по возможностям стойки примерно одинаковы. Сименс выпустил эту для конкуренции с Фануком и чтоб по цене дешевле было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас в ВУЗе (в отделе мехатроники где учусь я) на токарном и фрезерном фирмы ЕМСО имеется сменные панели- захотел ставь Сименс, надо ФАНУК или Хеиденхаин- поставь их. Как по мне так ФАНУК полегче в освоений, с Сименсом надо еще повозится но зато техподдержка у них отличная. Есть море информаций по нему. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Сименс скорее всего будет так же китайским

китай, тайвань, корея

проблемы у них, как правило, связаны с недостаточной тщательностью пусконаладки и комплектностью поставки

таких случаев бывает много - иногда головотяпство производителя, иногда торгаша, иногда покупателя, недостаточно внятно изложившего требования.С этим надо быть внимательным, потому что, когда станок оказывается с урезанной функциональностью или его не сдали заказчику на изделии, то виновато в этом не чпу

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю , как там сименс, а Fanuc простой до безобразия, их девиз-чем проще, тем лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По мне, так лучше FANUC

Прибалтийский вариант - конечно самый правильный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В любой системе есть свои плюсы и минусы. А, тем более, если обучаетесь с нуля, разницы особой нет. Выясните где лучше обучение и всякий сервис, на что больше инструкций на русском. ИМХО Fanuc более неубиваемый, но если убьёшь - восстановление очень дорогое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В любой системе есть свои плюсы и минусы. А, тем более, если обучаетесь с нуля, разницы особой нет. Выясните где лучше обучение и всякий сервис, на что больше инструкций на русском. ИМХО Fanuc более неубиваемый, но если убьёшь - восстановление очень дорогое.

маленька добавка:

... станок идет для студентов, т.е. для получения знания, навыков и профессии (а не рабочего места в "местной округе" :( . Увы, времена такие...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Студентам - Фанук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Моё мнение - Fanuc.

P.S.

Не давать студентам на кнопочки нажимать)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для обучения - Сименс!!

Для работы - Фанук!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я немного в другую сторону, по поводу обслуживания и ремонта.

Ну и качество сименса немного поплыло.

Соглашусь на 100%

По поводу надёжности/ненадёжности - не забивайте голову, достоверной статистикой мало кто обладает.

Не вел статистику, но в последнее время начали доставать и блоки питания и привода сименс 611. Установка и гарантии немцев, грешить на китай негоже.

Ругать нашу сеть?, стоят бесперебои по 400 Квт. Немцы только пожимают плечами, но от гарантии не отказываются.

Повторюсь, я по поводу ремонта и обслуживания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Работал и на Фануках и на Сименсах. Если программировать со стойки, то однозначно Сименс. Там всё под человека сделано. Если программировать в САМ проге, а на станок только сливать - Фанук оптимален, дёшев и сердит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лучше SINUMERIK не видел , он немного сложноват если сравнивать с другими стойками но это не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

GuntisK, очень заинтересовала информация о сменных панелях на учебном станке. Можно ли получить информацию где ваше учебное заведение приобретало такой вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то тут фанук расхвалили, словно не работали... У нас на заводе от фанука плюются. Объясняют тем, что фанук разный от версии, даже, говорят, G-коды разные. Сам с фануком не работал, но смотрю иногда... Лучше сименса пока не видел :)

 

Если программировать в САМ проге, а на станок только сливать -

то не имеет значения, что там в станке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ИМХО Fanuc более неубиваемый, но если убьёшь - восстановление очень дорогое.

Летел и сименс, и фанук... Лечение заняло 2 часа, обоих систем. Цена зависит от вас - сделали резервную или нет. Стойки давно уже как мобила - перешить без проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

to Academy

по поводу станков со сменными панелями ЧПУ - фирма Униматик(Екатеринбург,Восточная 45) // unimatic.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может он комплектоваться как FANUC так и SIEMENS системой ЧПУ.

 

Господа профи - эксплуатационщики и наладчики - что посоветуете заказать исходя из сображения что

станок осваивать будут с нуля и учить на нем студентов работать.

Добрый день.

Не знаю, актуально ли.

Считаю что в учебном центре долбны быть и Сименсы и Фануки, хотя-бы по штуке. Сначала на Фануке, потом на Сименс.

 

Касательно конкретно этого станка - для учебного центра лучше взять на одну модель младше, кажется 702, но дооснастить поворотным столом + взять кучу оснастки, щупы. Можно более полноценно обучить. Брать лучше сразу у официалов в Перми, а не у перекупов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если учиться программировать со стойки, то лучше Siemens или Heidenhain. У фрезерных Фанусов графика на тесте просто никакая, а студенту это важно, чтобы инструмент не ломать и в стол не улетать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Сам работал только с Сименсом но у нас есть обе системы и от Фанука плюются в основном ремонтники

а причина банальная, малейшая ошибка оператора и фанук летит в произвольном направлении

в отличии от сименса который просто встанет

есть у Фанука такое вредное свойство, забыл поставить точку - получи гостинец ...

Изменено пользователем Sch897

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.