Перейти к содержанию
Авторизация  
сашка-самоделка

Помогите отгадать загадку, пожалуйста

Рекомендуемые сообщения

Одного преступника приговорили к смертной казни. (Чтобы вызвать у вас жалость и повысить желание помочь этому бедолаге, будем считать, что он невиновен ). Но судья был шутником (ну или моральным извращенцем ) и поэтому решил предоставить обвиняемому шанс спасти свою жизнь. Человека поместили в камеру с двумя дверями, расположенными в двух противоположных стенах (напротив друг друга). Одна дверь вела на свободу, а другая - прямиком на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто. По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника). Причём, этот вопрос должен быть таким, на который можно ответить словами "ДА" или "НЕТ". Итак, следует выяснить, КАКОЙ ВОПРОС должен придумать обвиняемый, чтобы со 100%-ной уверенностью определить дверь, ведущую на свободу и спасти свою жизнь.

 

Кто знает ответ - поделитесь...Не для себя стараюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Внимание вопрос:

 

Что ответит твой коллега на вопрос: "за твоей ли дверью находится дорога на свободу?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Одна дверь вела на свободу, а другая - прямиком на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто.

то есть мы так же не знаем какой из стражников охранял какую дверь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

первая мысль... с ходу.. за 15 сек сгенерировал...думаю нельзя в задаче две неопределенности а уравнение одно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

то есть мы так же не знаем какой из стражников охранял какую дверь?

по ходу да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Старая задачка о двух дверях и сторожах. Предполагается, что сами охранники знают, где какая дверь. И вопрос к любому из охранников, показывая на дверь за ним, будет звучать: "Если я спрошу другого охранника, ведёт ли эта дверь на свободу, что он ответит?" Если вопрошаемый ответит "нет", надо идти в дверь за ним, если ответит "да", значит, идти в другую дверь. Можно просто представить все варианты, их всего 4, и всё станет ясно.

Изменено пользователем Themat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну можно ведь спросить чета очевидное

достать вялого, и спросить, вялый ли это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну вот такое что то накропал. Но смысл еше не догнал полностью. Медленно пережовываю

 

По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Я думаю у одного охранника нужно спросить "его дверь ведёт на свободу?", а у второво "дверь напротив ведёт на свободу?" и из их ответов у вас в кармане.

Поторопился. :pardon:

Изменено пользователем nt-prof

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну можно ведь спросить чета очевидное

достать вялого, и спросить, вялый ли это...

Тогда не удастся спросить про дверь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я и Themat уже ответили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не будет тебе счастья, либо условие корректируй, как уже говорил выше "первая мысль... с ходу.. за 15 сек сгенерировал...думаю нельзя в задаче две неопределенности а уравнение одно " пока за пивом ходил думал что лгун охраняет эшафот а правдивый чел свободу.. перечитал условие етого не сказано. если бы ето было известно можно было бы поиграть вопросом типа (в разных вариациях) "тыл (не) лжешь И там (не)свобода?" так как в конъюнкции только одна истинность из 4....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Полон инет ответов. Это не спортивно наверное :)

"Вы должны подойти к любой двери и спросить у её привратника: "Если бы я спросил у другого привратника ведёт ли ваша дверь на свободу, что бы он ответил?" Если вы получите ответ "Да!"- смело идите к другой двери, если "Нет!", то выходите через эту дверь."

 

Переберите 4 варианта, все работает.

Изменено пользователем Demon54

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я понял нужно просто спросить "есть ли третий выход от сюда " и всё. :clapping:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Предполагается, что сами охранники знают, где какая дверь. И вопрос к любому из охранников, показывая на дверь за ним, будет звучать: "]"Если я спрошу другого охранника, ведёт ли эта дверь на свободу, что он ответит?"[/b] Если вопрошаемый ответит "нет", надо идти в дверь за ним, если ответит "да", значит, идти в другую дверь.

вот и ответ вроде как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

или все банально.. если конешно добавить условие что охранник знает какую дверь он охраняет " ты знаешь какую ты дверь охраняешь?")))))

 

Я понял нужно просто спросить "есть ли третий выход от сюда " и всё. :clapping:

 

Полон инет ответов. Это не спортивно наверное :)

"Вы должны подойти к любой двери и спросить у её привратника: "Если бы я спросил у другого привратника ведёт ли ваша дверь на свободу, что бы он ответил?" Если вы получите ответ "Да!"- смело идите к другой двери, если "Нет!", то выходите через эту дверь."

 

Переберите 4 варианта, все работает.

 

Сообщение изменено: Demon54 (сегодня, 01:30)

 

 

как уже было сказано один вопрос... и мы не знаем какую дверь охраняет лгун (свобода или эшафот)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вобщем малой поспорил на бутылку коньяку. И чувствую,что он ее продует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полон инет ответов. Это не спортивно наверное

Дело в том,что я медленно пережёвываю ответ, чтобы поотом обьяснить его младшему..... А это сложно,после смены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вобщем малой поспорил на бутылку коньяку. И чувствую,что он ее продует

 

точнее формулируем условия или как еще раз повторяюся "в задаче две неопределенности а уравнение одно "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Если бы я спросил у другого привратника ведёт ли ваша дверь на свободу, что бы он ответил?" Если вы получите ответ "Да!"- смело идите к другой двери, если "Нет!", то выходите через эту дверь."

так а откуда мы знаем что этот сторож не врёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

как уже было сказано один вопрос... и мы не знаем какую дверь охраняет лгун (свобода или эшафот)

Я не понял это к чему? Так заданный вопрос дает правильный ответ.

Один из четырех вариантов. Лгун стоит у двери на свободу. Ему задается вопрос. Он зная что правдолюб ответит "Да" (за спиной лгуна нужная дверь) говорит естественно "Нет" . Вы идете в дверь за его спиной.

 

так а откуда мы знаем что этот сторож не врёт?

Еще три варианта расписать?

Правдолюб стоит у двери на свободу. Ему задается вопрос. Он зная что лгун ответит "Нет" (за спиной правдолюба нужная дверь) повторяет за лгуном естественно "Нет" . Вы идете в дверь за его спиной.

 

ЗЫ еще два варианта за Вами :pardon:

Изменено пользователем Demon54

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Просмотреть сообщениеDemon54 (сегодня, 01:29):

Полон инет ответов. Это не спортивно наверное

 

Дело в том,что я медленно пережёвываю ответ, чтобы поотом обьяснить его младшему..... А это сложно,после смены...

 

хотя!!!! он выйграл пузырь.. по условию охранник отвечает что за дверью.. значит за уши мона подтянуть что он знает!!!!!!!!!!!! что за дверью...поетому вопрос "ты знаешь что за дверью?" решает все или аналог (как уже писали выше) " есть ли третий выход отсюда?"

 

Я не понял это к чему? Так заданный вопрос дает правильный ответ.

Один из четырех вариантов. Лгун стоит у двери на свободу. Ему задается вопрос. Он зная что правдолюб ответит "Да" (за спиной лгуна нужная дверь) говорит естественно "Нет" . Вы идете в дверь за его спиной.

где в задаче сказано что лгун стоит у дверей на свободу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

где в задаче сказано что лгун стоит у дверей на свободу?

 

А где я сказал что он должен там стоять? В любом положении работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Demon54, ,дорогой. У меня уже моск явно не варит... Ну никак не соберу ум вкучу. Веть лгун может сказать либо ДА, либо НЕТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.