Перейти к содержанию
Elyssia

Как считывать микроны с микрометра?

Рекомендуемые сообщения

Ребята, подскажите ламеру :db: , где описан способ считывания микрон с микрометра, например, обычного гладкого МК-25..

Всегда пользовалась способом совпадения рисок (из расчета, что в ширине деления барабана размещается 5 ширин длинного деления стебля микрометра).. Способ не подводил, но вот описание метода найти не могу... и когда задают вопросы - мол, на каком основании так измеряешь, ответить не могу, только сказочку рассказываю - мол мне рассказала поверительница, а ей ее бабушка))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

твой способ он как бы помягче сказать , способ левши...

еслибы винт микрометра не имел-бы могрешностей более 0,5 мкм , если неровность и непрараллельность плоскостей микрометра опять-же не больше те-же самых 0,5мкм , если ты не взирая на трещетку крутишь винт микрометра с одинаковой силой , если у тебя глаз алмаз и ты точно делишь отрезок примерно 1мм на 5 частей ( могешь отмерить 0,2, 0,4, 0,6, мм., то да тогда ты можешь мерять на обычном микрометре микроны , но в большинстве случаем обычные люди с обычным микрометром такого не умеют и меряют всего 10мкм , ну или могут сказать иногда +-5 (3) мкм.

 

а так конечно принцип прост - шкала она линейная ( хоть и находиться на цилиндрической части) и если поделить на одинаковые части , меньший измерительный отрезо то показометр становиться с более меньшим шагом , но вот ТОЧНОСТЬ измерения определяеться не только и не столько рисками ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

где описан способ считывания микрон с микрометра...

Да в паспорте(в коробочке промасленная такая книжечка без политурки :rolleyes: ) и описано правило считывания показаний...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ох уж этот Центр стандартизации и метрологии... что только не выдумывают. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дома есть книжка "Технические измерения". Вечером почитаю-отпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Простые микрометры рассчитаны только на измерения с точностью от 0,01. Даже в ГОСТах об этом пишут. Реально микроны можно мерять на стрелочных и электронных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

твой способ он как бы помягче сказать , способ левши...

Да из той-же оперы, как линейкой десятку поймать в линейном размере :pardon:

А Градусник применяете при ловле микрон ??

Изменено пользователем Liger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

...бывают микрометры с надписью "0.001", с нониусной шкалой...

правда померить с такой точностью еще ухитриться надо, чтобы при нескольких измерениях одной и той же детали считать одинаковые показания :)

Изменено пользователем SerjikU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для проведения измерений микрометром должно быть выполнено несколько условий: температура измеряемого объекта и измерительного инструмента должны быть по возможности равны (например, выдержаны на металлической плите не менее часа), шероховатость поверхностей измеряемого размера д.б. не хуже 1 мкм (если хотим поймать такую точность), должна быть уверенность в правильности показаний микрометра (если централизованно не поверен, то проверить хотя бы по плиткам в нескольких точках шкалы). При износе микрометрического винта погрешность на разных участках шкалы м. б. больше 10 мкм.

Погрешность показаний микрометров 1 и 2 классов по паспорту + - 4 мкм. Чтобы точнее узнать размер, надо провести не менее 3-х (лучше 5...10) измерений, не меняя положения детали и пользуясь только трещоткой, а затем вычислить среднее значение. Считывать показания точнее, чем полделения, не имеет особого смысла. Подробнее об обработке результатов измерений можно найти в справочниках, например "Справочник по производственному контролю в машиностроении" под ред. А.Кутая, Машгиз, 1964.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
бывают микрометры с надписью "0.001", с нониусной шкалой...

правда померить с такой точностью еще ухитриться надо, чтобы при нескольких измерениях одной и той же детали считать одинаковые показания

зависит от точности изготовления, имхо. почему-то при таком же шаге микрометрического винта на электронном митутойо повторяемость измерений - микроны там, где всех моих советских - сотки. то есть крутанул чуть быстрее - на сотку перекрутил. субъективно, при таких же манипуляциях на митутойе на порядок лучше...

Изменено пользователем Merkwurdigliebe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во, у нас статья в вики есть http://wiki.chipmaker.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80

Кстати, с нониусом не видел, может кто выложит для общего развития?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

quote name='Саян' date='сегодня, 17:41' post='772032']

Кстати, с нониусом не видел, может кто выложит для общего развития?

В НПО грифовские хоть ложкой ешь.

http://www.inpo.ru/index/G:9:77/S:71/I:23454

Изменено пользователем kuk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так там цифровые. А про нониус на микрометре - ни разу не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так там цифровые. А про нониус на микрометре - ни разу не видел.

Очки запотели? Код 23453, 23454 и т.д. (твердый сплав) от 601 рубля 80 коп и выше аж с НДС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Книга В.И.Берков Технические измерения.post-27329-072273300 1296585000_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А про нониус на микрометре - ни разу не видел.

 

У меня то-же есть такой

 

post-3771-009033300 1296646631_thumb.jpg

 

неудобный в работе, в руке неудобно лежит, смотреть на шкалу неудобно, не развесован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Точно- не удобно. А все свои микрометры в рычажный вид перевел. Хотелось бы электронные, но жаба пока непобедима.

post-2562-046564300 1296648692_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Советский микрометр, позволяющий ловить микрон... :good:

gallery_31478_675_158856.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, правду написано, что погрешность микрометров 1го и 2го классов равна +/-2 мкм и +/-4 мкм соответственно, это и в паспорте и в ГОСТе про них... притом при поверке проверяются отдельно как погрешности от плоскостности, так и плоскопараллельности - по стеклянным пластинам... а еще и погрешность по барабану, на которую как раз эти микронные допуска и стоят... вот и вопрос получился, как так при цене деления барабана 0,01 мм попадают в погрешности +/-2 и +/-4 мкм...

 

а в неудобном микрометре с картинки по моему способу я насчитала 5,784 мм, а по нониусу 5,783 мм.. вроде как точный способ получается...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

как так при цене деления барабана 0,01 мм попадают в погрешности +/-2 и +/-4 мкм...

В 2 микрона не знаю, а если свой микрометр, в смысле по рукам не ходит, и руки к нему в помещению не примерзают :) , то со временем можно уверенно в 5 микрон измерить, естественно если поверенный инструмент и достаточный опыт работы на точных размерах. ИМХО конечно.

Изменено пользователем dva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чтобы точнее узнать размер, надо провести не менее 3-х (лучше 5...10) измерений, не меняя положения детали и пользуясь только трещоткой, а затем вычислить среднее значение

 

вообщето не надо вводить людей в заблуждение.

статистический метод измерения ЯВНО ПОДРАЗУМЕВАЕТ , что каждое измерение исполняеться ЗАНОГО (в смысле приложений к микрометру и детали - это именно ИЗМЕНЕНИЕ ВЗАИМНОГО ПОЛОЖЕНИЯ детали и микрометра (например развернуть микрометр по оси проходящей через измерительные концы на 180 гр (или 3 раза по 90)+ развернуть на 180 (поменять измерительные концы..) итого как минимум 4 разных положения микрометра относительно детали в 2 точках , а если меряеться большая деталь с плоскопараллельными торцами то точно так-же еще в несколькиз разных точках.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот и вопрос получился, как так при цене деления барабана 0,01 мм попадают в погрешности +/-2 и +/-4 мкм

 

вопрос в чем ?

 

0,01 мм это 10 мкм .

 

тобишь если намеряно допустим 32,12 то это при +-2мкм может быть как 32,122, 32,121 , 32,120, 32,119, 32,118

 

все четко , и противоречий не вижу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

что каждое измерение исполняеться ЗАНОГО (в смысле приложений к микрометру и детали - это именно ИЗМЕНЕНИЕ ВЗАИМНОГО ПОЛОЖЕНИЯ детали и микрометра

А как тогда понять величину овальности или конусности, а для плоской непараллельности?

все четко , и противоречий не вижу...

Только еще бы не противоречило измерениям тех же размеров проведенных например рычажной скобой.

Изменено пользователем dva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как тогда понять величину овальности или конусности, а для плоской непараллельности?

 

а это уже измерение не одного размера (не в 2 точках к которым прикладываеться измерительные точки микрометра.)

а измерение НЕСКОЛЬКИХ размеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.