Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

ну вот перед отправкой в Москву , с разрешения будущего владельца делаю несколько фоток вполне комплектного С-28

и того что должно входить в минимальный джентельменский набор рабочего станка

 

Станок с ПБ -ЗБ и супортом с солдатиком

фрезприставка + фрезаппарат

шлифприставка

быстрая задняя бабка

шлифовальный или рычажный супорт

контр привод

движок

 

----- собирай и работай rolleyes.gif

post-16651-006323600 1293392445_thumb.jpg

post-16651-030161400 1293392447_thumb.jpg

post-16651-097579000 1293392449_thumb.jpg

post-16651-043307300 1293392453_thumb.jpg

post-16651-080377000 1293392469_thumb.jpg

post-16651-022365200 1293392472_thumb.jpg

post-16651-033021300 1293392474_thumb.jpg

post-16651-079615800 1293392726_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за фотографии.

Для минимального комплект несколько избыточен: шлифовальные блоки,

шлифовальный суппорт, фрезаппарат, рычажная бабка - это вне базового комплекта.

А для "собирай и работай", немного не хватает на выбор:

планшайбы с поводком (желательно поводками), патрона трехкулачкового с фланцем

(для начала), либо цанг.

К сожалению, с последними больше всего проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Виктор, вот в этой теме:

http://www.chipmaker.ru/topic/51111/

станочек подобный. Можно фотки Вашего с заней стороны. Еще смотрю дополнительное крепление ПБ организовано. Тоже, если можно, заснять.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

патрона трехкулачкового с фланцем

А какой трехкулачковый лучше брать (по диаметру)?

Нашел несколько предложений на Ebay (45mm, 50mm и 63mm).

Есть ещё ТОСовский 65мм (по каталогу), но в продаже его не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Наверное, стоит поискать что-то похожее на:

http://www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=92963

Но, на Т-65 посадочный поясок иной!!!, хотя резьбы одинаковые - не подойдет!!!

Т-28 и С-28 все-таки претендуют на точность и низкий уровень шума подшипников

шпинделя, поэтому, если нужна именно обработка в патроне, заведомо уступающему в точности

цангам и обработке в центрах, лучше взять 1Д601 - он более шумный, но

подшипники там живучие, патрон 80мм там штатный. И по занимаемому жизненному пространству станки близкие. Вся безрадостность 28-х в том, что к ним нужен С-1 для изготовления шпиндельной оснастки.

И только наличием С-1 проблема не решается...

Характеристики патрона определяются не только его диаметром, нужно смотреть, что Вы будете на нем делать. Из перечисленных Вами, на мой взгляд логичны 63-65мм, совсем мелкие по-моему

ставить не стоит, на станок с ВЦ 65мм.

Изменено пользователем 24ct

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Виктор, вот в этой теме:http://www.chipmaker.ru/topic/51111/станочек подобный. Можно фотки Вашего с заней стороны. Еще смотрю дополнительное крепление ПБ организовано. Тоже, если можно, заснять. Спасибо.

 

 

станок уже ушол к новому владельцу

ну он тут на форуме наверно зделает фото сессию как получит и приведет в порядок rolleyes.gif

Изменено пользователем vitobor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.