reiss 0 #1 Дата: 19.12.2010 18:37 Предистория. Необходимо закалить ролик из 95Х18, вес 0,6кг, максимальное сечение 15мм. Требуемая твердость 58..62HRC. Своей термички нет. Делаем по кооперации. Все по региону отказываются браться. Нашли одно предприятие, но с условием, что делать будут по нашему техпроцессу. Технология. Нагрев печи до 680С, загрузка садки, выдержка 40 мин. Нагрев до 1070С (1050С + 20С на потери). Выдержка 1 час. Закалка в масле. Отпуск 150С 1 час. Калили уже 3 раза. С небольшими вариациями. Максимальная полученная твердость 52HRC. Технология выдерживается. Сами проверяем каждый этап. Местные термисты руками разводят. Если у кого есть опыт в т.о. нержавейки буду очень благоларен за совет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexey1980 257 #2 Дата: 19.12.2010 19:26 Защитная атмосфера есть? Чем мерили? Как глубоко чистили? Отпуск твердости не добавляет, есть возможность сделать обработку холодом? Большая вероятность, что на поверхности выгорел и хром и углерод, если в печи нет защитной атмосферы, особенно с такой выдержкой. Попробуйте зачистить на глубину 0,5-1 мм и померить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сергей АА 275 #3 Дата: 19.12.2010 19:27 Вы ничего по большому не сказали,что не получается,вы уверенны в марке стали,способе получения заготовки,отсутствии обезуглероженности,погрешности измерения твёрдости,температуры.Нет сложно сказать,всегда получалось,эта такая сталь которую неправильно закалить постараться надо,ну нет отрицательного опыта :pardon: кроме мелких накладок, эт плохо конечно. 1050С + 20С на потери Это для чего и это Нагрев печи до 680С, загрузка садки, выдержка 40 мин не обязательно. Прогрейте печь на 1030-1050,загрузите свежий металл(хоть один попробуйте шоб без обезуглероженности и т.д.) после прогрева выдержка 10 минут,в масло,отпуск 200 пару часов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Inspector 2 #4 Дата: 19.12.2010 19:33 Два нагрева неплохо - 1 можно на 800 град., 20-25 мин, второй 15-20 мин. Температуру нагрева под закалку выше справочной задирать не нужно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
reiss 0 #5 Дата: 19.12.2010 20:03 (изменено) Твердость измерялась несколькими приборами в разных местах. Показания примерно одинаковы. Насчет "зачистить на глубину 0,5-1 мм" - это хорошая мысль, наверное дело в этом. Хотя странно, что верхний слой не максимально твердый. Защитной атмосферы нет. Хим. состав в норме. Меряем импульсным электронным твердомером по правилам (на плиту притягиваем струбцинами, зачищаем). Заготовка прокат. Еще вопрос. У нас часто проблемы с "недотягом" по твердости. Может кто посоветует, на что особенно обращать внимание. А то термисты красиво рассказывают, и сводят все на химию. Проверяем - в основном, все в норме. Как выдержка влияет на твердость? Изменено 19.12.2010 20:12 пользователем reiss 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
a1ex 12 #6 Дата: 19.12.2010 20:29 ВН Журавлёв ОИ Николаева Машиностроительные стали. справочник. Закалка стали 95х18 -подогрев до 800-850* , затем нагрев до 1000-1050* продолжительность 6-8 минут для деталей 3-8 мм. соответственно, охлаждение в масле. Отпуск- температура140-150 * с выдержкой 2-3 часа . Твёрдость не ниже HRC-56 Предел выносливости -980 МПа при HRC-60 после закалки с 1050* и отпуска при 100* Это цитата. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexey1980 257 #7 Дата: 19.12.2010 20:32 Эти твердомеры мало сильно брешут в разные стороны даже если по инструкции мерить и торированную плитку, они еще крайне чувствительны к обузуглероживанию. Зачистите поглубже и все будет в норме. Если ролик без значительных переходов выкиньте предварительный подогрев на 680С. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сергей АА 275 #8 Дата: 20.12.2010 12:44 на плиту притягиваем струбцинами Вот кстати палка о двух концах,а вы уверенны в идеальной плоскостности,стеклом проверяли,ведь отклонение от прямой линии реакции опоры внесёт погрешность в измерения,тут нужно быть уверенным в высокой жёсткости плита-деталь-струбцина,ИМХО гораздо надёжнее и правильнее в большинстве случаев посто ложить,правда не уверен правильно это в специфике использования вашего твердомера но для моего стационарного с 150 кгс предпочёл-бы фиксировать только руками.Выдержка конечно влияет,при пониженной температуре и малой выдержке возможна пониженная твёрдость и участки пониженной твёрдости-мягкие пятна,при большей выдержке на повышенной температуре-пониженная твёрдость вследствии большей доли остаточного аустенита,исправляется если это возможно отпуском на ,,вторичную твёрдость,, и\или обработкой холодом.Но у вас вероятнее всего неточно проводяться измерения, Alexey1980, в общем обрисовал,только при выдержке 20 минут на 1050 обезуглероживания не почуствуете,десятка самое большее, внутреннее окисление хрома это не с вашей оперы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ycnokou 80 #9 Дата: 20.12.2010 13:18 Как выдержка влияет на твердость? Если деталь в печи прогрета (то есть аустенит по всему объему) то время выдержки при данной температуре будет оказывать малое влияение. Чем дольше - тем больше твердость (повторюсь, изменения будут незначительны). Если повысить температуру выдержки, то твердость так же может повысится (такое наблюдается у низколегированных сталей). Но есть пороговая Ткр - после которой(при повышении), твердость начнет снижаться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Inspector 2 #10 Дата: 21.12.2010 18:28 Купите Роквелл! Можно бу советский. Возможно влияют ничтожные поверхностные дефекты (обезуглероживание и др.), к которым Роквелл нечувствителен. На крупных м-строительных предприятиях таких проблем нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
харитон 0 #11 Дата: 23.12.2010 12:28 Начнем с начала.Идеальный техпроцесс: нагрев в ввакуумной печи до 1250 С охлаждение с азотом, отпуск на 400-540.Похуже,нагрев в бариевой ванне,если не жалко поверхность детали.Отпуск такой-же.А, у вас .... проверьте прибор. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubbery 89 #12 Дата: 28.09.2017 00:17 (изменено) Защитная атмосфера есть? откуда в колхозе такая роскошь. надо бы матрицы фильерные закалить, ф56х80мм, с полым внутренним конусом. мож муфель поставить в ванну и стравить в нее аргон (знать бы как померять высоту аргона, разве что свечкой ) ? он вроде как инертный и не должен бахнуть при 1100? ) Изменено 28.09.2017 00:23 пользователем rubbery 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Weilant 564 #13 Дата: 28.09.2017 06:40 откуда в колхозе такая роскошь. надо бы матрицы фильерные закалить, ф56х80мм, с полым внутренним конусом. мож муфель поставить в ванну и стравить в нее аргон Бесполезно - закон Гей-Люссака рулит! Гуглите по слову "конвекция". В колхозе высоколегированные стали вообще калить не советую (можно, конечно, попробовать засыпку деталей толстым слоем чугунной стружке (обязательно нержавой и отмытой от СОЖ), но я бы советовал обратиться в нормальную термичку - слишком велик риск запортачить детали. Скупой, как известно, платит дважды! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubbery 89 #14 Дата: 28.09.2017 15:03 rubbery (28 September 2017 - 03:17) писал: откуда в колхозе такая роскошь. надо бы матрицы фильерные закалить, ф56х80мм, с полым внутренним конусом. мож муфель поставить в ванну и стравить в нее аргон Бесполезно - закон Гей-Люссака рулит! Гуглите по слову "конвекция". В колхозе высоколегированные стали вообще калить не советую (можно, конечно, попробовать засыпку деталей толстым слоем чугунной стружке (обязательно нержавой и отмытой от СОЖ), но я бы советовал обратиться в нормальную термичку - слишком велик риск запортачить детали. Скупой, как известно, платит дважды! очень романтично. а ближе к предмету если. я вопрос задавал по нерасшифрованному термину "защитная атмосфера", который не содержал уточнения по давлению, температуре, составу газа и циркуляции в объему. Ванна - объем, аргон - в неё зальется, не улетучиваясь и заполняя муфельную камеру. Вполне защитная атмосфера, комфортная даже для ответственной TIG сварки. Вопрос в другом - насколько это дурацкий выход и выход ли вообще 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SDF 356 #15 Дата: 29.09.2017 05:45 Зря Вы так. Напишите в студию, какую "ванну" Вы имели в виду. А то народ здесь может не правильно понять. А если без романтики, то да, затея насколько дурацкая, что некогда объяснять почему. Простые физические законы, школа, кажись класс 8-9. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubbery 89 #16 Дата: 29.09.2017 15:16 (изменено) начать надо бы с того, что речь шла о защитной атмосфере, которая не даст выгореть хрому и углероду. Что такое защитная атмосфера в этом процессе? Аргон - тоже защитная инертная атмосфера. И если учесть, что аргон тяжелее воздуха, то герметичная ванна (свареный короб, чугунная ванна, у кого что под рукой), в которуюй можно поставить муфель, сохранит аргоновую среду в процессе закалки. Если несложно, просьба напомнить, чему такому учили в 8-9м классе, что не позволит аргону быть защитной средой для муфеля и держаться в объеме ванны. кстати о ванне и аргоне, оказывается, есть такая практика: Закалка в защитной среде (аргон) "-Попробуйте сварить ящик из стали 3 с высокими стенками , положите в него деталь на дно, дуньте аргона в ящик (аргон в 1,3 раза тяжелее воздуха) и продолжайте потом его туда периодически поддувать. Если и это не поможет - бросайте сие гиблоё дело." -"у нас для закалки в аргоне используют (условно) герметичный ящик, обычно из стали 18х12т. К ящику подведена труба, выходящая за шибер печи, т.е. шибер закрывается не плотно, а образовавшаяся щель засыпается песком. в трубу подается аргон прямо из балона, по средством дюритового шланга, через редуктор. аргон предворительно проверяется на "точку росы" (подробную технологию проверки описать не смогу). " http://www.chipmaker...56#entry1926956 изв, никаких обид, надо просто понять в какую сторону идти, чтобы время и детали не терять. Поэтому мнение спецов-теоретиков, конечно важно, но мнение практиков интереснее. Изменено 29.09.2017 15:22 пользователем rubbery 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SDF 356 #17 Дата: 29.09.2017 17:00 Поэтому мнение спецов-теоретиков, конечно важно Никто не против того, что аргон, это отличная защитная атмосфера, при нагреве. Но, если делали греются только в нем. Откинув все термодинамические и другие теории можно сообщить, что аргон при температуре закалки 95Х18, а это 1050 град, нагреется в ванне так, что стает легче воздуха и улетит из ванны вверх, по закону Архимеда (кажись учат в 5 классе). А, если его туда дуть постоянно, страшно сильной струей, чтобы он не успевал нагреваться и улетать, то не нагреются детали. Это о ванне, то есть о ящике, без верха. Что касается нагрева в герметичном ящике, то пробуйте. Только, небольшой совет. Сначала потренируйтесь на заготовках. При приобретении опыта и решении множества технических задач, Вам может и удастся закалить детали. Шансы есть. Это серьезно. Но если Вам нужен совет практика и профессионала, то он такой, найдите профессиональных исполнителей и заказать им данную процедуру. Времени и денег сэкономите не мало. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
карчагин 0 #18 Дата: 31.10.2017 19:13 reiss, Неделю назад пришлось закалить нож из 95х18 толщина заготовки 6мм. Загрузка сразу на 1000, без прогрева-выдержка 2мин на миллиметр,закалка на солярку.Твёрдость после закалки 60-61, отпуск на 200С в течении 3часов.Твёрдость после отпуска 58-59.Клиент меньше не захотел.И ни какой защитной среды.У вас там ,что подсос воздуха в камеру нагрева? Почему в солярке-скорость охлаждения в солярке на 10-15 градусов в секунду выше чем у масла. У тебя две явные ошибки-нержавейку перед закалкой если и прогревать то не меньше чем на 730-740С(в зависимости от конфигурации детали-для снятия напряжений) с выдержкой зависящей также от конфигурации детали, и вторая- минимум в 2 раза передержал на температуре закалки.Тут же надо учитывать, что ты уже прогрел деталь ,а не с комнатной тем-ры загрузил(изменения в стали уже идут) При таком сечении и при такой тем-ре(с такой выдержкой по времени) брак 100%- пережог - необратимый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SDF 356 #19 Дата: 01.11.2017 09:15 При таком сечении и при такой тем-ре(с такой выдержкой по времени) брак 100%- пережог - необратимый Первое, посмотрите на дату. А вообще, обоснуйте, откуда там возьмется пережег, причем, необратимый. Незначительное обезуглераживание возможно. А других нарушений техпроцесса, ТС не сделал. Низкая твердость у него могла получиться по нескольким причинам. Самые явные это, хоть и гостированноне, но минимальное содержание углерода в стали и, при отсутствии обработки холодом и закалке в неизвестном гуталине, она может выкидывать такие фокусы. Потом, подготовка и замер твердости на сколько безответственны, что при возможности обезуглераживания, показания сто процентов недостоверны. А Ваш нож закалился, потому что из нормальной стали, да еще, наверно и откованный. Скорость охлаждения в соляре несколько выше, чем в масле и это еще добавило пару едениц. И правильно проверили твердость. Пять баллов. Только, если это охотничий, или туристический нож, я бы посоветовал его отпустить на 300, один час. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SDF 356 #20 Дата: 01.11.2017 09:23 Начнем с начала.Идеальный техпроцесс: нагрев в ввакуумной печи до 1250 С охлаждение с азотом, отпуск на 400-540.Похуже,нагрев в бариевой ванне,если не жалко поверхность детали.Отпуск такой-же.А, у вас .... проверьте прибор Вот здесь перегрев будет сто процентов. И похоже технолог перепутал нашу сталь с какой то другой, даже не могу придумать с какой. Особенно озодачивает утверждение, что в соляной ванне нагрев будет "похуже". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
карчагин 0 #21 Дата: 01.11.2017 17:54 <p style="margin-left: 40px;">Перегрев произойдёт из-за завышения максимальной тем-ры закалки для этой стали(1050) и выдержка при этой тем-ре в течении 1ч да ещё с предварительным прогревом.Ведь заявлено,что изделие с максимальным сечением 15мм.Без защитной среды при длительной выдержке происходит,как вы правильно указали,выгорание углерода с поверхности изделия-выжигание(минимум 2 мм-проверено лично).Что делать с таким изделием?</p> 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SDF 356 #22 Дата: 01.11.2017 20:33 (изменено) Нагрев стали 95Х18 до температуры 1070 ни к какому необратимому пережогу не приведет. Очень мало тепла, для фатального роста зерна. А описанный Вами процесс называется обезуглераживание. Конечно оно будет, но не два милиметра. Вы, или перепутали марку стали, или даете неверную информацию. Эту сталь, калят с печи, сотни термистов с температуры 1050 град и ни у одного не бывает за время нагрева под закалку обезуглераживания - 2 мм, даже 1 мм, много. А завышение в 20 град, обычно большой роли не играет, это может быть в поле погрешности прибора, датчика и градиента температуры в рабочей зоне. Ау, термисты, у кого было обезуглераживание 95Х18 в 2 мм за время закалки? Если было, я сложу лапы. Изменено 01.11.2017 20:36 пользователем SDF 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ycnokou 80 #23 Дата: 02.11.2017 05:15 карчагин, При стандартном времени закалки (это когда 2-3мин на 1мм сечения) и температурах 1050-1070 полного обезуглероживания в 95Х18 нет. Так как много углерода "сидит" в карбидах хрома, которые полностью при этой температуре не распадаются. А вот частичное обезуглероживание вполне возможно (особенно если закалку делать на воздухе). карчагин, Вы о каком обезуглероживании речь вели? Так же, обезуглероживание в данной стали может получиться в печи без защитной атмосферы, если время нагрева под закалку большое (сутки например) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Weilant 564 #24 Дата: 07.11.2017 15:05 Идеальный техпроцесс: нагрев в ввакуумной печи до 1250 С охлаждение с азотом, отпуск на 400-540. Для какой детали? :shok: Зерно вырастет до небес, и остаточный аустенит - соответственно тоже! Если для штампов, работающих без всяких ударных нагрузок - можно 1150 (но не 1250) и отпуск 520-540 как минимум дважды (а лучше трижды). Если износ кавитационный и опять же без всяких ударных нагрузок - можно те же 1150 и отпуск 350-400. Но для подавляющей массы изделий закалка выше 1050 не рекомендуется! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ycnokou 80 #25 Дата: 07.11.2017 17:41 Weilant, завязывайте уже! не первый год на форуме. Дата цитаты какая? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение