Перейти к содержанию
sergsjw

МБС-9. Модернизация

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые форумчане, работающие с микроскопом МБС-9.

 

Предлагаю Вашему вниманию информацию по модернизации микроскопа с целью увеличения его фокусного (рабочего) расстояния без переделки оптических элементов. Имею МБС-9 с объективом 125 мм, хотелось добиться возможностей, которые предоставляет МБС-10 с объективом 190 мм. Экспериментируя, заметил, что убирая проставку между окуляром и корпусом микроскопа( т.е. максимально приближая окуляр к микроскопу, выкрутив проставку) существенно увеличиваю расстояние до рассматриваемого предмета. post-17958-018486900 1292572256_thumb.jpgОставляя возможность возврата к стандартной комплектации микроскопа, решил выточить новые, укороченные проставки для проведения реального эксперимента. post-17958-074631600 1292572282_thumb.jpgpost-17958-081562100 1292572267_thumb.jpgПроставки точил на станке, внутренняя резьба по моим замерам где-то 22,2х0.75 мм. Наружный диаметр проставки, на которую одевается окуляр 8х - 27 мм.

post-17958-013764600 1292572242_thumb.jpgРезультаты эксперимента:

1. Никаких искажений по всему видимому полю микроскопа;

2. Возможность работать только на диапазонах 2х, 4х, 7х. На остальных резкость не наводится в диапазоне до 1 метра;

3. Общее уменьшение коэффициента увеличения микроскопа. По моим прикидкам диапазон 2х соответствует увеличению (1-1.5)х, 4х –(2,5-3)х, 7х работает как (4-5)х;

4. Рабочее расстояние зависит от длины проставки и в моем случае (окуляр удален от микроскопа на 10мм) составляет:

Коэффициент увеличения микроскопа 2х – расстояние 200мм,

коэффициент 4х –расстояние 170 мм,

коэффициент 7х –расстояние 160мм.

Если окуляр присоединить вплотную, то расстояния еще увеличатся.

 

Полученные расстояния и увеличения микроскопа дают возможность комфортно работать при закрепке камней от 0.5 и выше.

 

С уважением

PS Прошу сильно не пинать -это мое первое сообщение на форуме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да за что-ж Вас пинать!

Спасибо за полезную информацию и доступное изложение.

Заимел такую-же оптику,пока установил на штатив от МБС-10, но хотелось смастерить что-то типа регулируемой/поворотной штанги для установки,дабы работать с электроникой (пайка) на комфортном расстоянии.

Ваша инфа-в масть!

:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сейчас на своем попробовал, все работает, как описывает автор. А я мучался, буду переделывать. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а как оптические оси поправить не расскажете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Заимел такую-же оптику,пока установил на штатив от МБС-10, но хотелось смастерить что-то типа регулируемой/поворотной штанги для установки,дабы работать с электроникой (пайка) на комфортном расстоянии.

Я свой уже как лет 8 назад установил на штатив от фотоувеличителя "Ленинград-2", очень удобно, большое поле на столе для работы, и когда не нужен, поднял стойку вверх, развернул в сторону, и не мешает.

Извините за бардак на столе, рабочий беспорядок.

post-81-022568800 1292577096_thumb.jpgpost-81-081821500 1292577114_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

установил на штатив от фотоувеличителя "Ленинград-2"

 

 

 

 

 

Юрий Кимборович, а как жёсткости, хватает? Не трясёт его? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Я свой уже как лет 8 назад установил на штатив от фотоувеличителя "Ленинград-2", очень удобно,

 

Аааа!!!

Валялся комплектный "Ленинград", *сколько лет,жалко было выбросить,и вот с полгода назад,при очередной приборке не утерпел -чета раскрутил/развинтил и выбросил таки!

Одна плита по моему где-то валяется до сих пор...

А ведь как бы сечас пригодился...

И еще в тему, до "заболевания" железками и соответственно до форума,имел от МБС 10 штатив-основание и подвижное крепление,без оптики и полный набор ЗИПа с окулярами и прочим.Так я в очередное посещение радиорынка взял с собой ЗИП и подарил челу,торговавшему всякой оптикой/микроскопами (удивлению чела от такого аттракциона невиданной щедрости не было предела)...

Изменено пользователем NBV(SPB)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Первое впечатление было, что жесткости маловато, если по столу стучать, то трясется. Но в процессе работы выяснилось, что это не имеет значения для пайки монтажа и демонтажа элементов, если стучать, то прежде всего сами элементы разлетятся. Сейчас вообще не представляю, как без него можно работать. Большим недостатком было небольшое фокусное расстояние, приходилось приспосабливаться, в основном пинцет не влезал под микроскоп. Теперь после такой переделки, работать будет намного удобнее

 

Александр, если найдете способ, как Вам передать, подарю Вам штатив, у меня еще один есть в закромах.

Изменено пользователем Юрий Кимборович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добавлю для  правильности терминологии: проставка - окулярная трубка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Большим недостатком было небольшое фокусное расстояние, приходилось приспосабливаться, в основном пинцет не влезал под микроскоп.

А я пробовал стыковать бинокль, вернее монокуляр, прямой не призменный (призменный, впрочем тоже пробовал, но крепить сложнее), с телекамерой и выводом изображения на монитор компа. Получается вообще удобно. Расстояние от объектива до объекта можно около метра сделать. Оптическое увеличение дополняется цифровым (если требуется). Варианты эксперимента: пробовал без демонтажа окуляра бинокля и объектива телекамеры, т.е. просто состыковал монокуляр и объектив телекамеры на одной оси и убрал засветки сторонние - работает, но лучше получилось когда убрал окуляр у бинокля (я его просто для удобства биноклем называю, на самом деле монокуляр или половинка бинокля) и объектив у телекамеры. Убирал даже оборачивающую систему у монокуляра. В компе развернуть изображение не проблемма. Расстояния не высчитывал, просто рукой приближал удалял, выбрал необходимый диапазон возможной регулировки расстояния. Монокуляр был 7 кратный, камеры разные уже не помню марки, в комп засунул плату тивитюнера, у него есть видеовход для телекамеры. Штатив от фотоувеличителя. Тряска редко мешала, смотреть то на монитор приходилось. Плюсом также было что появилась возможность записи процесса на фото, видео режимы. Кстати, работают практически все объективы способные спроецировать изображение на ПЗС матрицу телекамеры. С веб камерой результат не понравился, она самая дешевая у меня была, ПО для нее мерзкое. С возможностями тивитюнера рядом не лежало.

ВВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

С камерой конечно есть свои преимущества, но у меня так и не получилось делать руками что-то в одной стороне, а смотреть в другую, мои мозги такую операцию координировать отказывались. Под микроскопом такой эффект тоже поначалу присутствовал, но меньше, тут хоть взгляд направлен в ту же сторону, что и руки, привык быстро.

Изменено пользователем Юрий Кимборович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я свой уже как лет 8 назад установил на штатив от фотоувеличителя "Ленинград-2", очень удобно

Штатив у вас на фоте от "лениград-6" , а не от 2го

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Есть ещё вариант увеличения фокусного расстояния до 250мм в МБС-9 и 10,вместо штатного объектива,ставится объектив Индустар-51 от старых фотокамер,для десятки он подходит вобще без проблем,для девятки нужно переъходное колечко выточить.Как известно в МБС-9 фокус мм50-60 кажется,можно легко увеличить до 120-150,для это нужно вынуть с объектива нижнюю линзу,а верхнюю поставить на её место.Объектив ИНДУСТАР-51 прилагаю.Их ещё можно найти на барахолках.

post-31508-079472100 1294579626_thumb.jpg

Изменено пользователем Vol.grav.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Освещение у вас ребята никуда не годится,вот так будет лучше

post-31508-072583000 1294861502_thumb.jpg

post-31508-075811300 1294861533_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Освещение у вас ребята никуда не годится,вот так будет лучше

Не обязательно, светодиодная подсветка конечно удобная штука, но в половине случаев обычные лампы накаливания дают фору любым светодиодам. Обычные лампы дают намного лучшую детализация объектов, но иногда и безтеневая светодиодная подсветка порой бывает полезна, все зависит от специфики работы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Освещение у вас ребята никуда не годится,вот так будет лучше

Сейчас как раз восстанавливаю МБС-9, подаренный хорошим человеком, но без стола и подсветки, стол сделал, но вот с подсветкой закавыка, опыта в работе с микроскопами мало. Какая конструкция оптимальна для работы по пайке и просто мелкое посмотреть при большом увеличении, понравилась конструкция со светодиодами, примерно такое и себе собирался делать, но правда в виде подсолнуха с направлением пучка от каждого светодиода в одну точку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самара, мне лично не нравится светодиодная подсветка. Начните с простой галогенки, может так и останется у вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.