Перейти к публикации

Из сообщений удалены кнопки "цитата" и "мультицитата". Используйте выделение для цитирования.

Вадим

Пиролизная печь: делал кто-нибудь?

Рекомендованные сообщения

Есть ли практический опыт строительства пиролизной печи ?

Хотелось бы посмотреть на готовые (или полуготовые :) ) проекты .

 

А то у меня скопилось на даче уйма отходов , которые надо бы сжечь .

Зарядил бы в печь - и пусть пыхтит потихоньку .

По отзывам в интернете и дыма должно быть немного .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вадим д, а загрузку топлива можно делать только после полного прогорания ?

Ведь иначе будет выходить газ . Как Вы решили эту проблему ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошие отзывы можно услышать в основном только от продавцов булеръянов.На практике получите постоянное заростание трубы смолой,плохое горение топлива из за неподходящей влажности или неплотности.Дыма как раз много и вонь на улице где будет капать с трубы конденсат будет неимоверная,а если этот конденсат будет капать внутри помещения вообще задохнутся можно.Мой совет не использовать эти печи вообще.Про высокий кпд и лучшее сгорание топлива это рекламная чуш.Количества теплоты выделяемое топливом при горении активном и пиролизном одинаково.Но при пиролизном горении выделяется много смолы которая забивает трубу и которая сама по себе являеся топливом и при активном горении сгорая выделила бы тепло.И это не говоря о недогоревших газах и других веществах которые вылетают в трубу.

Я с ними наэксперементировался и по мне так лучше закопать емкость на тонну и поставить твердотопливный котел.Сжеч за час топливо нагрев емкость и пусть емкость потом сутки греет .Чем это топливо коптить непрерывно в пиролизнике и каждую неделю работать трубочистом и нюхать вонючий конденцат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня был булеръян - так хотелось его похвалить но - япан - прав всю зиму работаеш кочегаром поначалу была романтика потом все задолбало. недавно звонил рзработчику http://www.myhouse.name/index.html - он тоже предупреждает о необходимости хорошего дымохода а еще лучше отдельной котельной --- скорее всего сваяю какую нибудь навороченую буржуйку типа http://www.vasha-stroika.ru/st_zd_46.html или http://www.vasha-stroika.ru/st_zd_25.html и сидя у нее можно поизобретать пиллетную горелку :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если цель - долго не подходить к печке - делайте простейшую печь типа Стропува (на форумах ещё ходит её народное прозвище Бубафоня - по фамилии чела, который её разжевал и выложил). На этом форуме есть тема "буржуйка в гараж". С поста 37. Никакого пиролиза. Качественное горение, но неспеша. Для небольшой мастерской - из пропанового баллона, для гаража - из 200л бочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пиролизная печь и булерьян - разные печи. Про пиролиз читаем http://www.chipmaker.ru/files/file/1739/ http://www.chipmaker.ru/files/file/3008/ Хотя мой взгляд и может различаться с общепринятым.

Что до зарастания трубы, то делать нужно путем, как и для всего: герметичная и теплоизолированная на улице. А если ваще без ухода - милости просим разорится на пеллеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Викторович,

Если цель - долго не подходить к печке - делайте простейшую печь типа Стропува (на форумах ещё ходит её народное прозвище Бубафоня - по фамилии чела, который её разжевал и выложил). На этом форуме есть тема "буржуйка в гараж". С поста 37. Никакого пиролиза. Качественное горение, но неспеша. Для небольшой мастерской - из пропанового баллона, для гаража - из 200л бочки.

 

 

..бубафоня ..  200литров   уже изготовил , но пока не испытал        :unknw:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли практический опыт строительства пиролизной печи ?

Хотелось бы посмотреть на готовые (или полуготовые :) ) проекты .

 

Проще и надежнее не бывает.. бубафоня-мини

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булерьяны не относятся к пиролизным котлам. Это газогенераторные котлы и КПД у них не более 60%

blago, а в чём отличие , по вашему , газогенераторных котлов от пиролизных ?

Только в отсутствии катализатора (древесного угля) ?

Насколько я понимаю из фотографии - Ваша печь U-образная .

Слева - камера загрузки с шуровкой (рычаг выходит сбоку)

Внизу зольник и справа камера для катализатора .

Но у меня есть вопросы .

Вы ставите воздуходувку снизу или используете инжектор в выхлопной трубе ?

И какая температура у выходящих газов ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и еще вопрос к благо, какую мощность развивает котел при работе до 3 суток, и какой объем загрузочной камеры?

Изменено пользователем vett

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отложение смол на трубах образуется из-за неполного сгорания, так называемого недожега. А чтобы было полное сгорание необходимо, чтоы в ядре камеры сгорания была температура 850 - 950 градусов.

Ну если верить умным книгам по газогенераторным установкам,то там сказанно что температура в ядре должна быть не менее 1000 градусов,и газы должны проходить через эту высокотемпературную зону для максимального разложения.Там также сказанно что дрова являются битуминозным топливом и при влажности дров выше 30% невозможно получить безсмольный выхлоп, непребегая к внешнему подводу тепла или не перемешивая дрова с другим более высококалорийным топливом.Главный вопрос где взять дрова с влажностью менее 30% в таком количестве,или где взять более высококалорийное топливо для покрытия расхода на испарение воды.

. Дрова можно забрасывать любой влажности и в любое время горения.

Я не хочу утверждать что это ерунда,так как не могу проверить и испытать ваш котел, но меня берут сомнения в том что в свое время было потрачено много средств и времени ,разными институтами,на изучения процесса пиролиза древесины и выработанные ими законы неверны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чел пытается подвинуть свою продукцию. на мой вопрос так и не ответил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

благо, а какой объем загрузочной камеры, на 5 суток при 5 кВт\ч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ответа по объеме загрузочной камеры нет, за то есть то что мы не просим.

Давайте посчитаем сами, ссылаемся на слова благо: котел выдает 5 кВт\ч в течении 5 суток, гореть может топливо любой влажности. Смотрим таблицу, 1 кг топлива может выдать до 4 кВт\ч энергии, но при влажности около 50 % только 2 кВт\ч.. соответственно на 5 суток а это 100 часов, надо 2,5 кг дров в час множим на 100 часов =250 кг. Берем дуб плотность 0.8, объем 280 литов.это такой кубик) но еще пустоты около 40% итог- камера около 400 литров. Если сосна то тогда на такой вес топлива надо камеру уже 800 литров. Смотрим дальше. При такой загрузочной камере и температуре внутри более 600 градусов, котел будет выдавать около 40 кВт\ч только благодаря площади этой же камеры, так как она также активно участвует в процессе, плюс мощность самого факела а это еще около 30% получается мощность котла около 40 кВт., даже немного больше Топливо выгорит за 12 часов ( мы говорим о топливе 50% влажности, при сухом топливе 24 часа) или о пиролизе там речи нет.

Таблица по расчету http://www.ekokotel.kb.lviv.ua/firetech/?ru&p=2

Может вы используете холодный термоядерный синтез, тогда конечно.

Изменено пользователем vett

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как я понял различие между пиролизной и газогенераторной печами .

В газогенераторных печах топливо сгорает полностью . Углекислый газ, проходя через раскалённый уголь восстанавливается до угарного газа CO2 + C = 2CO . Угарный газ сгорает при подведении вторичного воздуха .

В пиролизных печах угарный газ - это как раз продукт неполного сгорания топлива . При добавлении воздуха газ тоже сгорает .

Вот , на мой взгляд и вся разница .

 

Ну слава богу - разобрался !

 

Пиролизная печь конечно проще , но газогенераторная - интереснее :) !

Изменено пользователем Вадим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чисто пиролизных котлов для населения у нас не делают. сложность в управлении и такие вещи как жижка которая образуется в процессе разложения топлива, создают некоторые проблемы. поэтому все делают газогенераторные котлы, а называют их пиролизными, одни из незнания, другие просто врут. один из немногих кто может аргументировано говорить о котлах это Горобей Алексей, я в свое время имел с ним общение, кому интересно контакты его есть на сайте www.myhouse.name мужик интересный и все свои конструкции пропускает через себя.

Изменено пользователем vett

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

blago,

а также горючие газы СО, Н2, СмНn

СмНn - нет такого вещества .

Пишите пожалуйста проще - углеводороды .

В газогенераторных котлах ... процесс сжигания топлива осуществляется по всему объёму.

нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пиролизную печь сделал и испытал. Полный отчёт с фотками выложен здесь:

http://www.ulona.ru/view_post.php?id_d=37

Но это печь для того, чтобы выжигать древесный уголь.

Пиролизный котёл с отводом и разделением пиролизных газов и жидкости в процессе изготовления.

Осталось в дымоход врезать... закончу, испытаю - покажу

Изменено пользователем Ericon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочется посмотреть, что получилось в итоге

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Yw2Q8nO3exs.jpg

 

Печка в сборе. Крышку видите? Через нее проходит труба 50 мм, подающая воздух в зону горения. Обратите внимание на ВЫСОТУ этой трубы при закладке печи. По мере сгорания топлива труба будет опускаться под своим весом.

Контроль процесса:

SjlsF97DlLk.jpg

Поршень и впускная труба

027z_yHG8qw.jpg

Поршень сделан из тормозного диска. Но не из этого!!!!

HxlhgqaR_wM.jpg

Для выхода и горения пиролизных газов между стенкой печи и поршнем должен быть зазор 15 мм.

Закладка. На дне - дрова и/или обрезки ДСП (в т.ч. ламинированная) или плотно сложенный картон. Сверху - растопка. Ненадо лить ГСМ - будут периодические неприятные хлопки.

-AHVJStVa-A.jpg

Вот и все, печь прогорела - труба почти на видна. 20 часов.

aAYx-0Z7j28.jpg

Изменено пользователем Bober1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×