Viacheslav77 2 #1 Дата: 16 июня, 2010 Доброго времени суток, для модели танка необходимо изготовить ось ленивца, примерный чертеж приведен ниже - собственно две параллельные оси со смещением для натяжения гусеницы. Как правильнее ее изготовить? Товарищи сказали что правильнее будет точить. Супер требований к точности нет, излишнюю точность съест погрешность монтажа, зазоры и деформация корпуса. С измерительным инструментом бардак, надо делать стойку под индикатор, поэтому делаю "как получится". По концам будет резьба, нарежу - вручную. Станок Универсал В ТШ3. Порядок я вижу примерно так: цилиндрую пруток на глубину патрона, переворачиваю, зажимаю обточенную часть с подкладкой под один кулак на величину смещения. Точу первую часть оси ее ось не совпадает с осью прутка. Задаю часть колена конусом (остальная форма колена будет выполнена на наждаке), при этом оставляю ступеньку для упора втулки. Убираю подкладку, режу вторую ось, которая совпадает с осью прутка, также делаю конус для противоположной стороны колена. Теперь вопросы: 1) правильно ли я делаю, может быть есть ошибки в технологии или работе? 2) Я сначала делаю смещенную ось, потом несмещенную, не лучше ли наоборот ? 2) Правильно ли точить из толстого прутка (Заготовка А) - получается два диаметра оси + колено, остальное уходит в стружку, стоит ли экспериментировать с менее толстым прутком (Заготовка Б), подкладываю прокладку два раза, т.е. обе оси смещены от оси прутка. 3) Деталь точится в два зажима, соответственно неизбежны отклонения, как отцентрировать при повторном зажатии? Для уменьшения смещения я изначально обточу пруток на полную глубину патрона. Заранее спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sse 4 #2 Дата: 16 июня, 2010 А гибкой прутка , не проше ли будет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viacheslav77 2 #3 Дата: 16 июня, 2010 (изменено) Гибкой конечно проще, но не умею правильно гнуть - оси уйдут. Плюс радиус изгиба мал, хотя для мягкой стали пофик. Есть промежуточный вариант - изогнуть из прутка 6, и обточить одну ось до 5. Давайте обсудим точение.. остальные варианты я, возможно, поробую. В т.ч. уже лежат оси сваренные внахлест. Изменено 16 июня, 2010 пользователем Viacheslav77 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yojik1111 334 #4 Дата: 16 июня, 2010 Viacheslav77, вот здесь я выкладывал методику расчета смещения детали. только учтите, что расчет верен для острых кулачков как на рисунке. если они расточены под диаметр, то размеры уходят, но в первом приближении пойдет, потом можно подкорректировать. я сперва точу основную ось, затем от нее точу эксцентрик. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dva 276 #5 Дата: 16 июня, 2010 (изменено) Можно сделать с разрезной втулкой, в ней отверстие засверлить и желательно развернуть с нужным экстцетриситетом. Переход между осями можно можно сделать покрасивше, после протачивания цилинра проточить конус. Потом можно боковинки фрезернуть на лыски - аккуратнее будет чем на круге обдирать, да и более предсказуем и повторяем результат. Изменено 16 июня, 2010 пользователем dva 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viacheslav77 2 #6 Дата: 16 июня, 2010 я выкладывал методику расчета смещения детали. Спасибо я сперва точу основную ось, затем от нее точу эксцентрик. В моем случае сразу точить основную не получается, думаю плохая идея на 6 мм зажатых в патроне, повесить 15 мм прутка да еще со смещением. Я делаю цилиндр, потом эксцентрик, потом цилиндр обтачиваю до основного размера. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viacheslav77 2 #7 Дата: 17 июня, 2010 Да в принципе в учебнике все написано.. ушел курить литературу :pardon: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение