Перейти к содержанию
Авторизация  
Просто_Филя

Помогите спасти прицел..

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Погиб или погибает тактический льюп Leupold Mark 4 Long Range Tactical M2 Rifle Scope 30mm Tube 3.5-10x 40mm Illuminated

Обстоятельства приведшие его к такому виду мне не известны. Достался в результате подлого обмана барыгами с ганзы.

Скорее всего утрачен переходник между окуляром и основным корпусом прицела, где идет диоптрийная кореекция по зрению.

Кто сталкивался с подобным прицелом и как поступить в этой ситуации. Очень жалко терять прицел, поскольку у этого прибора хороший диапазон поправок, есть подсветка, качественная картинка. Это достаточно дорогая штуковина и в новом состоянии в США стоит порядка 1500$. Хочется побороться за его существование .

С уважением Александр

post-22449-1274828319_thumb.jpg

Изменено пользователем Просто_Филя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приветствую всех.Прицел дествительно неплохой.Насколько я знаю в этом переходнике стоит линзочка.Сам переходник выточить не проблема,а вот что за линзочка-думаю информацию можно будет найти при желании.Так что если он в таком виде был продан по цене набора "Сделай сам",то восстановлению несомненно поддается.А вот если его впарили как рабочий прицел-то я бы подумал про вычисление продавца и возврат девайса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Очень жалко терять прицел, поскольку у этого прибора хороший диапазон поправок, есть подсветка, качественная картинка.
1. Как вы определили качество картинки? Т.е. прицел работает при рассматривании через окуляр?

2. Нет-ли винтовой канавки на цилиндре окуляра? Как окуляр вставляется?

3. Батлер на что одевается?

 

ИМХО, если-бы отсутствовала линза, картинка была-бы сильно мазаной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
1. Как вы определили качество картинки? Т.е. прицел работает при рассматривании через окуляр?

2. Нет-ли винтовой канавки на цилиндре окуляра? Как окуляр вставляется?

3. Батлер на что одевается?

 

ИМХО, если-бы отсутствовала линза, картинка была-бы сильно мазаной.

1. Чисто визуально рассматривал дырки в мишени. У меня несколько 42=х найтов, есть даже цейс дивари с 72 входной линзой. Поэтому определить хороший прицел от дряни не составляет труда.

2. Есть винтовая канавка, точнее не канавка а несколько уступов которые дают заход трем или четырем "ниткам" резьбы. Далее идет пазик цилиндра окуляра, куда вставлена тороидальная уплотнительная резинка. В теле прицела есть внутренняя резьба, но она однозаходная и меньше многозаходной резьбы окуляра примерно на два миллиметра. Как окуляр вставляется для меня остается загадкой. После нескольких выстрелов на слабом калибре он отелетел в месте с крышкой напоминавшей батлер клик, которая одевалась на тело прицела, естественно, закрывая диоптрийную регулировку коррекции зрения. Внутри прицела и на цилиндре окуляра была очень вязкая смазка, напоминающая смолу. Если одеть на цилинд окуляра прокладку , то окуляр вставляется в прицел и создается впечатление рабочего прибора. Могу в автокаде нарисовать картинку как все выглядит.

3. Батлер мой, можем одеть и на окуляр и на прицел. Стояло что то подобное, но, когда прицел развалился, старые крышки я выкинул. Ничего похожего не переходник не было или в траве я это "нечто" не увидел. Те. прицел работал, отрабатывал поправки и его удалось пристрелять на 100 метров. Что касается точности, то там были простые патроны, поэтому 2 моа меня не смутило. Кроме того у меня есть точно такой же тактически льюп более раннего изготовления, с другими батарейками подсветки, поэтому ничего не смущяло и не давало повод сомнениям.

С уважением Александр.

Изменено пользователем Просто_Филя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А вот если его впарили как рабочий прицел-то я бы подумал про вычисление продавца и возврат девайса

Это не реально, люди знали что делали, к сожалению. Все было очень профессионально, включая вечернюю встречу, когда не было возможности все проверить. Но я был уверен в фирме "льюпольд", поэтому не стал тестить прицел по поравкам и прочим атрибурам. Все создавало видимость нормального прицела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Есть винтовая канавка, точнее не канавка а несколько уступов которые дают заход трем или четырем "ниткам" резьбы.
1. Сделайте снимок, чтобы это было видно.

2. Сделайте снимок окулярной части снизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вот как то так. Посчитал, четыре нитки. По центру снимка примерно начало одной из них.

Как снять окуляр снзу?

post-22449-1274893058_thumb.jpg

Изменено пользователем Просто_Филя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как снять окуляр снзу?
Я хочу видеть, нет-ли там отверстия под поводковый винт или чего подобного?

У вас прицел снят сбоку - сделайте снимок снизу, только окулярной части (задней)

Судя по канавкам по ним должен бегать некий шарик или несколько. Но должно быть что-то для запирания,

чтобы нельзы было просто выкрутить. У немцев используется винтовая закрытая канавка с поводком,

который ввинчивается снизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Я хочу видеть, нет-ли там отверстия под поводковый винт или чего подобного?

Нет там ничего подобного. Однако выяснилась подробность. У меня был окуляр вствлен обратно в прицел через прокладку из ленты. Вставлен плотно. Я стал вынимать окуляр для снимка и он начал крутится против часовой стрелки. Оказалось, что крутился вместе в цилиндорм на котором нарезана резьба. На фото это т внутренний цилиндр виден. Приложил обратно окуляр и увидел, что пропала резкозть на сетке. И окуляр раньше утопал в тело прицела на пять мм глубже. Я так понимаю, что механизм диоптрийной коррекции работатет. Пропала тоько соединительная муфта.

post-22449-1274899063_thumb.jpg

Изменено пользователем Просто_Филя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Таска Лонг Рейнж 3,5*10*44 точная копия льюпольда марка4.

Стоимость ее порядка 60$, может имеет смысл купить ее как донора, или поискать убитый, на пневматических форумах?

Это очень распространенный прицел, а зная отдачу на многих ПП ружьях могу предположить что убитых их не мало есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.