Перейти к содержанию
Авторизация  
Stepanov

Матовый лак

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Есть актуальнейшая проблема: надо придать пластиковым мелким деталькам очень приличный матовый вид.

Примерно такой. Берем какую-нить приличную пластиковую весчь, пультик от японского телевизора например, смотрим на него, видим красивую матовую поверхность. Вот надо получить поверхность по виду не хуже на зашкуренной стеклопластиковой детали например.

1) Даст ли требуемое матовый лак ?

2) Что можно применить кроме матового лака?

 

На том-же пультике такая поверхность делается дробеударной обработкой или травлением с последующей полировкой стальной матрицы, а тут нет стали, а поверхность нужна не хуже, что делать?

Изменено пользователем Stepanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Краска в балонах матовая,красил ящики импортных телевизоров от завода не отличишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Чёрная на ней написано "матовая".У тром гляну может остались баллоны.

Изменено пользователем viter50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно. Такие пробовал. Нужна более "крупная" матовость с "пупырьями" размером до 0.2мм, а у таких красок "пупырья" микронные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
матовость с "пупырьями" размером до 0.2мм

Подслой наносить надо.Или такую использовать- HG5734

Краска для бамперов черная, Hi-Gear (311г) 12 250 210 200

HG5738

Краска для бамперов серая, Hi-Gear (311г) 12 250 205 195

Изменено пользователем viter50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Ага. сейчас почитаю про них.

Изменено пользователем Stepanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Постоянно примерно такой работаю по бамперам,когда тачку надо впарить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю ,что за детальки, я бы попробовал флокирование. Оригинально, по крайней мере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень смешно. Белый и пушистый. :crazy:

Детальки - прототипы корпусов РЭА, для последующего снятия с них силиконовых форм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
для последующего снятия с них силиконовых форм.

Извините за тупость, это методом запрессовки детальки в ювелирный силикон и вулканизация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Детальки - прототипы корпусов РЭА, для последующего снятия с них силиконовых форм.

Так в чём дело ,тады акриловую применять ( матовость с "пупырьями" размером до 0.2мм, ) обеспечит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, вулканизация не требуется. Используется силикон химического отверждения. Суть в том что он абсолютно точно передает фактуру поверхности, можго виниловую пластинку скопировать и играть будет не хуже оригинала, поэтому качество матовости на прототипе предельно важно.

Вообще если у кого есть опыт и желание подготавливать прототипы - пишите в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я понял. У Пентэластов двухкомпонентные силиконы конечно хорошие. Скажем, наполнить его чем-нибудь 200хсот микронным и залить позитив. Негатив по-любому будет шероховатым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во первых если силикон так наполнить то в итоге характеристики, в основном прочность и текучесть, ухудшатся да и только а шероховатость не появится вообще. Но главное то что фактура на разных частях модели нужна разная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Stepanov, а не хотите попробовать обратный метод - пескоструить поверхность? Можно ведь разными песками получать разную шероховатость, в том числе и плавно переходящую одну в другую.

Или материал прототипа не позволяет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну нравится мне предлагать всякие нестандартные идеи :) А если после разнятия формы эти самые части пропесочить( как маркировка автомобилей в МРЭО ). Резина и силиконы песочатся из-за разной скорости релаксации по-разному

 

Stepanov, а не хотите попробовать обратный метод - пескоструить поверхность? Можно ведь разными песками получать разную шероховатость, в том числе и плавно переходящую одну в другую.
Пока набирал много букафф идею предложил другой. пойду осваивать бэбитайп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Stepanov, а не хотите попробовать обратный метод - пескоструить поверхность?

Ничего не выйдет по двум причинам.

1) Пластик на микроуровне скалывается, получается хероховатость хорошая только для последующего склеивания но не как декоративная поверхность.

2) На детали нужны округрые выпуклости, даже если бы песок или шарики оставляли ровные лунки то они были бы лунками с острыми краями, а не выпуклостями.

 

Очень полезно в мелкоскоп поразглядывать всякие такие поверхности, многое становится понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а может подобрать водоэмульсионку матовую, фактуристую, а если понадобится, потом ее гладким лаком задуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я делал так. Намывал песок что-бы был крупный (кажись через ситичко какое-то на кухне у жены взял) порядка 0,5-1 мм. Слегка пескоструил деталь и получал очень хорошую поверхность . Затем покрывал лаком акриловым из балончика. Причем это делалось на готовой детали. На ней надо было снять лазерную гравировку так, что-бы потом в этом месте не было даже намека видно перехода между литым пластиком и "обработанным".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а может подобрать водоэмульсионку матовую, фактуристую, а если понадобится, потом ее гладким лаком задуть

Хорошо бы найти проверенное решение.

В общем идея cd-printru1 нормальна но намывать песок - не технологично, если бы знать где закупать точно подходящие для этого дела стеклянные сферы и лак соответствующий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1) Пластик на микроуровне скалывается, получается хероховатость хорошая только для последующего склеивания но не как декоративная поверхность.

2) На детали нужны округрые выпуклости, даже если бы песок или шарики оставляли ровные лунки то они были бы лунками с острыми краями, а не выпуклостями.

 

Очень полезно в мелкоскоп поразглядывать всякие такие поверхности, многое становится понятно.

Я всё-таки зануда, ага? :)))

 

Сходил сегодня к соседу, у которого есть пескоструйка. Маленько пошебуршил разными песочками корпус автомобильного зеркала...

Так вот, ни в бинокуляры 2,5х, ни в 5х никаких микро-сколов не видно - поверхность кажется просто матовой. В лупу 16х - видно, таки да. И это, заметьте, без тщательного подбора песка, а просто "чем есть".

А если потом (как уже советовали) сбрызнуть по пескостуйке лаком, то получится то, что нужно - эти самые микро-сколы будут сглажены слоем лака.

 

Имхо, разумеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
и лак соответствующий.
Любой автомобильный, подходящий по цене. Вам же не квадратные километры крыть, а сравнительно мелкие детали, так что можно и из баллончика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На занудах мир держится.

Как бы параметризовать шероховатость чтобы понять как выглядит результат эксперимента Треугольника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.