фрезер Корвет-415, собираю информацию

Кто имеет опыт работы на китайских фрезерах по металлу Корвет 415 или 414 отзовитесь. Заранее благодарен за любую информацию "жесткость, точность,доработки и.т.д". Стоит ли его брать?

Колонна там тоже хлипковата, свиду вроде кажеться толстенная, на самом деле сзади кожух жестяной.

Мне нравиться как сделан Джет ЖМД-2, вот там все мощно.

и планки с винтиками на подачах не радуют на 414\415, хочеться клинья на таком большом станке.

У меня апнутый Заяц 7013, он же 413, на 75% доволен :)

Да, крепление колонны у JET JMD-2 намного грамотнее реализованно, да и сама колонна солиднее, но слишком мал ход стола и шпиндельный узел слабоват. Увеличить его в пропорции до 415 даже и не сомневался бы в выборе.

и планки с винтиками на подачах не радуют на 414\415, хочеться клинья на таком большом станке.

У 414 -го на вертикальной подаче клинья. На горизонтальных, да, планки. Насчет хлипкой колонны пожалуй не соглашусь, меня вполне устраивает. Многое зависит от задач, которые будут выполняться на станке.

Автору темы: Вы бы озвучили здесь, для чего хотите приобресть станок, Вам бы точно сказали - стоит брать или нет. По 414-му могу фоток накидать, я при переборке немного пофоткал его.

Задачи: в основном конечно дюраль, по стали не часто но придется "к примеру державки токарных резцов возьмет-нет и какой съем какой фрезой за проход?" Расточную головку пробовал на нем кто и по каким металлам что удалось расточить, с какой чистотой-точностью?

Фотки наверняка многим будут интересны т.к. дельной информации по этим моделям очень мало.

тоже "запал" на 415

смотрел джет 2, мне показалось или вправду там двигается колонна?

джет 3 (аналог 415) выглядит намного солиднее

Задачи: в основном конечно дюраль, по стали не часто но придется "к примеру державки токарных резцов возьмет-нет и какой съем какой фрезой за проход?"

Фотки наверняка многим будут интересны т.к. дельной информации по этим моделям очень мало.

Дюраль и проч цветмет легко. А вот резцы разные бывают (я материал имею в виду). Я пока успел только на цветмете потренироваться (латунь, бронза), очень неплохо грызет.

Еще гдето я встречал высказывание что для станков такого типа (хоббийные) очень важна заточка инструмента.

По поводу фоток - начнем пожалуй :-)

Собственно колонна изнутри с винтом вертикальной подачи:

Тяжелая зараза, вместе со шпиндельной бабкой килограмм на 80 потянет, не меньше. Попробовал поднять в одиночку, решил что спина важнее :-)

Ну и собственно тот самый клин в вертикальной подаче:

вид на шпиндельную бабку сверху. Виден ластохвост и винт регулировки клина.

Основание:

чугуний однако. Наискосок идет вал передачи крутящего момента на винт вертикальной подачи.

Kim, скажите пож. как Вы перетаскивали станок, разбирали в магазине или целиком?

Вертикальная колонна снята, видно место крепления колонны к основанию:

Мне станок привели из магазина в собранном виде, на поддоне, стенки ящика были сняты, видать его проверяли перед отправкой.

Благо рядом с гаражами есть воинская часть, попросил солдатиков (не задарма конечно :-) ), они и помогли его затащить. А уж потом его сам разбирал в гараже и по частям на верстак водружал для переборки.

Привод с двигуна на шпиндель:

Снята верхняя крышка бабки:

Хитро-желтые (китайсы) нафига то намазали торец шестерни смазкой, зубъя же остались сухими.

Вот спасибо за фотки! Сомнения насчет хлипкости исчезли сразу. А клинья для стола можно на немже и сделать . Саму голову не разбирали кстати? Какие там подшипники, радиальные или радиальноупорные?

Вот спасибо за фотки! Сомнения насчет хлипкости исчезли сразу. А клинья для стола можно на немже и сделать . Саму голову не разбирали кстати? Какие там подшипники, радиальные или радиальноупорные?

Не, голову не разбирал, в смысле сам шпиндель. Разбирал только коробку передач:

Шпиндель покрутил, послушал, хруста, заеданий и люфтов не обнаружил, решил не разбирать.

По поводу подшипников, сейчас посмотрел по спецификации, в шпинделе стоят такие:

Z007106

80106

8106

По поводу клиньев для стола, надо смотреть по месту, а места там не очень много:

Пы.Сы.

Если нужны детальные фотки каких либо узлов - пишите, авось есть, выложу.

По заточке инструмента полностью согласен. На 403 по стали получается только самопереточенными резцами, причем советскими и желательно перед каждым проходом маслицем поливать. Так точил даже 65г каленую почти в зеркало. Но как самому точить фрезы, особенно мелкие?

спасибо за фотки, оч.познавательно

Вот спасибо за фотки! Сомнения насчет хлипкости исчезли сразу.

шпиндель далеко от колонны, колонна скручивается, основание без оребрения. от нажатия на шпиндель рукой он уходит на десятки...

Саму голову не разбирали кстати? Какие там подшипники, радиальные или радиальноупорные?

я разбирал шпиндель. там 3 подшипника - роликовый конический, упорный, радиальный.

шпиндель далеко от колонны, колонна скручивается, основание без оребрения. от нажатия на шпиндель рукой он уходит на десятки...

я разбирал шпиндель. там 3 подшипника - роликовый конический, упорный, радиальный.

Насчет шпинделя, были такие подозрения, а насчет подшипников порадовали. Возможно есть способ усилить основание с колонной, или люфт в самом шпинделе?

не, шпиндель - более-менее. а усилить - простого решения я пока не видел. залить эпоксидкой основание, к колонне сзади прикрутить трубу квадратную. много работы. лучше сразу купить че-нить чуть побольше типа RF-45 или WMD30. imho.

Вот только к колонне сложно чтото прикрутить - придется винт вертикальной подачи делать сбоку от колонны...

А так - гдето попадалось в инете - сзади квадратная труба с железобетоном внутри, а ШВП сбоку от колоны.

Пока нежесткость колонны обхожу установкой ЧПУ и малым съемом за проход. Но резонансы колонны бывают, приходится обороты шпинделя подкручивать.

шпиндель далеко от колонны, колонна скручивается, основание без оребрения. от нажатия на шпиндель рукой он уходит на десятки...

Возможно шпиндель "уходит" из за совокупности люфтов и зазоров в сопрягаемых поверхностях, а не только из за нежесткости колонны. Надо будет измерить на досуге.

Возможно шпиндель "уходит" из за совокупности люфтов и зазоров в сопрягаемых поверхностях, а не только из за нежесткости колонны.

неа. я проверял

неа. я проверял

Печально :-(

Когда я его перебирал, мне показалось слабым место крепления колонны к основанию. Может там собака порылась? Сама колонна вроде сделана неплохо, ребра жесткости присутствуют.

И еще такой момент, в паспорте к станку, на "взрыв-схеме" в вертикальной колонне присутствует такой элемент: амортизатор, под номером 154. Однако в станке я его не нашел, мало того - мест крепления его тоже не нашел. Интересно - зачем он там? Компенсация веса шпиндельной бабки при движении вверх?

я поменял болты крепления колонны с М10 на М12 и пришабрил сопряжение. и ничего в плане жесткости не изменилось.

да, это газовая пружина. в первых версиях присутствовала, а потом они ее выкинули. вместо нее изменили передаточное число конических шестеренок на оси z с 1:1 на 1:2