Перейти к содержанию
Авторизация  
Lesha

про крепление нагревателей

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Название темы имелось в виду "про крепление нагревателей"... почему то его нельзя уже изменить после создания темы:(

 

 

Я вот рассматривал варианты открытого монтажа спиралей и в итоге в основном есть два варианта:

 

1 спираль надета не мулитокремнеземную трубку (и для муфелей из шамота и прочего потобного и для муфелей из волокнистых материалов)

2 спираль положенна в вырезанную (выформованную) в муфеле канавку (видимо с небольшим уклоном чтобы не вываливалас из нее)

(для муфелей не из волокнистых материалов).

 

по моему вариант 1 получается дороше но проще вариант два дешевле но более трудозатратен.

 

А есть еще какие то доводы в пользу первого или второго варианта?

Изменено пользователем Lesha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
почему то его нельзя уже изменить

Lesha, модератора попроси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

- зависит от многого, температуры, размеры, материалы...трубки провисают, спираль на них сползает и сбивается в кучу...зато делать проще и быстрее, но трубки нужны, но спираль заменить просто... но общий объем камеры больше, чем полезный объем.

- еще спирали укладывают в кварцевые трубы или на треть витка заделывают в термоизолятор...

- муфель - это все-таки камера, нагретая снаружи (ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

рассматривал нексолько печей с нагревателями внутри и керамических муфелей и из волокнистых матрериалов - но показалось что плюсы весьма сомнительны - те непонял почему в таком случае спирали менее склонны к окислению? Хотя теплосем явно будет сильно хуже и ремонтопризодность сильно страдает.

 

А про кварцевые трубки - а в чем плюсы укладки именно в трубки?

 

А трубки кварцы или мутитовые действительно ощутимо провисают ? (предположим при длинне около 50 см)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

- муфеля выбирают, если внутри чистенько должно быть...эмали, стекло...или атмосфера для нагревателей какая-нибудь нежелательная...но они, конечно, менее экономичные...

- кварцевые трубки - самый гигиеничный вариант, но они при высоких температурах (выше 800) сильно быстро расстекловываются и дорогие они...

- провисают заметно, зависит от диаметра и времени и тяжести, на них нагруженной...ну и фиг с ним - не особо мешает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.