Необычный цанговый держатель.Подскажите

Вот такой держатель. конус, по-моему, 3-й номер. Цанга зажимается гайкой той, что спереди. Корпус раскручивается на 2 части, внутри 2 подшипника. 2-ая (большая) часть подвижно связана с втулкой, куда вставляется цанга. Ход около 8 мм. Может кто знает, для чего это.

Изменено 29 марта, 2010 пользователем Ross

...

Изменено 29 марта, 2010 пользователем Адепт

М.б. это быстроходная головка (увеличивает обороты в несколько раз за счет фрикционного планетарного редуктора)? В паспорте на 675 фрезер есть описание похожей.

Планетарного редуктора внутри нет и вообще там нет места не под что, так что навряд ли.

за счет фрикционного

Сам по себе шариковый подшипник это уже фрикционный планетарный редуктор

Сам по себе шариковый подшипник это уже фрикционный планетарный редуктор

Очень интересно... Расскажите поподробнее, пожалуйста, или где почитать

редуктор то он редуктор, но как получить и использовать его редукционные свойства? Представляю сходство с зубчатым планетарным редуктором, но польза?

Видел подобный цанговый на токарнике - на подшипниках крутился механизм зажима цанги - ключ - т.е. две палки-рукоятки в частях большого диаметра - были постоянно вкручены при работе станка и просто упирались в станину.

Для смены заготовки ненадо было доставать ключи.

Хвост был с морзе 4, или 5.. и трубчатый шомпол. Насквозь можно было припихнуть тонкий пруток.

Меньшая гайка - фиксировала собственно цангу, но незажимала ее..

Представляю сходство с зубчатым планетарным редуктором, но польза?

Иногда все же можно ее извлечь. Кажется, в старом журнале "Радио" была описана конструкция верньера на основе трехступенчатого шарикоподшипникового планетарного редуктора. Сорри за офф-топ.

Изменено 29 марта, 2010 пользователем Payalnik

Очень интересно... Расскажите поподробнее, пожалуйста, или где почитать

В архиве паспорт на 675-й фрезер стр. 66 (или стр. 34 djvu-шника)

В старые времена на детских игрушках были такие редуктора. Да и сами мы в детстве баловались такими самоделками из подшипников...

Спасибо!

Получается, что шарики (их там по описанию три) приводятся в движение своеобразной вилкой. Не описан и не виден на чертеже способ зацепления ведущей вилки и шариков. Если на вилке нет роликов или чего-то подобного, шарики подшипника быстро износятся. Если можно, этот момент в двух словах. И заканчиваем оффтопить :wacko:

Увеличить обороты он не может, потому что цанга жестко связана с конусом, имеет только продольный ход около 8 мм. очевидно для разжима, и крутиться быстрее, чем конус, не может, следовательно обороты тоже не может изменять. приспособа больше всего похожа на ответ, что дал Magelan.

Это цанговый патрон для закрепления деталей без остановки шпинделя.У меня где-то подобный лежит,найду-сфотографирую.

2-ая (большая) часть ПОДВИЖНО связана с втулкой, куда вставляется цанга

Вот на слово "подвижно" я и повёлся, не поняв в каком направлении эта подвижность. :rolleyes:

Простите, если кого-то ввёл в заблуждение...

Это цанговый патрон для закрепления деталей без остановки шпинделя. У меня где-то подобный лежит, найду-сфотографирую.

Я тоже так подумал по началу, но и второй вариант не очень подходит. Для быстрозажимного цангового патрона не хватает "бороды" - пластины, входящей в зацепление со станиной, не дающей вращатся наружной обойме патрона, а для быстроходной головки не хватает разделительного сепаратора, входящего в зацепление с шариками переднего подшипника, приводимого во вращение от посадочного конуса + стопорного водила, так же не дающего вращатся наружной обойме, а кроме того подшипники в быстроходной головке разные: малый подшипник сидит внутри сепаратора у корня конуса, а в большом отсутствует штатный сепаратор, а между его шариками находятся выступы приводного сепаратора. Поэтому и я в раздумье и недоумении, а что это за зверь, хотя склоняюсь к тому, что это недоделка для первого варианта. Поэтому и удалил свой пост :rolleyes: Изменено 31 марта, 2010 пользователем Адепт

Магелан писал: Видел подобный цанговый на токарнике - на подшипниках крутился механизм зажима цанги - ключ - т.е. две палки-рукоятки в частях большого диаметра - были постоянно вкручены при работе станка и просто упирались в станину.

Для смены заготовки ненадо было доставать ключи.

Хвост был с морзе 4, или 5.. и трубчатый шомпол. Насквозь можно было припихнуть тонкий пруток.

Меньшая гайка - фиксировала собственно цангу, но незажимала ее.. ....... Так вроде всё сходится.Резьбы под палки-рукоятки есть.

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Ross

Что-то не состыкуется... Зажимная гайка накручивается на оправку для цанги и ничем не прижимается (сама по себе), а оправка с подшипниками садится на цангодержатель (патрон)...

Еще раз разобрал все, собрал. Вроде как стыкуется. Мне кажется, magelan все таки прав, хотя я с такими приспособлениями раньше не встречался. Не совсем понятно, для чего перезакреплять заготовку без остановки шпинделя. Но штуковина все равно интересная.

может был заварочный станок на базе токарного