Как производится дуплексация подшипников?

4 часа назад, Игорь510 сказал:

вся информация на 99% СССР.

В механике все придумано сто лет назад. Только в крайних областях еще что-то исследуется, типа в силовых приложениях ли сверх прецизионных.

2 часа назад, treks сказал:

 как посадите обоймы    по наруже с натягом

Посмотрите в ГОСТ на прецизионные подшипники, что для них является натягом/какие там поля допусков на размеры, геометрическую точность и шероховатость.  Не удивляйтесь,когда увидите, что допуски измеряются микронами. Если у вас поля допуска не такие как там, значит вставив прецизионный подшипник в гнездо, вы тут же его и убьете. Даже если вы его ни разу не повернете, даже от руки. Вставленный в неположенных условиях и вытащенный прецизионный подшипник сразу теряет свой класс.

40 минут назад, Opus сказал:

Посмотрите в ГОСТ на прецизионные подшипники,

  Вы вообще  первый пост прочли?     

 какой там класс  в этом станке по паспорту  5 -6  ? 

  тема про  сверлилку с  возможностью фрезерования , а все уже  в координатку микронную полезли ..

в этой сверлилке  люфт пиноли  и её перпендикуляр к столу    хоронит все микроны  еще на стадии открытия  подшипниковых каталогов 

 и ! кто то тут  собрался ставить  2 подшипника    по цене 10 станков  ?? 

40 минут назад, Opus сказал:

Не удивляйтесь,когда увидите, что допуски измеряются микронами.

        меня Вам удивить не получится , я с микронами работаю  последних   лет 20 , а последние 6-7 лет  с каждым днем встречаю все больше придурков  которые ищут и требуют от исполнителей  микронной точности там где она абсолютно излишняя ( начитавших и насмотревшихся всякого ютубного бреда , не имеющего ни  базовых начальных знаний  ни условий и инструмента для  таких измерений  ) 

   внимательно  советую прочесть   =  Анурьев т.2 изд 8-е, страница 105 и далее. (в 5-м издании этой статьи нет). Написано тоже самое :-). Добавлены эпюры, показывающие нагрузку на кольца подшипника, рассмотрен вопрос про работу кольца при том, недостижимом нулевом зазоре.

 так вот   к данному  случаю 1 поста  это все излишние , там  два подш 6 класса   своей собственной  дуплексации( для тренировки) за глаза  ..

 но мой опыт   говорит- что  2  обычных конических будут иметь в разы более жесткий и долговечный  узел .

42 минуты назад, Opus сказал:

Вставленный в неположенных условиях и вытащенный прецизионный подшипник сразу теряет свой класс.

 пару лет не правильного хранения    имеет тот же результат   , как и не правильная помывка от  загустевшего консерванта  ..

4 часа назад, treks сказал:

но мой опыт   говорит- что  2  обычных конических будут иметь в разы более жесткий и долговечный  узел

ежели речь про тихоход соглашусь, но все что выше 4000 вплоть до 36000 только шариковый, и чем больше обороты тем мельче шарик и больше гемора с дуплексацией. За сверлилку и в пир и в мир пару радиальных без изысков с минимальным натягом- один черт все испортит сверлильный патрон.

2 часа назад, codename1182 сказал:

За сверлилку и в пир и в мир пару радиальных без изысков с минимальным натягом- один черт все испортит сверлильный патрон.

  вот и давайте придерживаться  вводных первого поста .....

  и  Олег уже на высокооборотистые Шп  перекинулись. 

12 часов назад, treks сказал:

давайте придерживаться  вводных первого поста

В этом посту говорится о сверлильно-фрезерном, т.е. шпиндель там фрезерный,
и требования к подшипникам должны быть соответствующие.
(Жаль марка станка не указана, а то может и действительно не стоит суетиться ....)

Почему не взять готовый с общей наружной обоймой, единственно размеры поискать. Массовые в ступицах авто идут, без заморочек  с подбором только на валу стянуть надо внутренние обоймы

2 часа назад, mike880 сказал:

Почему не взять готовый с общей наружной обоймой, единственно размеры поискать.

 полностью  поддерживаю ( и ставил   разного типа    двухрядные шариковые от  Рутс компрессоров  там шариков в 2 раза больше по периметру ( они как раз под  205  размерностью )  в узлы шкивов нс 12 и 2м112 )  так же как и  конические -      Дёшево и сердито и работать будет  в разы дольше ... ( у китайцев  сплош и рядом  конические шп на   сверлильно фрезерныз , так же как и у индустральных  турецких вертикально расточных для блоков цил . ( сам имею в пользовании 7 лет )    и точно знаю что на тех оборотах что они работают  ( до 1000 об) там  дуплесы шариковые    никогда не прослужат так долго )

 ступичный в 2013   с подшлифовкой внутренней обоймы  для большего преднатяга    ставил в ТВ-4 ..

  и работает  это все   прекрасно .

3 часа назад, Andreyka сказал:

может и действительно не стоит суетиться ....)

это точно