Перейти к содержанию
rogatka

КС-02 - координатно-сверлильный станок

Рекомендуемые сообщения

Вот купил недорого такой станок, на табличке можно рассмотреть только СССР.

Видимо были скорости, на голове самопальная заглушка, а за нею несколько шестерен. Сейчас стоят только ремни, 5 ручьёв. В остальном, никаких люфтов ,всё передвигается без затруднений и функционирует. Но тяжёлый..... тумба тоже чугунная, наверно килограмм двести, вообще , в разобранном виде вдвоём по полу к месту назначения чуть отволокли.

 

Может кто знает что за марка и применение. Стоял раньше вроде на ВЭФе.

post-9524-1268941710_thumb.jpg

post-9524-1268941720_thumb.jpg

post-9524-1268941728_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Такая тема уже была. Наверное, в курилке. Было установлено, что это координатно-сверлильный станок КС-2 завода комунарос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

В курилке была, я спрашивал , стоит покупать или нет. По фото 8) .

Прислушался и при ближайшем рассмотрении купил. Там через шпиндель ставится шомпол , один был в комплекте и соответственно фреэы. Шпиндель вроде тогда не ходит , если головка под ключ шире, но можно гонять по башне , вверх-вниз и стягивать ручкой ласточкин хвост от люфта.

Но можно и ручкой что видна спереди, шпиндель тоже клинить .

 

Про марку кстати ничего не говорили, может знаете где почитать? Если это он.

Изменено пользователем rogatka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Про марку кстати ничего не говорили, может знаете где почитать?
Говорили. AZi говорил, если не ошибаюсь

И у меня такое ощущение, что сперва была тема стоит брать или нет, а на след. день тема о том, что куплено не то за 200, не то за 240 баксов и именно в ней была установлена модель станка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

За 240$ , но если марку и говорили это было глубокой ночью , когда я безмятежно почивал от трудов праведных по покупке этого станка. А запустил только сегодня :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Говорили КС-2 если не ошибаюсь Комунарус. Кто-то кажется из новосибирцев писал что у него такой-же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тады название темы поправьте :). А зачем тогда шомпол под фрезы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Игры с памятью. "Azi писал", "с Новосибирска наверно". Подкалываю не сердитесь.

 

post-532-1268959095_thumb.jpg

 

Фото шильдика с моего. Немного ошибся я тогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А фрезеровать на нём какую-то мелочёвку можно? И что там в оригинале со скоростями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В шпинделе КМ-2., скорости не знаю(доков нет), передача ремнем 3-и ручья+понижающая на каждой передачи(у вас рычага понижающей передачи в голове нет, отверстие заглушено). Двигатель 1.5 КВт. Отсутствует толкатель автоподачи шпинделя, возможно и самой автоподачи нет. Фрезеровать можно без фанатизма. Во всяком случае его позиционируют как сверлильно фрезерный. Запас по прочности по моему достаточный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да , у меня взамен там шкивы на 5 ручьёв. А что за автоподача шпинделя?От шестерен тех что на понижение приводилась?

В любом случае спасибо . Утешили.:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там от шпинделя идет отбор. Подводится через шестерню к рукоятки подачи шпинделя, в самой рукоятки стоит толкатель, щелк его шестеренка зацепляется и вуаля автопадача шпинделя. Расточку можно делать.

 

Буду в гараже сделаю фото, он как раз сейчас на переборке стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

post-8613-1268995996_thumb.jpg

 

Попытался немного "вытащить" текст. А то у меня не видно практически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Извините, я так и не понял чего сюда вставляеться?

gallery_7249_247_86723.jpg

второй конус вроде подходит, но потом непонятно как его от туда достовать

Изменено пользователем slash98

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а всё в месте сфоткать а не дырку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Извеняюсь, я тут не очень ещё разобрался как картинки вставлять

gallery_7249_247_76206.jpg

gallery_7249_247_71026.jpg

Изменено пользователем slash98

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мастеровые, чего молчите? Подходик вророй конус морза, но нету отверстия под клин, и боюсь что я его потом не смогу вынуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мастеровые, чего молчите? Подходик вророй конус морза, но нету отверстия под клин, и боюсь что я его потом не смогу вынуть.

 

Принцип вынимания такой же, как на фрезерах с конусом Морзе в шпинтделе - с помощью шомпола. Отвестие же сквозное. На шомполе с обратного конца сделать дифф. гайку. Сфоткайте обратный конец пиноли. Может что попонятнее будет....

 

:friends:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, отверстие сквозное, длинным прутком выбивать сверху, правельно понял? Фотку с верху вечером принесу. Извините, что такое диф. гайка? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Ага, отверстие сквозное, длинным прутком выбивать сверху, правельно понял?

 

Ну или выбивать (не особо полезно для подшипников шпинделя), либо давить диф. гайкой.

Дифференциальная гайка - у нее 2 участка резьбы с разным шагом. При откручивании, выдавливает шомпол вниз сама.

Картинку гайки попонятнее поищу, выложу.

 

:)

Изменено пользователем Tooler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вон наглядно по диф. гайке:

 

post-2707-1271419085_thumb.jpg

 

 

Шпиндельная насадка закрепляется в конусе шпинделя дифференциальной гайкой 3 (рис. 30) с двумя резьбами — одной на участке а, второй на участке б. Резьбы имеют различный шаг (отсюда и название гайки), но одно направление. При затягивании гайка 3 одновременно перемещается относительно шпинделя и насадки. Так как шаг резьбы, соприкасающийся со шпинделем на участке б, больше шага резьбы на участке а, то пе ремещение гайки относительно шпинделя при одном угле поворота несколько опережает ее осевое перемещение относительно насадки, и конус насадки с большой силой входит в коническое гнездо, обеспечивая надежное крепление насадки с режущим инструментом на шпинделе.

 

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Tooler спасибо, всё понятно. Вот только нет у меня резьбы на шпинделе (( вот фотка обратной стороны.

gallery_7249_247_37824.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня конус крепится шомполом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Вот только нет у меня резьбы на шпинделе

 

В сверху одна круглая гайка или две? В принципе (если 2 гайки), можно верхнюю заменить на длинную гайку с внутренней резьбой под шомпол. Естественно, учитывая, что шомпол нужно будет соответствующий.

Для гайки использовать принцип диф. резьбы.

Тогда, затягивая эту длинную гайку, шомпол получит осевое движение и затятянет конус инструмента в шпиндель, а при откручивании - выдавит (безударное извлечение инструмента получится). Есть над чем поморщить ум!

 

Если не понятен принцип, попробую нарисовать (хотя художник из меня....).

 

8)

Изменено пользователем Tooler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Если не понятен принцип, попробую нарисовать (хотя художник из меня....).

 

:)

Принцип понял, только гайка эта стационарная, крутиться вместе со шкивом, а конус вверх вниз (( Либо чегото у агрегата нехватает, либо какойто способ должен быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.